本文目錄一覽

• 1、被人起訴不當(dāng)?shù)美趺崔q解
• 2、律師在民事案件中代理被告進行應(yīng)訴答辯的庭前準(zhǔn)備要點
• 3、視頻可以做為證據(jù)嗎
• 4、民事訴訟中,對方當(dāng)事人對某一事實,在起訴狀和庭審中有不同的說法,法官...
• 5、監(jiān)控錄像怎么才算證據(jù)

被人起訴不當(dāng)?shù)美趺崔q解

其次，當(dāng)事人可以自己進行訴訟，也可以根據(jù)需要委托一到二名訴訟代理人。再者，提交答辯狀。法律規(guī)定，被告要在收到起訴狀副本后15日內(nèi)提交答辯狀。最后，收集、提交證據(jù)。一定要詳細(xì)閱讀法院的《舉證通知書》，嚴(yán)格按照法院的要求進行舉證。只有積極參與應(yīng)訴，打贏的概率才會增大。

在審理過程中，法院將綜合考慮原告提交的證據(jù)和被告的辯解，以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。如果法院認(rèn)為原告的證據(jù)充分、合法，且卡主的行為確實構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美敲捶ㄔ菏怯锌赡芘袥Q卡主承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。這可能包括返還原告的財產(chǎn)、賠償原告因此遭受的損失等。

單憑轉(zhuǎn)賬記錄起訴不當(dāng)?shù)美强梢缘模绻覀円_保能夠勝訴，還需要找尋其他證據(jù)加以證明。轉(zhuǎn)賬記錄只是其中的證據(jù)之一，可以據(jù)此起訴。至于只有轉(zhuǎn)賬記錄不當(dāng)?shù)美钠鹪V能否成立這個問題，可由對方對匯款的事實進行反駁或辯解；但是法院如何認(rèn)定，還要看對方提供的其他證據(jù)如何。

單憑轉(zhuǎn)賬記錄起訴不當(dāng)?shù)美强梢缘模_保勝訴還需輔助證據(jù)。轉(zhuǎn)賬記錄僅作為證據(jù)之一，支持起訴行動。至于僅憑轉(zhuǎn)賬記錄起訴不當(dāng)?shù)美芊癯晒ΓQ于對方是否能夠反駁或辯解匯款事實。然而，法院的判決將綜合考慮對方提供的所有證據(jù)。

可以據(jù)此起訴。至于只有銀行轉(zhuǎn)賬記錄不當(dāng)?shù)美钠鹪V能否成立這個問題，可由對方對匯款的事實進行反駁或辯解；但是法院如何認(rèn)定，還要看對方提供的其他證據(jù)如何了。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百二十二條　因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。

按法律規(guī)定，這種情況屬于不當(dāng)?shù)美銘?yīng)當(dāng)將多發(fā)放的工資返還給公司。否則單位發(fā)現(xiàn)的話，有可能起訴你，要求返還的。不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。

律師在民事案件中代理被告進行應(yīng)訴答辯的庭前準(zhǔn)備要點

撰寫訴訟所需的各類訴訟文書；代理律師在掌握了有關(guān)事實和證據(jù)之后，即應(yīng)根據(jù)實際情況，撰寫有關(guān)法律文書，這些法律文書包括起訴狀、答辯狀、代理詞和和解協(xié)議。 （1）撰寫起訴狀 《民事訴訟法》第109條規(guī)定，起訴應(yīng)向人民法院遞交起訴狀，并按被告人數(shù)提交副本。

詢問了解案情弄清案件事實，是律師代理工作的基礎(chǔ)和前提。而傾聽當(dāng)事人陳述，是律師了解案情的最直接方法。向當(dāng)事人了解案件情況，通常采取見面溝通的方式。了解案件情況的范圍包括：主體情況、糾紛原因、基本事實、程序狀況、雙方訴求等。

審查收案：了解案件是否已進入訴訟程序，審查案件是否具有可訴性，了解案件是否屬于法院主管和管轄范圍。 接受當(dāng)事人委托，告知可能的訴訟風(fēng)險：與當(dāng)事人簽訂委托合同，要求當(dāng)事人簽署授權(quán)委托書，告知當(dāng)事人可能的訴訟風(fēng)險。

視頻可以做為證據(jù)嗎

1、視頻可以作為法律證據(jù)。為了使視頻資料具備法律效力，必須滿足以下三個條件： 視頻資料未被剪接、剪輯或偽造，內(nèi)容連貫且未被篡改，具備客觀真實性和連貫性。 視頻資料的獲取必須遵循法律規(guī)定。如果獲取視頻資料侵犯了他人隱私或違反了法律禁止性規(guī)定，則該資料不能作為訴訟證據(jù)使用。

2、法律分析：視頻在法律上可以作為充足的證據(jù)。

3、視頻在法律上可以是充足的證據(jù)，但是需要具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，如果是在民事訴訟中，當(dāng)事人對于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，人民法院會根據(jù)法定程序?qū)Ξ?dāng)事人提供的證據(jù)進行全面客觀的審查核實。視頻證據(jù)如果經(jīng)查證，具有真實性，合法性，并且與案件就具有關(guān)聯(lián)性。就可以作為定案依據(jù)。

4、法律分析：視頻在法律上可以作為充足的證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：當(dāng)事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

5、依法依規(guī)，具備充分合法性、真實性以及與案情密切相關(guān)性的錄像，可視為可靠的證據(jù)。

民事訴訟中,對方當(dāng)事人對某一事實,在起訴狀和庭審中有不同的說法,法官...

在民事訴訟中，若對方當(dāng)事人在起訴狀和庭審中對某一事實陳述不一致，法官會重點關(guān)注庭審中的最終陳述。 通常情況下，法官會以庭審中最后一次陳述的事實作為認(rèn)定依據(jù)。 然而，如果存在證據(jù)證明最后一次陳述與事實不符，法官將以該證據(jù)所證明的事實為準(zhǔn)。

這種情況，一般法官會強調(diào)發(fā)問，最終以開庭時最后一次陳述的事實為準(zhǔn)，但如果有證據(jù)證明最后一次陳述與事實不符的，以證據(jù)說明的事實為準(zhǔn)。

第二條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第三條 人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。

原《民事證據(jù)規(guī)定》第三條第二款規(guī)定“訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對己方不利的事實和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)”，而調(diào)整后的表述為“在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。

在民事訴訟中當(dāng)事人不需要舉證的情形有法院裁定的事實、仲裁機構(gòu)裁定的事實、已公證的事實、已知事實和自然規(guī)律推出的事實等。但是不屬于不需要舉證的范圍的訴訟，當(dāng)事人還是需要舉證的。

監(jiān)控錄像怎么才算證據(jù)

1、監(jiān)控記錄只要符合以下標(biāo)準(zhǔn)的民事訴訟視頻辯解，才能作為證據(jù)使用：該監(jiān)控視頻為原件，未經(jīng)過剪輯拼接等后期處理。該監(jiān)控視頻的內(nèi)容與案件由關(guān)聯(lián)性。監(jiān)控視頻的來源合法。在民事訴訟中，監(jiān)控錄像屬于視聽資料，是法定的證據(jù)種類之一。其實可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

2、監(jiān)控錄像怎么才算證據(jù)監(jiān)控記錄只要符合以下標(biāo)準(zhǔn)的，才能作為證據(jù)使用：（1）該監(jiān)控視頻為原件，未經(jīng)過剪輯拼接等后期處理民事訴訟視頻辯解；（2）該監(jiān)控視頻的內(nèi)容與案件由關(guān)聯(lián)性；（3）監(jiān)控視頻的來源合法。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

3、一）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

4、監(jiān)控錄像是直接證據(jù)嗎民事訴訟視頻辯解？需要根據(jù)具體情況來判斷。在不同的案件中，監(jiān)控錄像可能既是直接證據(jù)，也可能只是間接證據(jù)。如果監(jiān)控錄像能夠單獨證明事實，那么它就是直接證據(jù)。但如果還需要結(jié)合其他證據(jù)才能證明，那么它就不是直接證據(jù)。