本文目錄一覽
- 1、刑訴中,下級(jí)檢察院向上級(jí)法院抗訴,由哪一級(jí)別的檢察院參加二審程序,是...
- 2、刑事訴訟法的精神是什么?
- 3、人民法院在刑事訴訟中的職能和所處地位
- 4、如何看待人民法院在我國刑事訴訟中的地位和職權(quán)
- 5、刑事訴訟民事訴訟行政訴訟的共同點(diǎn)
刑訴中,下級(jí)檢察院向上級(jí)法院抗訴,由哪一級(jí)別的檢察院參加二審程序,是...
1、第一種是二審抗訴,即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí),向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。各級(jí)檢察院對(duì)同級(jí)法院一審尚未發(fā)生效力的判決,裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,通過原審法院向上一級(jí)法院提交抗訴書,抗訴書抄送上級(jí)檢察院,阻止一審判決,裁定生效的行為。
2、錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上 級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn) 確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
3、綜上所述,在刑事訴訟中,被告對(duì)一審判決不服,可以上訴到上級(jí)法院。如果檢察院認(rèn)為審理過程存在問題,適用法律不對(duì)的,可以提出抗訴要求。檢察院向同級(jí)法院提交 抗訴申請(qǐng)書 ,要求法院重新審理。如果法院拿到案件,不屬于本院管轄,要 退回檢察院 。
4、法律分析:由提起抗訴的檢察院出庭。人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件,同級(jí)人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在決定開庭審理后及時(shí)通知人民檢察院查閱案卷。
5、引起二審程序的抗訴是本級(jí)檢察院向上級(jí)法院提出的。引起審監(jiān)程序的抗訴是上級(jí)檢察院向同級(jí)法院提出的。但有一例外,即最高人民檢察院對(duì)各級(jí)法院(包括最高法院)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
6、首先,抗訴只能由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出 按上訴程序提出的抗訴(二審抗訴)即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí),在法定抗訴期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。
刑事訴訟法的精神是什么?
懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合、司法公正、控審分離、控辯對(duì)等、訴訟效率。
依法治國、建設(shè)社會(huì)主義法治國家是我國新時(shí)期法治建設(shè)的宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)。《刑事訴訟法》在1996年修正后,隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型以及國際刑事司法的發(fā)展趨勢,2004年十屆全國人大二次會(huì)議決定對(duì)《刑事訴訟法》進(jìn)行再次修改。法律修改需遵循法治精神指引,對(duì)刑事訴訟制度或法律條文進(jìn)行深入論證。
以刑訴法為例:中國的刑事訴訟法法律精神是為了保證刑法的正確實(shí)施,懲罰犯罪,保護(hù)人民,保障國家安全和社會(huì)公共安全,維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序。
人民法院在刑事訴訟中的職能和所處地位
法院是審判機(jī)關(guān),應(yīng)審判中立,是指承擔(dān)審判職能的法院及其審判人員不能有控辯雙方或者與案件有利害關(guān)系的機(jī)關(guān)或者人員擔(dān)任,而且審判者應(yīng)當(dāng)對(duì)控辯雙方不偏不倚,平等對(duì)待。審判只有中立才能公正,無中立即無公正。為了保證審判中立,控審必須分離,控辯雙方必須對(duì)等。
司法審判機(jī)關(guān):作為國家的審判機(jī)關(guān),人民法院負(fù)責(zé)對(duì)被指控犯有犯罪的被告人進(jìn)行審判。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,法院要公正地審理案件,判斷被告人是否有罪,并依法判處相應(yīng)的刑罰。這體現(xiàn)了人民法院在刑事訴訟中的主導(dǎo)地位和最終裁決權(quán)。
處于審判的、中立的地位。附:《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。
如何看待人民法院在我國刑事訴訟中的地位和職權(quán)
1、這體現(xiàn)了人民法院在我國刑事訴訟中刑事訴訟制度中體現(xiàn)對(duì)等的主導(dǎo)者和裁決者地位。獨(dú)立審判:人民法院在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)保持獨(dú)立審判刑事訴訟制度中體現(xiàn)對(duì)等,中立對(duì)待控辯雙方刑事訴訟制度中體現(xiàn)對(duì)等,確保公正審理。獨(dú)立審判是保障司法公正的重要原則,人民法院在行使審判權(quán)時(shí),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。控審分離:為了保證審判中立,刑事訴訟中的控審必須分離。
2、人民法院是國家的審判機(jī)關(guān),其職責(zé)就是通過審判刑事案件、民事案件和行政訴訟案件實(shí)現(xiàn)自己的任務(wù)。人民法院在審判過程中處于主導(dǎo)地位,行使國家的審判權(quán)。
3、在刑事訴訟中,公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院各負(fù)有不同職責(zé)。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)刑事案件的偵查、預(yù)審,以及拘留、逮捕和羈押犯罪嫌疑人。同時(shí),公安機(jī)關(guān)還承擔(dān)著對(duì)判處管制、剝奪政治權(quán)利、宣告緩刑、假釋和監(jiān)外執(zhí)行的罪犯的執(zhí)行和監(jiān)督、考察任務(wù)。
4、法律分析:人民法院是國家的審判機(jī)關(guān),代表國家獨(dú)立行使審判權(quán)。對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。
5、第二,人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)。在行使職權(quán)時(shí),法院和檢察院必須遵循法律,不受任何外部因素的影響,確保判決和決定的公正性。第三,分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約。
刑事訴訟民事訴訟行政訴訟的共同點(diǎn)
1、刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的共同點(diǎn)有:首先,訴訟會(huì)發(fā)生、引起的原因是有可以通過訴訟加以解;臭的某種事實(shí)存在。其次,訴訟必須須有當(dāng)事人,即通常所說的案件的原告和被告。再次,訴訟必須有國家的司法機(jī)關(guān)參加、主持進(jìn)行和對(duì)案件作出裁決。另外,訴訟也要有其他訴訟參與人參加。
2、中華人民共和國民事訴訟法、中華人民共和國刑事訴訟法、中華人民共和國行政訴訟法。三大訴訟法的共同點(diǎn):三大訴訟活動(dòng)都是由人民法院主持,刑事審判權(quán)、民事審判權(quán)、行政審判權(quán)都由人民法院統(tǒng)一行使。目的相同,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,懲處違法或犯罪行為,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的司法活動(dòng)。
3、三大訴訟法的相同點(diǎn)三大訴訟法的相同點(diǎn):(1)客觀性。指一切訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的、不依人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的真實(shí)情況;(2)關(guān)聯(lián)性。指訴訟證據(jù)必須與其證明的案件事實(shí)有內(nèi)在聯(lián)系;(3)合法性。指證據(jù)必須符合法律規(guī)定和依照法律法定程序進(jìn)行提供、收集、調(diào)查和審查核實(shí)。
4、相同點(diǎn):都為訴訟法,程序法。不同點(diǎn):規(guī)范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”,只有在特殊侵權(quán)(如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等)實(shí)行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置,原告只需要推動(dòng)訴訟,只有在申請(qǐng)性質(zhì)的行政審批行為,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的申請(qǐng)行為進(jìn)行一定的舉證。
5、相同點(diǎn):這些訴訟法都屬于程序法范疇,涉及案件的審理過程。不同點(diǎn):調(diào)解方面:民事訴訟中調(diào)解可普遍適用,包括離婚案件;刑事訴訟中,僅對(duì)附帶民事訴訟部分及部分自訴案件可調(diào)解;行政訴訟中,審理行政案件不適用調(diào)解,但行政賠償訴訟案件可調(diào)解。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄