本文目錄一覽

• 1、如何看待人民法院在我國(guó)刑事訴訟中的地位和職權(quán)
• 2、刑事訴訟法是職權(quán)調(diào)查主還是當(dāng)事人進(jìn)行主義?
• 3、刑事訴訟是什么意思
• 4、少捕慎訴慎押理念

如何看待人民法院在我國(guó)刑事訴訟中的地位和職權(quán)

1、這體現(xiàn)了人民法院在我國(guó)刑事訴訟中的主導(dǎo)者和裁決者地位。獨(dú)立審判：人民法院在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)保持獨(dú)立審判，中立對(duì)待控辯雙方，確保公正審理。獨(dú)立審判是保障司法公正的重要原則，人民法院在行使審判權(quán)時(shí)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。控審分離：為了保證審判中立，刑事訴訟中的控審必須分離。

2、人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，其職責(zé)就是通過(guò)審判刑事案件、民事案件和行政訴訟案件實(shí)現(xiàn)自己的任務(wù)。人民法院在審判過(guò)程中處于主導(dǎo)地位，行使國(guó)家的審判權(quán)。

3、法律分析：訴訟地位，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人在訴訟中的法律地位。在訴訟中，各主體由于在訴訟中職能、作用以及與案件的關(guān)系不同，訴訟地位有著明顯差別。

刑事訴訟法是職權(quán)調(diào)查主還是當(dāng)事人進(jìn)行主義?

1、職權(quán)主義，是指在案件的審理過(guò)程中，法官起一個(gè)主導(dǎo)作用，控制著庭審的進(jìn)行，你在看電影的時(shí)候應(yīng)該會(huì)看到，法院?jiǎn)柋桓孢€有沒(méi)有話說(shuō)？有沒(méi)有補(bǔ)充？法官總是問(wèn)東問(wèn)西的，總是要求當(dāng)事人說(shuō)這說(shuō)那的。

2、職權(quán)主義審判模式，又稱(chēng)“審問(wèn)式”審判模式，是指法官在審判程序中居于主導(dǎo)和控制地位，而限制控辯雙方積極性的審判模式。與當(dāng)事人主義審判模式不同，法官的中心地位和在事實(shí)和證據(jù)調(diào)查中的積極作用，是職權(quán)主義審判模式的主要特點(diǎn)。

3、我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的歷史變遷始于1979年的《刑事訴訟法》，初期以職權(quán)主義為主導(dǎo)，但在1996年《刑事訴訟法》修訂后，這種結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變，趨向于融合當(dāng)事人主義的特點(diǎn)，形成了折衷主義的訴訟結(jié)構(gòu)。庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分，我國(guó)刑事訴訟法緊跟國(guó)際趨勢(shì)，引入了全新的庭審模式。

4、法律分析：職權(quán)主義模式的特征是法官推進(jìn)訴訟進(jìn)程；法官主動(dòng)依照職權(quán)調(diào)查取證；采取不變更原則，案件一旦起訴到法院，控方不能撤回。

5、訴訟的進(jìn)行、發(fā)展依賴(lài)于當(dāng)事人，法官不能主動(dòng)依職權(quán)推動(dòng)民事審判活動(dòng)的進(jìn)行，同時(shí)裁判所依據(jù)的證據(jù)資料只能依賴(lài)于當(dāng)事人，法官不能在當(dāng)事人指明的證據(jù)范圍之外依職權(quán)主動(dòng)收集證據(jù)，所以法院和法官在訴訟程序中所處的地位是中立的、公正的。

刑事訴訟是什么意思

【法律分析】我國(guó)的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。 根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。且在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。

刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁的案件。

少捕慎訴慎押理念

法律分析：人民檢察官在辦案中轉(zhuǎn)變“重打擊、輕保護(hù)”的觀念，將寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和體現(xiàn)刑事司法人權(quán)保障精神的“少捕慎訴慎押”理念內(nèi)化于心、外化于行，堅(jiān)持刑法適用的謙抑性和審慎性，用足用好認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，提高不捕不訴率。

法律分析：少捕慎訴慎押指對(duì)于批捕案件結(jié)合實(shí)際情況能不捕就不捕，要慎重起訴慎重對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)施羈押措施。法律依據(jù)：《“十四五”時(shí)期檢察工作發(fā)展規(guī)劃》落實(shí)少捕慎訴慎押司法理念履行指控證明犯罪主導(dǎo)責(zé)任。

少捕慎訴慎押，從刑事司法理念上升到了刑事司法政策。少捕的意思是可捕可不捕的不捕慎訴的意思是可訴可不訴的不訴慎押的意思是不必要羈押的不羈押當(dāng)寬則寬，可以不關(guān)押了，就不關(guān)押但是，少捕慎訴慎押，并不等于不捕，不起訴不羈押，也不等于不追究法律責(zé)任。

少捕慎訴慎押是指對(duì)絕大多數(shù)的輕罪案件體現(xiàn)當(dāng)寬則寬，慎重逮捕、羈押、追訴。少捕，是指要依法加強(qiáng)對(duì)逮捕社會(huì)危險(xiǎn)性的審查，依法能不捕的不捕，盡可能適用非羈押強(qiáng)制措施，減少犯罪嫌疑人、被告人在羈押狀態(tài)下候?qū)彙?/p>

理論基礎(chǔ)包括尊重和保障人權(quán)、無(wú)罪推定原則與比例原則，這些理念支撐了“少捕慎訴慎押”政策的合理性和必要性。左教授強(qiáng)調(diào)，政策實(shí)踐已在檢察機(jī)關(guān)展開(kāi)，數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)的不捕率與不起訴率持續(xù)上升，政策效果顯著。