本文目錄一覽

• 1、簡述經(jīng)濟(jì)仲裁與訴訟的區(qū)別與聯(lián)系
• 2、經(jīng)濟(jì)仲裁勞動仲裁民事訴訟的區(qū)別是什么?
• 3、民事訴訟和經(jīng)濟(jì)仲裁的區(qū)別是怎樣的?

簡述經(jīng)濟(jì)仲裁與訴訟的區(qū)別與聯(lián)系

1、經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟在性質(zhì)上有本質(zhì)區(qū)別。仲裁基于當(dāng)事人之間的協(xié)議，具有非強制性，而訴訟是國家的強制性司法程序。 仲裁機構(gòu)通常為民間組織，仲裁員由雙方當(dāng)事人指定，這賦予了仲裁較高的靈活性。相比之下，法院是國家審判機關(guān)，法官由國家任命或選舉，當(dāng)事人無權(quán)選擇。

2、經(jīng)濟(jì)仲裁與民事訴訟之間的主要區(qū)別在于： 仲裁是一種非正式的法律程序，而民事訴訟是正式的法律程序。 在仲裁中，裁決是由仲裁員作出的，而在民事訴訟中，裁決是由法官作出的。 仲裁程序通常是私密的，而民事訴訟程序是公開的。

3、仲裁和訴訟都是經(jīng)濟(jì)糾紛的解決機制。仲裁是一局終裁，仲裁裁決只能撤銷不能上訴；而訴訟一般是兩審終審制，訴訟可以上訴、再審。仲裁不是訴訟的前置程序，當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛時，既可以選擇仲裁也可以直接提起訴訟。

4、經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的主要區(qū)別如下： 管轄權(quán)來源： 經(jīng)濟(jì)仲裁：仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)是非強制性的，完全建立在雙方當(dāng)事人之間的協(xié)議基礎(chǔ)上。只有當(dāng)事人之間存在將他們之間的爭議提交仲裁的協(xié)議時，仲裁機構(gòu)才有權(quán)審理該爭議。 經(jīng)濟(jì)訴訟：法院的管轄權(quán)是法定的，無需雙方當(dāng)事人之間的特別協(xié)議。

經(jīng)濟(jì)仲裁勞動仲裁民事訴訟的區(qū)別是什么?

1、啟動條件不同，仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件，法院就會受理。

2、是否需要協(xié)議才能提出尋求司法救濟(jì)是仲裁與民事訴訟的主要區(qū)別，同時也是經(jīng)濟(jì)仲裁與勞動仲裁的主要區(qū)別。對于勞動爭議，如果不先采取仲裁的方式解決糾紛，是不能直接向法院起訴的。而對于經(jīng)濟(jì)仲裁，如果仲裁無效，可以向法院起訴。

3、兩者處理糾紛的機構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾恚浔O(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會；訴訟由法院受理，監(jiān)督機構(gòu)是檢察院。一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進(jìn)行訴訟。仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。

4、仲裁與民事訴訟的主要區(qū)別 民事訴訟涉及的是雙方當(dāng)事人在法律框架下對權(quán)益的全面爭取，需要律師等法律專業(yè)人士的參與。相比之下，仲裁是在當(dāng)事人雙方自愿放棄爭議，通過協(xié)商選定仲裁委員會并接受其裁決的情況下進(jìn)行的一種爭議解決方式。

民事訴訟和經(jīng)濟(jì)仲裁的區(qū)別是怎樣的?

性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機關(guān)。對案件的管轄不同。仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機不能受理。

管轄權(quán)取得及審理程序差異 民事訴訟與經(jīng)濟(jì)仲裁在管轄權(quán)取得及審理程序方面存在顯著差異。民事訴訟通常由法院管轄，按照法定程序進(jìn)行。而經(jīng)濟(jì)仲裁則基于當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議，由非司法性質(zhì)的仲裁機構(gòu)或仲裁員團(tuán)體制定的仲裁庭進(jìn)行裁判，該裁判對當(dāng)事人具有約束力。

性質(zhì)不同：- 仲裁是由雙方當(dāng)事人協(xié)議選擇的仲裁機構(gòu)受理，仲裁機構(gòu)通常是非 *** 性質(zhì)的民間組織。- 民事訴訟則是由國家審判機關(guān)——人民法院負(fù)責(zé)，人民法院代表國家行使審判權(quán)。 對案件的管轄不同：- 仲裁機構(gòu)對案件的管轄基于雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，無協(xié)議或協(xié)議無效時，仲裁機構(gòu)不得受理。

民事訴訟與經(jīng)濟(jì)仲裁在管轄權(quán)的取得、審理的程序不同以及監(jiān)督程序等方面存在不同。最重要的是，仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭議提交由非司法機構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判，并受該裁判約束的一種制度。