本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中的抗訴與民事訴訟中的抗訴有哪些區(qū)別?
• 2、刑事訴訟中的抗訴與民訴中的抗訴有什么區(qū)別?
• 3、民事訴訟和刑事訴訟抗訴有區(qū)別嗎?

刑事訴訟中的抗訴與民事訴訟中的抗訴有哪些區(qū)別?

1、而同抗同審是根據(jù)刑事訴訟法第205條規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依法向同級人民法院提出抗訴。 而民事抗訴程序往往是上抗下審，極少用同抗同審，且判決、裁定均是已發(fā)生法律效力的民事案件。

2、首先，程序方面，刑事抗訴發(fā)生在刑事訴訟程序中，而民事抗訴則屬于民事訴訟范疇。刑事抗訴關(guān)注的焦點(diǎn)在于判決是否準(zhǔn)確、合法，以及量刑是否恰當(dāng)，而民事抗訴則側(cè)重于審查判決是否正確分配了雙方的民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。

3、刑事抗訴與民訴抗訴的主要區(qū)別體現(xiàn)在范圍、后果與參與階段上。刑事抗訴包括兩種情況：認(rèn)定事實(shí)不清或程序非法時(shí)提起的抗訴，或?qū)K審判決仍有異議的抗訴，體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能。而民事抗訴僅能對生效判決進(jìn)行監(jiān)督，體現(xiàn)其職能，但無二審階段的參與。

刑事訴訟中的抗訴與民訴中的抗訴有什么區(qū)別?

刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照 刑事訴訟法 第181條規(guī)定：“地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第 一審 的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。

刑事抗訴與民訴抗訴的主要區(qū)別體現(xiàn)在范圍、后果與參與階段上。刑事抗訴包括兩種情況：認(rèn)定事實(shí)不清或程序非法時(shí)提起的抗訴，或?qū)K審判決仍有異議的抗訴，體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能。而民事抗訴僅能對生效判決進(jìn)行監(jiān)督，體現(xiàn)其職能，但無二審階段的參與。

即：檢察院抗訴區(qū)分：二審抗訴，還是再審抗訴。二審抗訴，是同級抗訴；再審抗訴是向上一級的檢察院申請，上級檢察院同級法院抗訴。即：第3個(gè)問題的解釋；省檢察院不服死緩生效判決，只能提請最高檢察院，向最高法院抗訴。

刑事檢察建議和抗訴的區(qū)別是提出來的方式是不一樣的，檢察建議是各級人民法院向同一級別的人民法院提出的，抗訴是上級人民法院向下級人民法院提出的；審查期限也是不同的，檢察建議審查期限是三個(gè)月之內(nèi)，抗訴的審查期限是三十天。

應(yīng)當(dāng)提出抗訴。法律客觀：《刑事訴訟法》第二百九十四條人民法院應(yīng)當(dāng)將判決書送達(dá)被告人及其近親屬、辯護(hù)人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權(quán)向上一級人民法院上訴。辯護(hù)人經(jīng)被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。

刑事訴訟： 公訴：法院裁定準(zhǔn)許檢察院抗訴的，沒有新事實(shí)、證據(jù)，檢察院重新起訴的，法院不予受理； 自訴：除因證據(jù)不足而撤訴的，自訴人就同一事實(shí)又告訴的，法院不予受理。

民事訴訟和刑事訴訟抗訴有區(qū)別嗎?

1、民事抗訴與刑事抗訴不同，民事案件抗訴形成再審，是鑒于法律授權(quán)檢察機(jī)關(guān)，有事后監(jiān)督的職能，因而可理解檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以原裁判違反法律、 法規(guī) 強(qiáng)制性的規(guī)定，損害國家社會公共利益為限，不得為一方當(dāng)事人利益與另一方當(dāng)事人形成對立，以“公權(quán)”干預(yù)“私法”。

2、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

3、首先，程序方面，刑事抗訴發(fā)生在刑事訴訟程序中，而民事抗訴則屬于民事訴訟范疇。刑事抗訴關(guān)注的焦點(diǎn)在于判決是否準(zhǔn)確、合法，以及量刑是否恰當(dāng)，而民事抗訴則側(cè)重于審查判決是否正確分配了雙方的民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。

4、刑事抗訴與民訴抗訴的主要區(qū)別體現(xiàn)在范圍、后果與參與階段上。刑事抗訴包括兩種情況：認(rèn)定事實(shí)不清或程序非法時(shí)提起的抗訴，或?qū)K審判決仍有異議的抗訴，體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能。而民事抗訴僅能對生效判決進(jìn)行監(jiān)督，體現(xiàn)其職能，但無二審階段的參與。

5、刑事抗訴與民事抗訴，作為兩種不同性質(zhì)的司法救濟(jì)手段，有著顯著的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，訴訟程序的差異。刑事抗訴發(fā)生在刑事訴訟過程中，是對已經(jīng)生效的刑事裁判進(jìn)行的監(jiān)督和糾正；而民事抗訴則是在民事訴訟程序結(jié)束后，針對已生效的民事裁判提出異議，要求法院重新審理。

6、民事訴訟和刑事訴訟抗訴有區(qū)別嗎？兩種抗訴主要有以下區(qū)別：抗訴的對象不同。二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。抗訴的權(quán)限不同。