今天給各位分享撕掉別人協(xié)議犯法嗎的知識，其中也會對撕毀協(xié)議協(xié)議還有效嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、撕毀合同犯法嗎
• 2、故意強(qiáng)行撕毀協(xié)議犯法嗎？
• 3、撕被人強(qiáng)迫的合同犯法嗎?
• 4、撕毀協(xié)議書要負(fù)法律責(zé)任嗎
• 5、撕毀對方合同犯法嗎
• 6、撕掉合同違法嗎

撕毀合同犯法嗎

撕毀合同不犯法，但沒有履行合同的義務(wù)，可能會被對方提起訴訟。應(yīng)承擔(dān)支付違約金的責(zé)任，同時賠償造成的實際損失，協(xié)商不成，搜集證據(jù)后起訴到法院 *** 。 《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

故意強(qiáng)行撕毀協(xié)議犯法嗎？

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。撕毀合同不犯法、也不違法。但是合同一經(jīng)訂立，即使單方面把合同撕毀，合同依然有效，撕毀合同后，同樣要承受合同權(quán)利義務(wù)。

《合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者是解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。除另行約定生效條件外，合同一般自雙方簽訂之日起生效，若存在欺詐、脅迫、損害第三人或公共利益等情況，可以主張合同無效；如存在重大誤解、顯失公平等情況，可要求撤銷。

撕毀合同不是解除合同的方式，但從證據(jù)角度，合同撕毀后，一方不承認(rèn)合同內(nèi)容，主張合同內(nèi)容的一份就有敗訴風(fēng)險。

1、雙方分別持有的合同都被撕毀，如未履行且一方拒不承認(rèn)的，視為未簽署過生效合同；

2、雙方分別持有的合同都被撕毀，如果已經(jīng)實際履行，視為事實合同關(guān)系，有效。

一方故意撕毀自己保存的合同書,不負(fù)法律責(zé)。.但合同是存在的,如果一方不按合同內(nèi)容履行就是違約,承擔(dān)相應(yīng)的違約法律責(zé)任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

第五百零二條 【合同生效時間】依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

第五百六十二條 【合同約定解除】當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

撕被人強(qiáng)迫的合同犯法嗎?

一、撕毀合同犯法嗎

撕毀合同不犯法，但是合同一經(jīng)成立、生效，即使單方撕毀合同，合同依然有效，雙方一樣要承擔(dān)合同約定的各自義務(wù)。如果撕毀合同一方不履行合同約定的義務(wù)，另一方有權(quán)按照合同約定主張其違約責(zé)任。

合同的法律約束力，應(yīng)是法律賦予合同對當(dāng)事人的強(qiáng)制力，即當(dāng)事人如違反合同約定的內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。約束力是當(dāng)事人必須為之或不得為之的強(qiáng)制狀態(tài)，約束力或來源于法律，或來源于道德規(guī)范，或來源于人們的自覺意識，當(dāng)然，源于法律的法律約束力，對人們的行為具有最強(qiáng)迫約束力。

二、合同解除的條件

(1)因不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力可以導(dǎo)致合同不能履行、不能完全履行、不能按時履行。如供貨方甲公司(生產(chǎn)性企業(yè))因天災(zāi)造成生產(chǎn)線全部毀損，合同不能履行;部分毀損可以視情況確定為不能完全履行;因天災(zāi)也可能導(dǎo)致不能如期履行。

撕毀協(xié)議書要負(fù)法律責(zé)任嗎

撕毀合同本身并不違法，但撕毀合同后如果不履行合同的義務(wù)時，就會構(gòu)成合同違約，要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，撕毀協(xié)議書，不負(fù)法律責(zé)任。協(xié)議對于協(xié)議的簽訂人有約束力，即使沒有經(jīng)過公證，但只要協(xié)議內(nèi)容不違法相關(guān)法律法規(guī)，簽訂人自愿簽訂，那就是有效的。即使兩個人撕毀協(xié)議也不影響協(xié)議的法律效力。如果要作廢協(xié)議，必須所有協(xié)議簽訂人達(dá)成解除或終止協(xié)議的約定或協(xié)議，才能作廢，否則除非協(xié)議中約定了單方或非全體有權(quán)解除或終止的話，該協(xié)議不能單方或非全體解除或終止。簽訂合同的一方，不經(jīng)雙方同意就把合同撕毀，或者無故不履行合同，就要承擔(dān)違約責(zé)任。具體地講，承擔(dān)違約責(zé)任的方式主要有：支付違約金。無論是否給對方造成損失，都必須支付。支付賠償金。由于違約給對方造成了損失，支付違約金還不能全部彌補(bǔ)損失的，就要支付賠償金。繼續(xù)履行合同。合同期滿，沒有按期履行義務(wù)的一方，除了向?qū)Ψ街Ц哆`約金，賠償金以外，對方還可以要求在一定期限內(nèi)，繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)。違約的一方?jīng)]有正當(dāng)?shù)睦碛桑荒芫芙^這個要求。如果一方因為遭受自然災(zāi)害的襲擊，無法履行合同，應(yīng)該及時將情況告知對方，在取得有關(guān)主管機(jī)關(guān)證明以后，允許延期履行、部分履行或者不履行，并可根據(jù)情況，經(jīng)過協(xié)議，部分或者全部免除違約責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

撕毀對方合同犯法嗎

違法

1、《合同法》第一百一十條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行”。

2、《合同法》第一百一十三條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。”

第一百一十三條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”

3、《合同法》第一百一十四條規(guī)定“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”

4、《合同法》第一百一十一條規(guī)定“質(zhì)量不符合約定的應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬等違約責(zé)任。”

擴(kuò)展資料

即使是合同被撕毀，只要有其它證據(jù)證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據(jù)能夠證明你們之間達(dá)成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，你仍要受合同約束的。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條的規(guī)定，無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品，不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

根據(jù)該規(guī)定，復(fù)印如果不能和其他相互印證案件事實，將會導(dǎo)致對復(fù)印件的效力不予認(rèn)可，如果能夠和其他證據(jù)相互印證的話，就會對復(fù)印件的效力予以認(rèn)可。由此，復(fù)印件有無法律效力，關(guān)鍵看是否能夠和其他證據(jù)相印證。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國合同法

撕掉合同違法嗎

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。撕毀合同不犯法，但是合同一經(jīng)成立、生效，即使單方撕毀合同，合同依然有效，雙方一樣要承擔(dān)合同約定的各自義務(wù)。如果撕毀合同一方不履行合同約定的義務(wù)，另一方有權(quán)按照合同約定主張其違約責(zé)任。

關(guān)于撕掉別人協(xié)議犯法嗎和撕毀協(xié)議協(xié)議還有效嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。