本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法產(chǎn)生和修改的原因及背景
• 2、刑事案件的被害人能否主張精神損害賠償金
• 3、刑事訴訟法將在哪些方面做重點修改?

刑事訴訟法產(chǎn)生和修改的原因及背景

我個人認(rèn)為，訴訟法的修改是首選的方案，訴訟法是關(guān)于訴訟程序、訴訟步驟的基本法律，其中更多地強調(diào)糾紛的程序化解決，與劇烈的司法體制、人財物等國家財政體制變革不同，通過修改三大訴訟法可以逐漸、安全地推動我國司法改革的進(jìn)程。這也是為什么刑事訴訟法等三大訴訟法要進(jìn)行再修改的第一個背景與動因。

修改刑事訴訟法的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是：“為保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

立法理由部分，詳細(xì)闡述了制定或修訂特定法律條款的背景、目的和預(yù)期效果。這有助于公眾理解法律制定的必要性和合理性，增強法律實施的社會基礎(chǔ)。此外，書中還詳細(xì)介紹了與刑事訴訟法相關(guān)的規(guī)定，如證據(jù)規(guī)則、辯護制度、審判程序等，這些內(nèi)容對于保障被告人的合法權(quán)益、確保司法公正具有重要意義。

陳衛(wèi)東編著的《2012刑事訴訟法修改條文理解與適用》一書，正是在這種背景下應(yīng)運而生。該書深入解析了新刑事訴訟法中的重要條文，不僅詳細(xì)解讀了法律條文的內(nèi)涵，還著重探討了如何將這些修改應(yīng)用到實際司法操作中，以推動制度的創(chuàng)新和改革實踐。

郎勝主編的書籍《中華人民共和國刑事訴訟法修改與適用》以獨特的“修改提示、背景解讀、理解與適用”結(jié)構(gòu)，深入解析了這部法律。在“修改提示”章節(jié)，作者詳細(xì)梳理了自1979年成立以來刑事訴訟法的變遷歷程，特別是本次修正的關(guān)鍵點，提供了一條清晰的修改脈絡(luò)線索。

刑事案件的被害人能否主張精神損害賠償金

根據(jù)法律規(guī)定在刑事案件中被害人不可以主張精神損害賠償，但是在公安階段檢察院階段法院階段犯罪嫌疑人被告人及其家屬，如果想讓被害人出諒解書，愿意與被害人調(diào)解和解，那么這個時候被害人可以主張精神損害賠償。簡單點兒說就是私了可以主張精神損害賠償，但是公了不可以主張精神損害賠償。

律師解能。刑事案件的被害人主張精神損害賠償金得不到刑事法庭的支持，犯罪做法導(dǎo)致被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合法花費，以及因誤工減少的收入，導(dǎo)致被害人喪命的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等花費。

刑事案件沒有精神損害賠償。【法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第138條規(guī)定：被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的；有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

刑事訴訟法將在哪些方面做重點修改?

修改刑事訴訟法的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是：“為保證刑法的正確實施刑事訴訟理論界，懲罰犯罪刑事訴訟理論界，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

刑事訴訟法修改有以下亮點：“不通知家屬的例外情形”受嚴(yán)限。現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內(nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者刑事訴訟理論界他的所在單位。

增加的條文，如果犯罪嫌疑人能夠自愿坦白自己的犯罪事實和罪行，并對處罰無異議，可以根據(jù)法律規(guī)定從寬對待處理。修改的條文，檢察院在進(jìn)行案件審理訴訟過程中，如果司法機構(gòu)相關(guān)人員濫用職權(quán)侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益，違反法律規(guī)定，那么將由檢察院進(jìn)行立案調(diào)查。

修正案草案在證據(jù)制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定和修改，旨在提高刑事訴訟的公正性和效率。通過修改決定草案的審議和修改，刑訴法修正案草案在法律適用和執(zhí)行方面得到了進(jìn)一步的完善和規(guī)范。

刑事訴訟法修改了二十三處，具體內(nèi)容主要有：人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中的應(yīng)為應(yīng)不為；危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規(guī)則；補充了不適用速裁程序的情形等，具體參見下文。