本文目錄一覽

• 1、不告不理的法律依據(jù)
• 2、不告不理原則出自哪一法條
• 3、不告不理原則的法律依據(jù)
• 4、民事訴訟不告不理
• 5、不告不理原則法律依據(jù)
• 6、民事訴訟法不告不理的規(guī)定

不告不理的法律依據(jù)

1、在中國(guó)訴訟法中，通常認(rèn)為不存在“不告不理”的原則。盡管如此，這一表述在民間廣為流傳，不告不理原則也民事訴訟中當(dāng)事人處分原則的某種體現(xiàn)。若公民或法人選擇不行使起訴權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重這種選擇，因此通常不會(huì)主動(dòng)受理案件。

2、法律分析：在中國(guó)的訴訟法中，并沒(méi)有明確不告不理的原則。這是因?yàn)椴桓娌焕碓瓌t是一種民間說(shuō)法，但是，不告不理也是訴訟原則中處分原則的一部分體現(xiàn)。民事訴訟中公民或法人不去起訴，則是對(duì)訴權(quán)的一種處分方式，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種處分方式予以尊重，所以人民法院不能主動(dòng)受理案件。

3、根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第13條，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這一規(guī)定為當(dāng)事人的處分權(quán)提供了基礎(chǔ)，允許當(dāng)事人選擇是否起訴，或者在起訴后申請(qǐng)撤訴。不告不理原則正是這一處分權(quán)原則的具體體現(xiàn)。 不告不理原則被廣泛確立并執(zhí)行于現(xiàn)代各國(guó)的訴訟法中。

4、法律主觀：民事訴訟不予受理的情形具體有：原告主體不適格，沒(méi)有明確的被告，沒(méi)有明確的訴訟請(qǐng)求等。法律規(guī)定當(dāng)事人提起民事訴訟的，如果起訴符合法定條件，則人民法院會(huì)在七日內(nèi)立案并且通知當(dāng)事人。

5、綜上所述，不告不理原則的法律依據(jù)在于，法律賦予當(dāng)事人在民事權(quán)利和訴訟權(quán)利上的處分權(quán)，并通過(guò)誠(chéng)信原則的指引，確保當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中的自主性和選擇性。這一原則旨在保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)規(guī)范法院的審判行為，確保司法公正與效率。

不告不理原則出自哪一法條

1、根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第13條，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這一規(guī)定為當(dāng)事人的處分權(quán)提供了基礎(chǔ)，允許當(dāng)事人選擇是否起訴，或者在起訴后申請(qǐng)撤訴。不告不理原則正是這一處分權(quán)原則的具體體現(xiàn)。 不告不理原則被廣泛確立并執(zhí)行于現(xiàn)代各國(guó)的訴訟法中。

2、“不告不理”原則在民事訴訟中包含兩層含義，即程序上的“不告不理”和實(shí)體上的“不告不理”。我國(guó)《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)利規(guī)定為：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”不告不理原則則是此處分原則的具體體現(xiàn)。

3、不告不理原則的法律規(guī)定：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。我國(guó)《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)利規(guī)定為：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”不告不理原則則是此處分原則的具體體現(xiàn)。

4、法律分析：我國(guó)民事訴訟法第一百六十八條之規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。換言之，對(duì)上訴請(qǐng)求之外的有關(guān)事實(shí)和適用法律，第二審人民法院不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查處理，即實(shí)行“不告不理”的原則。

5、不告不理原則源自《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》。該原則體現(xiàn)在第13條的規(guī)定中：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”這一法條明確賦予了當(dāng)事人對(duì)自身民事權(quán)益和訴訟權(quán)益進(jìn)行處分的權(quán)利，體現(xiàn)了不告不理原則。此外，該原則在其他法律條文中也有所體現(xiàn)。

不告不理原則的法律依據(jù)

1、在中國(guó)訴訟法中，通常認(rèn)為不存在“不告不理”的原則。盡管如此，這一表述在民間廣為流傳，不告不理原則也民事訴訟中當(dāng)事人處分原則的某種體現(xiàn)。若公民或法人選擇不行使起訴權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重這種選擇，因此通常不會(huì)主動(dòng)受理案件。

2、不告不理原則正是這一處分權(quán)原則的具體體現(xiàn)。 不告不理原則被廣泛確立并執(zhí)行于現(xiàn)代各國(guó)的訴訟法中。 盡管我國(guó)《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但其規(guī)定暗示了人民法院在缺乏公訴或自訴的情況下不得主動(dòng)進(jìn)行審判。

3、綜上所述，不告不理原則的法律依據(jù)在于，法律賦予當(dāng)事人在民事權(quán)利和訴訟權(quán)利上的處分權(quán)，并通過(guò)誠(chéng)信原則的指引，確保當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中的自主性和選擇性。這一原則旨在保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)規(guī)范法院的審判行為，確保司法公正與效率。

4、法律規(guī)定，不告不理原則允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由處理自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人的意愿，即在沒(méi)有當(dāng)事人主動(dòng)提起訴訟的情況下，法院不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)介入。 不告不理原則的立法基礎(chǔ)在于維護(hù)當(dāng)事人的處分權(quán)。

民事訴訟不告不理

1、對(duì)民事訴訟不告不理原則的理解：民事訴訟“不告不理”原則指沒(méi)有當(dāng)事人起訴，人民法院不能啟動(dòng)訴訟程序。民事訴訟大不告不理我國(guó)《民事訴訟法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”當(dāng)事人起訴引起第一審程序。

2、不告不理是指對(duì)未經(jīng)起訴的事情，法院不予受理的訴訟原則。具體來(lái)說(shuō)：刑事訴訟：必須有公訴人或自訴人起訴，法院才會(huì)受理。如果檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有提起公訴，或者自訴人沒(méi)有起訴，法院不能主動(dòng)審理該案件。民事訴訟：必須有原告起訴，法院才會(huì)受理。

3、法律規(guī)定，不告不理原則允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由處理自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這體現(xiàn)民事訴訟大不告不理了尊重當(dāng)事人的意愿，即在沒(méi)有當(dāng)事人主動(dòng)提起訴訟的情況下，法院不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)介入。 不告不理原則的立法基礎(chǔ)在于維護(hù)當(dāng)事人的處分權(quán)。

不告不理原則法律依據(jù)

1、在中國(guó)訴訟法中民事訴訟大不告不理，通常認(rèn)為不存在“不告不理”的原則。盡管如此，這一表述在民間廣為流傳，不告不理原則也民事訴訟中當(dāng)事人處分原則的某種體現(xiàn)。若公民或法人選擇不行使起訴權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重這種選擇，因此通常不會(huì)主動(dòng)受理案件。

2、不告不理原則正是這一處分權(quán)原則的具體體現(xiàn)。 不告不理原則被廣泛確立并執(zhí)行于現(xiàn)代各國(guó)的訴訟法中。 盡管民事訴訟大不告不理我國(guó)《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但其規(guī)定暗示民事訴訟大不告不理了人民法院在缺乏公訴或自訴的情況下不得主動(dòng)進(jìn)行審判。

3、其次，當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)利也是不告不理原則的重要法律依據(jù)。在民事訴訟中，當(dāng)事人享有廣泛的訴訟權(quán)利，包括但不限于起訴權(quán)、辯護(hù)權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)等。這些權(quán)利賦予了當(dāng)事人在訴訟中自行決定如何行使權(quán)利、如何對(duì)抗對(duì)方主張的自由，同時(shí)也限制了法院在沒(méi)有當(dāng)事人申請(qǐng)的情況下主動(dòng)進(jìn)行裁決的權(quán)力。

4、不告不理原則源自《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》。該原則體現(xiàn)在第13條的規(guī)定中民事訴訟大不告不理：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”這一法條明確賦予了當(dāng)事人對(duì)自身民事權(quán)益和訴訟權(quán)益進(jìn)行處分的權(quán)利，體現(xiàn)了不告不理原則。此外，該原則在其他法律條文中也有所體現(xiàn)。

民事訴訟法不告不理的規(guī)定

1、法律規(guī)定，不告不理原則允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由處理自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人的意愿，即在沒(méi)有當(dāng)事人主動(dòng)提起訴訟的情況下，法院不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)介入。 不告不理原則的立法基礎(chǔ)在于維護(hù)當(dāng)事人的處分權(quán)。

2、不告不理原則被廣泛確立并執(zhí)行于現(xiàn)代各國(guó)的訴訟法中。 盡管我國(guó)《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但其規(guī)定暗示了人民法院在缺乏公訴或自訴的情況下不得主動(dòng)進(jìn)行審判。對(duì)于未在公訴或自訴中提及的罪行和人員，人民法院同樣不得進(jìn)行審判。

3、不告不理原則的法律規(guī)定：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。我國(guó)《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)利規(guī)定為：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”不告不理原則則是此處分原則的具體體現(xiàn)。

4、“不告不理”原則在民事訴訟中扮演重要角色，它分為程序上的不告不理與實(shí)體上的不告不理兩部分。程序上的“不告不理”體現(xiàn)在《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的規(guī)定上。根據(jù)此規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

5、法律分析：在中國(guó)的訴訟法中，并沒(méi)有明確不告不理的原則。這是因?yàn)椴桓娌焕碓瓌t是一種民間說(shuō)法，但是，不告不理也是訴訟原則中處分原則的一部分體現(xiàn)。民事訴訟中公民或法人不去起訴，則是對(duì)訴權(quán)的一種處分方式，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種處分方式予以尊重，所以人民法院不能主動(dòng)受理案件。