本文目錄一覽

• 1、吳英的審判過程
• 2、東陽吳英案現(xiàn)在又什么新進(jìn)展沒?
• 3、介紹一下吳英,及其案件。

吳英的審判過程

吳英集資詐騙案 ，被告人吳英集資詐騙一案，浙江省金華市中院一審以集資詐騙罪判處吳英死刑，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。浙江高院二審維持原判，并報(bào)請最高人民法院復(fù)核。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，綜合全案考慮，對吳英判處死刑，可不立即執(zhí)行，裁定發(fā)回浙江高院重新審判。

一審詳情浙江省金華市中級人民法院一審審理認(rèn)定以下事實(shí)：2003年8月，被告人吳英開辦東陽吳寧貴族美容美體沙龍；2005年3月，吳英開始以合伙或投資等為名，向徐某、俞某、唐某等人高息集資，于2006年4月成立東陽本色商貿(mào)有限公司，而實(shí)際上此時(shí)的吳英已負(fù)債1400余萬元。

*** 債沒有出具） 一審 2009年12月18日，金華市中級人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 吳英案 吳英，只有中專文化，曾是浙江本色控股集團(tuán)有限公司法定代表人，被捕前住在東陽市本色概念酒店913房間。

吳英沒有死亡。吳英，女，漢族，1981年生，浙江東陽人。2005年6月7日，吳英因犯集資詐騙罪，被金華市中級人民法院一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2006年4月10日，浙江省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

在浙江，非法集資和民間借貸之間的界限并不明確。吳英的案件被認(rèn)為是中國金融體系結(jié)構(gòu)不合理背景下發(fā)生的制度性悲劇。在警方控制了2年10個(gè)月零11天之后，2009年12月18日下午，吳英在浙江省金華市中級人民法院審判庭聽到了死刑的一審判決。

東陽吳英案現(xiàn)在又什么新進(jìn)展沒?

吳英案進(jìn)展：2007年2月13日：吳英被刑拘 曾因創(chuàng)造“一夜暴富”神話而引起海內(nèi)外關(guān)注的浙江“東陽億萬富姐”吳英，日前被浙江省東陽市公安局刑事拘留。目前，東陽市 *** 已經(jīng)著手對吳英下屬的“本色集團(tuán)”進(jìn)行清產(chǎn)核資，該集團(tuán)700余名員工已由市 *** 墊付工資，相關(guān)處置工作正在有序進(jìn)行。

沒有。因?yàn)閰怯附?jīng)浙江省高級人民法院重審后改判為死刑，緩期二年執(zhí)行。我國現(xiàn)在沒有秘密執(zhí)行死刑的做法。2009年4月16日上午，備受關(guān)注的“東陽富姐”吳英集資詐騙案在浙江省金華市中級法院大法庭開庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控吳英涉嫌集資詐騙達(dá)89億余元。28歲的吳英演繹了一個(gè)短期的財(cái)富傳奇故事。

備受關(guān)注的浙江東陽吳英案終于有了結(jié)果，金華市中級人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審被判死刑她的律師表示要上訴。

一審判死刑，律師作無罪辯護(hù)。二審日期尚未看到公布。看來有點(diǎn)難定罪。

介紹一下吳英,及其案件。

吳英是原浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表東陽地區(qū)請刑事訴訟律師，因涉嫌非法吸收公眾存款罪，2007年3月16日被逮捕，2009年12月，金華市中級人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2010年1月，吳英不服一審判決，提起上訴。

吳英的案件涉案金額巨大，造成的影響也很廣泛。吳英吸收大量民間資金，供自己任意揮霍，大肆塑造富豪形象，進(jìn)而欺騙東陽地區(qū)請刑事訴訟律師他人繼續(xù)投資，如此惡性往復(fù)，但其背后的資本黑洞是越來越大，大崩潰是遲早的結(jié)果。

年1月，浙江省高院作出判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。雖然吳英被判處東陽地區(qū)請刑事訴訟律師了死刑緩期執(zhí)行，但在服刑期間，她可以通過改造自己、積極表現(xiàn)來爭取減刑。

然而，吳英的神話最終在10日破滅，她因涉嫌非法吸收公眾存款被刑事拘留。這背后的原因是借高利貸，而非原始資本的來源或財(cái)富增長方式。隨著案件調(diào)查的深入，公眾將更清晰地了解吳英財(cái)富的來龍去脈。

吳英在無經(jīng)濟(jì)實(shí)力的情況下使用集資款，構(gòu)成集資詐騙。吳英曾因集資詐騙案面臨嚴(yán)懲，她上訴時(shí)提出無詐騙故意、資金主要用于公司經(jīng)營等理由，但未能改變二審判決。二審維持死刑后，最高法院復(fù)核后宣布不核準(zhǔn)死刑，要求浙江省高級人民法院重新審理。

在法律程序中，死刑的執(zhí)行是一個(gè)非常嚴(yán)肅和謹(jǐn)慎的過程，需要經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié)和審查。盡管吳英最初被判處死刑，但在二審中，法院作出了死刑緩期二年執(zhí)行的判決，這意味著她的生命得以暫時(shí)保留，同時(shí)她也需要服刑并接受改造。