本文目錄一覽

• 1、公務(wù)員被認(rèn)定有罪但免予刑事處罰是否要開除公職
• 2、檢察院逮捕了還能免于起訴嗎
• 3、免于起訴要開除公職嗎

公務(wù)員被認(rèn)定有罪但免予刑事處罰是否要開除公職

依據(jù)我國《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的規(guī)定，法院判處公務(wù)員有罪的，雖然免于刑事處罰，但還是會被開除公職的。

定罪免處是指對于一些犯罪人來說，雖然觸犯了我國的相關(guān)法律規(guī)定，但是卻沒有受到法律的處罰。定罪卻免于刑事處罰，不構(gòu)成開除的直接事由。《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條：行政機關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的，給予開除處分。但法律規(guī)定的很明確：喪失公務(wù)員身份，須受到過刑事處罰。

法律分析：因涉嫌犯罪被判處刑罰的，予以開除公職的行政處罰。但是，免于刑事處罰是確定了犯罪行為但是未予刑事處罰。對此情況，沒有明確規(guī)定，現(xiàn)實中各地采取迂回措施，比如降級或者撤職、勸退、調(diào)離等等。主要看各地情況。免于刑事處罰主要包括以下情形：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

檢察院逮捕了還能免于起訴嗎

犯罪嫌疑人在被批捕后能免于起訴逮捕后被判免于刑事訴訟，不起訴是人民檢察院對案件審查后依法做出的處理結(jié)果之一逮捕后被判免于刑事訴訟，其性質(zhì)是人民檢察院對其認(rèn)定的不應(yīng)追究、不需要追究或者無法追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人所作的一種訴訟處分。它的法律效力在于不將案件交付人民法院審判，從而在審查起訴階段終止刑事訴訟。

能。有酌定不起訴，法定不起訴和存疑不起訴三種。不起訴不等同于無罪。免于起訴（即不起訴）是人民檢察院對自己偵查終結(jié)的案件或公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，經(jīng)審查認(rèn)為被告人的行為雖已構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或應(yīng)當(dāng)免除刑罰所做的免予追究刑事責(zé)任的處理決定。

檢察院在批捕階段，對于公安機關(guān)提出的逮捕決定，只能作了逮捕或者不逮捕的決定，不涉及起訴或者取保候?qū)彽仁聞?wù)。檢察院在審查起訴階段，經(jīng)審查認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，可以作出不起訴決定；認(rèn)為取保候?qū)彶恢挛：ι鐣模梢宰鞒鋈”：驅(qū)彽臎Q定。

”同時，該法典也明確指出：若犯罪嫌疑人無犯罪事實，或存在本法典所列情況的一者，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴決定。此外，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定無需判處刑罰或可免于刑罰的案件，人民檢察院亦有權(quán)作出不起訴決定。”因此，檢察院批捕后并非一定會被起訴，這是由相關(guān)法律法規(guī)所明確規(guī)定的。

刑事案件可以免于起訴。刑事案件通常都是由人民檢察院代表國家，依法向人民法院提起公訴，追究被告人刑事責(zé)任的。但檢察院在收到公安機關(guān)移送的刑事案件之后，往往還需要作出審查，而不是直接就提起公訴。

檢察院在批捕階段，如果法定刑在“三年以下”，且沒有“前科”，可以取保候?qū)彛灰欢鼙慌鷾?zhǔn)。通常情況下，免于起訴的可能性不大，檢察院有所謂的“指標(biāo)”。但不排除非常手段的可能性。

免于起訴要開除公職嗎

1、不會被開除公職。相對不起訴開是否會被除公職，需要根據(jù)實際情況進(jìn)行處理，分別是：公務(wù)員被免予追究刑事責(zé)任的，或雖然被追究刑事責(zé)任但免于刑事處罰的，可以不開除公職；但被處緩刑以上責(zé)任刑罰的，就要開除公職。

2、法律分析：公務(wù)員被免予追究刑事責(zé)任的或雖然被追究刑事責(zé)任但免于刑事處罰的，可以不開除公職，但被處緩刑以上責(zé)任刑罰的（包括緩刑），就要開除公職。法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條 勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。

3、不會開除公職。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條的規(guī)定，行政機關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的，給予開除處分。上述規(guī)定可以看出，公務(wù)員被免予追究刑事責(zé)任的或雖然被追究刑事責(zé)任但免于刑事處罰的，可以不開除公職，被處緩刑以上責(zé)任刑罰的（包括緩刑），一定開除公職。