本文目錄一覽
公務(wù)員被認(rèn)定有罪但免予刑事處罰是否要開除公職
依據(jù)我國《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的規(guī)定,法院判處公務(wù)員有罪的,雖然免于刑事處罰,但還是會被開除公職的。
定罪免處是指對于一些犯罪人來說,雖然觸犯了我國的相關(guān)法律規(guī)定,但是卻沒有受到法律的處罰。定罪卻免于刑事處罰,不構(gòu)成開除的直接事由。《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條:行政機關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的,給予開除處分。但法律規(guī)定的很明確:喪失公務(wù)員身份,須受到過刑事處罰。
法律分析:因涉嫌犯罪被判處刑罰的,予以開除公職的行政處罰。但是,免于刑事處罰是確定了犯罪行為但是未予刑事處罰。對此情況,沒有明確規(guī)定,現(xiàn)實中各地采取迂回措施,比如降級或者撤職、勸退、調(diào)離等等。主要看各地情況。免于刑事處罰主要包括以下情形:情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的。
檢察院逮捕了還能免于起訴嗎
犯罪嫌疑人在被批捕后能免于起訴逮捕后被判免于刑事訴訟,不起訴是人民檢察院對案件審查后依法做出的處理結(jié)果之一逮捕后被判免于刑事訴訟,其性質(zhì)是人民檢察院對其認(rèn)定的不應(yīng)追究、不需要追究或者無法追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人所作的一種訴訟處分。它的法律效力在于不將案件交付人民法院審判,從而在審查起訴階段終止刑事訴訟。
能。有酌定不起訴,法定不起訴和存疑不起訴三種。不起訴不等同于無罪。免于起訴(即不起訴)是人民檢察院對自己偵查終結(jié)的案件或公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件,經(jīng)審查認(rèn)為被告人的行為雖已構(gòu)成犯罪,但依法不需要判處刑罰或應(yīng)當(dāng)免除刑罰所做的免予追究刑事責(zé)任的處理決定。
檢察院在批捕階段,對于公安機關(guān)提出的逮捕決定,只能作了逮捕或者不逮捕的決定,不涉及起訴或者取保候?qū)彽仁聞?wù)。檢察院在審查起訴階段,經(jīng)審查認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的,可以作出不起訴決定;認(rèn)為取保候?qū)彶恢挛:ι鐣模梢宰鞒鋈”:驅(qū)彽臎Q定。
”同時,該法典也明確指出:若犯罪嫌疑人無犯罪事實,或存在本法典所列情況的一者,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴決定。此外,對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定無需判處刑罰或可免于刑罰的案件,人民檢察院亦有權(quán)作出不起訴決定。”因此,檢察院批捕后并非一定會被起訴,這是由相關(guān)法律法規(guī)所明確規(guī)定的。
刑事案件可以免于起訴。刑事案件通常都是由人民檢察院代表國家,依法向人民法院提起公訴,追究被告人刑事責(zé)任的。但檢察院在收到公安機關(guān)移送的刑事案件之后,往往還需要作出審查,而不是直接就提起公訴。
檢察院在批捕階段,如果法定刑在“三年以下”,且沒有“前科”,可以取保候?qū)彛灰欢鼙慌鷾?zhǔn)。通常情況下,免于起訴的可能性不大,檢察院有所謂的“指標(biāo)”。但不排除非常手段的可能性。
免于起訴要開除公職嗎
1、不會被開除公職。相對不起訴開是否會被除公職,需要根據(jù)實際情況進(jìn)行處理,分別是:公務(wù)員被免予追究刑事責(zé)任的,或雖然被追究刑事責(zé)任但免于刑事處罰的,可以不開除公職;但被處緩刑以上責(zé)任刑罰的,就要開除公職。
2、法律分析:公務(wù)員被免予追究刑事責(zé)任的或雖然被追究刑事責(zé)任但免于刑事處罰的,可以不開除公職,但被處緩刑以上責(zé)任刑罰的(包括緩刑),就要開除公職。法律依據(jù):《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條 勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。
3、不會開除公職。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條的規(guī)定,行政機關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的,給予開除處分。上述規(guī)定可以看出,公務(wù)員被免予追究刑事責(zé)任的或雖然被追究刑事責(zé)任但免于刑事處罰的,可以不開除公職,被處緩刑以上責(zé)任刑罰的(包括緩刑),一定開除公職。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄