本文目錄一覽

• 1、簡(jiǎn)述中國(guó)訴訟發(fā)展史
• 2、中國(guó)法律的發(fā)展歷史
• 3、中國(guó)刑事證據(jù)制度改革發(fā)展的路徑選擇
• 4、刑事裁判理論與實(shí)務(wù)內(nèi)容簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)述中國(guó)訴訟發(fā)展史

自秦漢至明清，在告訴制度上大致相同，原則上實(shí)行不告不理，被害人或知情人告訴官府，官府才受理訴訟，但隋唐之后，也開始出現(xiàn)官府發(fā)現(xiàn)犯罪，主動(dòng)追究的情形。告訴嚴(yán)格按照行政級(jí)別逐級(jí)提起。強(qiáng)制措施 漢唐之前，刑事訴訟強(qiáng)制措施沒有嚴(yán)格規(guī)定，漢唐之后，在刑法典中均在專篇規(guī)定刑事訴訟中的強(qiáng)制措施。

中國(guó)訴訟制度的歷史可以追溯到1908年的《憲法大綱》，這部文件在光緒三十四年被頒布，標(biāo)志著國(guó)民訴訟權(quán)首次在憲法性文件中得到承認(rèn)。它強(qiáng)調(diào)：“臣民可以請(qǐng)求法官審判其案件，并應(yīng)受法律規(guī)定的審判機(jī)構(gòu)進(jìn)行審判。

訴訟的歷史沿革可以追溯到古代社會(huì)。隨著人類社會(huì)的發(fā)展和法律制度的完善，訴訟制度也逐漸形成并不斷發(fā)展變化。在古代社會(huì)，訴訟制度通常是由當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗、宗教規(guī)則或者統(tǒng)治者的意志所決定的。

中國(guó)民事訴訟法制的百年歷程，以民國(guó)初期為起點(diǎn)，是一部深入探討法制現(xiàn)代化進(jìn)程的重要著作——《中國(guó)民事訴訟法制百年進(jìn)程（民國(guó)初期第1卷）》。這部作品聚焦于中國(guó)法制從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變，揭示了中華固有法制和法律思想逐漸式微，以及西方現(xiàn)代法制與法律文化的逐步融入。

中國(guó)法律的發(fā)展歷史

法律分析：奴隸制時(shí)期的法律。中國(guó)的法律制度伴隨著中國(guó)文明的發(fā)展綿延數(shù)千年。而中國(guó)最早期的法律制度出現(xiàn)在中國(guó)的奴隸制社會(huì)時(shí)期，也就是夏、商、西周朝的統(tǒng)治時(shí)期。封建制時(shí)期的法律。春秋時(shí)期開始，奴隸制社會(huì)開始瓦解，中國(guó)的法律的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。近現(xiàn)代時(shí)期的法律。

中國(guó)法學(xué)的發(fā)展史可大致分為四個(gè)階段：先秦時(shí)期的法律思想概述 王權(quán)神授、天命有定。此階段法律思想主要目的是宣揚(yáng)君王及其法律的神圣性，以維護(hù)奴隸社會(huì)的等級(jí)秩序和高壓統(tǒng)治。 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，儒、道、墨、法諸子百家爭(zhēng)鳴。

中國(guó)古代法律起源與基本特征 早期發(fā)展階段（夏、商、西周）：中國(guó)法律起源于夏朝，與文明同步。商朝、西周確立了以“親親”、“尊尊”為原則的宗法制法律制度。 成文法及“法治”階段（春秋、戰(zhàn)國(guó)、秦）：春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，法律制度進(jìn)入新時(shí)期，成文法及法典編纂成為主要特點(diǎn)。

中國(guó)法律歷史的發(fā)展歷程，從先秦時(shí)期的習(xí)慣法，到明清時(shí)期成文法的完善，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而復(fù)雜的發(fā)展過程。本文將系統(tǒng)梳理中國(guó)法律歷史的各個(gè)階段及其特點(diǎn)。先秦時(shí)期：習(xí)慣法的起源與初步發(fā)展 - **夏、商時(shí)期**：法律起源與國(guó)家的產(chǎn)生緊密相關(guān)，早期法律制度多與宗法等級(jí)制度相聯(lián)系，家國(guó)一體。

中國(guó)刑事證據(jù)制度改革發(fā)展的路徑選擇

1、我認(rèn)為，改革應(yīng)以觀念更新為前提，以制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)，這是所有改革的基本路徑。在實(shí)踐中，觀念更新與制度創(chuàng)新相輔相成，互為因果。對(duì)于刑事證據(jù)制度改革而言，觀念更新固然重要，但新的刑事證據(jù)原則和制度的建立可能更具實(shí)際意義，應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。

2、改革是發(fā)展的前提，改革的基本品格就是創(chuàng)新，刑事證據(jù)制度的改革與發(fā)展也不例外。

3、證人出庭和證據(jù)制度是刑事訴訟的重要環(huán)節(jié)。實(shí)證研究揭示了證人作證的問題，以及傳聞證據(jù)規(guī)則的討論和應(yīng)用。（證人出庭與傳聞證據(jù)規(guī)則）非法證據(jù)排除規(guī)則在韓國(guó)的實(shí)施情況也是討論內(nèi)容。（非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)用）最后，刑事辯護(hù)制度的修改與完善是刑事訴訟法改革中的重要議題，包括冤錯(cuò)案件處理和一事不再理原則。

4、《意見》重申非法證據(jù)排除規(guī)則，通過否定非法證據(jù)的法律效力，遏制刑訊逼供行為的發(fā)生。第二，完善證據(jù)合法性調(diào)查程序。

5、再次，完善證人鑒定人出庭制度。證人出庭對(duì)于查明案情和核實(shí)證據(jù)至關(guān)重要，但在實(shí)踐中存在證人、鑒定人不出庭的問題。建議明確證人出庭范圍，對(duì)于對(duì)案件定罪量刑有重大影響的證言，或有異議的，應(yīng)出庭作證（修正案草案第六十七條、第六十八條）。

刑事裁判理論與實(shí)務(wù)內(nèi)容簡(jiǎn)介

《刑事裁判理論與實(shí)務(wù)》是建設(shè)法治國(guó)家刑事訴訟制度與理論的發(fā)展的重要保障。隨著刑事訴訟制度與理論的發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人權(quán)保障觀念的深入，刑事訴訟理論與實(shí)踐研究日益繁榮。研究者投身其中，為刑事訴訟立法完善提供理論支持，為司法工作者執(zhí)行法律提供指引，保障公正程序?qū)崿F(xiàn)實(shí)體正義。

總而言之，本書是一本集理論與實(shí)踐于一體，旨在幫助法律職業(yè)人士和學(xué)習(xí)者迅速、全面、準(zhǔn)確掌握刑事裁判依據(jù)與規(guī)則應(yīng)用的實(shí)用工具書。它不僅提供刑事訴訟制度與理論的發(fā)展了豐富的法律知識(shí)和案例分析，還通過深入淺出的講解，幫助讀者理解和應(yīng)用法律規(guī)則，是法律專業(yè)人員不可或缺的參考書籍。

認(rèn)證問題在以證據(jù)裁判主義為基本原則的法治時(shí)代，是刑事訴訟中的核心問題。認(rèn)證的結(jié)論直接關(guān)系到裁判的結(jié)果和公平、正義的實(shí)現(xiàn)。認(rèn)證是審判過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其決定意義使其成為審判人員司法職責(zé)最重要的載體，也是其司法能力最重要的體現(xiàn)。

實(shí)踐與應(yīng)用 多看優(yōu)秀裁判文書刑事訴訟制度與理論的發(fā)展：裁判文書是司法智慧的富礦，通過檢索和學(xué)習(xí)優(yōu)秀裁判文書，可以刑事訴訟制度與理論的發(fā)展了解實(shí)務(wù)中的具體操作和文書寫作技巧。重點(diǎn)關(guān)注判決書的判項(xiàng)部分，學(xué)習(xí)如何簡(jiǎn)明精準(zhǔn)地描述訴訟請(qǐng)求和判決結(jié)果。練習(xí)寫作：在掌握理論知識(shí)的基礎(chǔ)上，多進(jìn)行寫作練習(xí)。

檢察官是依法行使國(guó)家檢察權(quán)的檢察人員，其主要職責(zé)是依法進(jìn)行法律監(jiān)督，包括代表國(guó)家進(jìn)行公訴，對(duì)自偵案件進(jìn)行偵查，批準(zhǔn)逮捕和監(jiān)督判決、裁定的執(zhí)行等等，但其最主要的工作是從事刑事檢控工作。律師是為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。與法官、檢察官不同的是其業(yè)務(wù)范圍，既包括訴訟業(yè)務(wù)，更有非訟業(yè)務(wù)。