本文目錄一覽

• 1、最高法院民事訴訟證據(jù)規(guī)則
• 2、證據(jù)在訴訟中的意義
• 3、民事訴訟當(dāng)事人陳述需要注意什么
• 4、我國(guó)民事訴訟的舉證原則包括什么?
• 5、民事訴訟中的舉證責(zé)任原則是怎樣的?

最高法院民事訴訟證據(jù)規(guī)則

最高人民法院的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條明確了以下幾種情況下證據(jù)學(xué)民事訴訟，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)法院幫助調(diào)查收集證據(jù)證據(jù)學(xué)民事訴訟： 證據(jù)為國(guó)家有關(guān)部門(mén)保管的檔案材料，且需法院依據(jù)職權(quán)獲取，即此類(lèi)材料通常難以直接獲取。

當(dāng)事人舉證第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條　人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。

民事案件中對(duì)于鑒定意見(jiàn)的認(rèn)定規(guī)則是，法院對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定書(shū)，應(yīng)該審查鑒定書(shū)的內(nèi)容是否符合法律規(guī)定，如果案件當(dāng)事人對(duì)鑒定書(shū)的內(nèi)容有異議，法院可以要求鑒定機(jī)構(gòu)作出解釋?zhuān)戏ǘl件的，甚至可以準(zhǔn)許重新鑒定。

《最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的決定》第31條、50條、92條以及95條，對(duì)舉證責(zé)任做出相關(guān)的規(guī)定。民事訴訟中，當(dāng)事人主張于己有利的事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明，這是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的應(yīng)有之義證據(jù)學(xué)民事訴訟；而當(dāng)事人主張于己不利事實(shí)，構(gòu)成自認(rèn)，具有免除對(duì)方當(dāng)事人舉證責(zé)任的效力。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條，法院在評(píng)估不同證據(jù)對(duì)事實(shí)的證明效力時(shí)，遵循以下原則：國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體制作的公文書(shū)證，因其權(quán)威性和法定性，一般比其他書(shū)證具有更高的證明力。

民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定 民事訴訟證據(jù)的三性包括真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第50條指出：“質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)充分圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁。

證據(jù)在訴訟中的意義

1、【答案】：證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和核心，證據(jù)在訴訟中具有重要的意義：（1）證據(jù)是公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查、起訴和審判，以及定罪判刑和正確認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)。（2）在刑事訴訟中，證據(jù)是揭露、證實(shí)犯罪的重要手段。（3）在民事和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，證據(jù)是解決發(fā)生爭(zhēng)議案件的事實(shí)基礎(chǔ)。此外，證據(jù)是對(duì)公眾進(jìn)行法制教育的工具。

2、訴訟證據(jù)是證明案件事實(shí)的材料，是法官在司法裁判中認(rèn)定過(guò)去發(fā)生事實(shí)存在的重要依據(jù)。通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈，可以再現(xiàn)還原事件的本來(lái)面目，為案件的審判提供事實(shí)基礎(chǔ)。指導(dǎo)訴訟活動(dòng)：證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，全部訴訟活動(dòng)實(shí)際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行。

3、維護(hù)合法權(quán)益：民事訴訟證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益具有十分重要的意義。當(dāng)事人通過(guò)提供證據(jù)來(lái)證明自己的主張，從而爭(zhēng)取到有利于自己的裁判結(jié)果。確保裁判公正：法院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法正確裁判，而這一切都離不開(kāi)證據(jù)的支撐。

民事訴訟當(dāng)事人陳述需要注意什么

1、當(dāng)事人陳述需在法庭上進(jìn)行，法庭外的陳述不能視為當(dāng)事人陳述，不具備法律效力。這意味著當(dāng)事人需親自出庭，表達(dá)自己的訴訟主張和對(duì)證據(jù)的看法。同時(shí)，陳述形式也相對(duì)固定，主要以口頭陳述為主，輔以書(shū)面陳述，口頭陳述更為常見(jiàn)。在實(shí)際操作中，是否允許他人代為陳述，需根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

2、清晰陳述訴求 原告在開(kāi)庭時(shí)，首先需要清晰地陳述自己的訴求。這包括詳細(xì)敘述案件的事實(shí)經(jīng)過(guò)，以及說(shuō)明自身權(quán)益受到侵害的具體情況。在陳述過(guò)程中，原告應(yīng)保持冷靜，避免情緒化的表達(dá)，以確保法官能夠準(zhǔn)確理解其訴求。提供證據(jù)支持 為了支持自己的訴求，原告需要向法庭提供充分的證據(jù)。

3、原告應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述事實(shí)，避免任何形式的隱瞞或扭曲。 原告的陳述應(yīng)緊密?chē)@訴訟請(qǐng)求，全面展現(xiàn)案件事實(shí)的同時(shí)，要突出關(guān)鍵點(diǎn)。 原告陳述實(shí)際上是對(duì)起訴書(shū)的宣讀。起訴書(shū)中已包含訴訟請(qǐng)求、事實(shí)陳述及法律依據(jù)，原告在陳述時(shí)應(yīng)對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)闡述。

4、作為被告方在法庭上一定要認(rèn)真對(duì)待法官的提問(wèn)，千萬(wàn)不要感情用事。回答法官的問(wèn)題要簡(jiǎn)明扼要，準(zhǔn)確把握問(wèn)題的實(shí)質(zhì)進(jìn)行否則不僅會(huì)被對(duì)方抓住把柄，還會(huì)給法官造成不良的印象。

5、證據(jù)的質(zhì)證也是當(dāng)事人陳述的重要部分。負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人需詳細(xì)陳述主要事實(shí)，而無(wú)需舉證的當(dāng)事人則需表達(dá)他們對(duì)對(duì)方主張的態(tài)度，同時(shí)，他們還需履行在現(xiàn)代訴訟中的說(shuō)明義務(wù)。在職權(quán)探知主義的案件中，雖然當(dāng)事人陳述不能直接決定審判范圍，但能為法官提供案件事實(shí)的大致線(xiàn)索。

6、經(jīng)人民法院審查同意的，可以適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因此一旦雙方有糾紛問(wèn)題的話(huà)應(yīng)該積極的協(xié)商溝通解決，如果無(wú)法溝通一致的情況下那么就可以通過(guò)民事訴訟的途徑來(lái)解決。因此當(dāng)事人就需要對(duì)自己的主張?zhí)峁┫嚓P(guān)的證明材料，根據(jù)不同的案件性質(zhì)，那么選擇的方式也可能不一樣，比如有的可以走簡(jiǎn)易流程。

我國(guó)民事訴訟的舉證原則包括什么?

我國(guó)民事訴訟的舉證原則包括：誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以及舉證責(zé)任倒置原則等。民事訴訟中的舉證責(zé)任一般是誰(shuí)舉證誰(shuí)就承擔(dān)責(zé)任和后果，任何案件的判決必須以法律事實(shí)為依據(jù)，而法律事實(shí)的成立必須有確實(shí)、充分、有效的證據(jù)。 （一）誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。

民事訴訟證據(jù)規(guī)定最新的舉證原則是以“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”為一般性規(guī)定，舉證責(zé)任倒置為特殊性規(guī)定。當(dāng)事人在民事案件糾紛的訴訟層序中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，這就是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

基本原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，也就是誰(shuí)提出了他的訴訟請(qǐng)求，誰(shuí)就必須要為他的訴訟請(qǐng)求買(mǎi)單進(jìn)行舉證。但是如果在這個(gè)案件中，一些基本的事實(shí)是明確的，那么就不在需要當(dāng)事人提出矩陣，比如說(shuō)一些客觀的事實(shí)或者是自然的規(guī)律，這些事不用當(dāng)事人在進(jìn)行舉證的。 誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。

民事訴訟中的舉證責(zé)任原則是怎樣的?

民事訴訟中舉證責(zé)任一般實(shí)行的舉證原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則。在我國(guó)的民事案件的訴訟過(guò)程中，作為起訴的一方，不論是要求被起訴的對(duì)方承擔(dān)何種類(lèi)型的民事責(zé)任，當(dāng)事人都需要對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)來(lái)證明的，否則如果是沒(méi)有證據(jù)，并且對(duì)方又不認(rèn)可的事實(shí)，不會(huì)被法院所支持。

民事訴訟的舉證責(zé)任原則是誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則、以及還有無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，同時(shí)還有推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時(shí)就一定要提前收集好相關(guān)的證明材料。 誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。

民事訴訟采取的舉證責(zé)任原則是，誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民*認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民*應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟舉證責(zé)任證據(jù)的原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，也就是說(shuō)誰(shuí)提出的訴訟請(qǐng)求，那么就需要提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)來(lái)支撐自己的訴求，如果被告不同意原告的訴求，那么也可以提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)來(lái)駁回原告的訴求。 誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。