本文目錄一覽

• 1、英國(guó)的王室法院只負(fù)責(zé)審理判國(guó)謀殺等重大刑事案件。對(duì)嗎
• 2、英國(guó)2003年刑事審判法及其意義內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 3、沉默權(quán)是什么?

英國(guó)的王室法院只負(fù)責(zé)審理判國(guó)謀殺等重大刑事案件。對(duì)嗎

1、對(duì)。英國(guó)的王室法院是中世紀(jì)的星座法院（1487-1641），又稱星宮法院，系英國(guó)國(guó)王掌握的專門審理政治案件的刑事專門法庭及歷史是受理刑事訴訟的衡平法法院，是英國(guó)法制史中以暴虐專橫著稱的法院，因法院建筑物上畫有星狀標(biāo)志而得名。

2、英國(guó)檢察機(jī)關(guān)歷史不長(zhǎng)，由于英國(guó)奉行當(dāng)事人主義，對(duì)一般刑事案件的起訴不被看做是國(guó)家的事情，因此歷史上對(duì)此類訴訟主要是由警察聘請(qǐng)律師代為起訴，而國(guó)家公訴人只負(fù)責(zé)重罪，如謀殺、叛國(guó)等案件的起訴。

3、只有在高等法院原訴法庭審理重大刑事案件，如謀殺、搶劫、 *** 等犯罪，以及死因研訊案件才適用陪審團(tuán)審判，民事案件以及其他法院審理的刑事案件都不適用陪審團(tuán)審理。

4、現(xiàn)代英國(guó)政治制度下，國(guó)王已經(jīng)沒有任何實(shí)際的權(quán)力了，只是禮節(jié)和外交上的象征，當(dāng)然王室是世襲的。議會(huì)分上下兩院，上議院是貴族院，基本是世襲貴族，除了極少數(shù)法律專家（資歷很老的大法官們）外基本沒有啥權(quán)力。

5、上院的司法權(quán)力不容忽視，它是本土法院的最高上訴法院，負(fù)責(zé)審理大部分民、刑事案件，盡管1870年自由黨曾試圖取消其司法權(quán)，但最終妥協(xié)保留下來(lái)，并通過增封法律貴族彌補(bǔ)知識(shí)缺陷。貴族院的權(quán)力雖被削弱，但仍保留著財(cái)政法討論權(quán)、一年延擱否決權(quán)和最高司法權(quán)，對(duì)平民院的立法有重要影響。

英國(guó)2003年刑事審判法及其意義內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、年刑事審判法引入了重罪案件的再審制度，為被冤枉的當(dāng)事人提供了更多申訴機(jī)會(huì)。此外，關(guān)于傳聞證據(jù)的接受標(biāo)準(zhǔn)有所放寬，以適應(yīng)新的偵查手段和技術(shù)的發(fā)展。在刑罰方面，部分犯罪的法定刑被加重，同時(shí)，拘禁刑的執(zhí)行時(shí)間也被延長(zhǎng)，以體現(xiàn)對(duì)犯罪的嚴(yán)懲和對(duì)人權(quán)保障的兼顧。

2、英國(guó)2003年刑事審判法詳解英國(guó)在2003年出臺(tái)了一項(xiàng)重要的刑事司法改革，旨在強(qiáng)化刑事審判程序并調(diào)整相關(guān)法律。該法主要包括三個(gè)部分：對(duì)《1984年警察與刑事證據(jù)法》的修改、保釋制度的更新以及附條件警告的實(shí)施。在第一部分，法條規(guī)定了對(duì)攔截與搜查權(quán)力的擴(kuò)展，允許警察在特定情況下采取更為靈活的行動(dòng)。

3、這本關(guān)于英國(guó)2003年刑事審判法的圖書，由法律出版社于2005年3月1日首次發(fā)行，作為其第一版面世。該書共包含694頁(yè)的內(nèi)容，采用32開的尺寸設(shè)計(jì)，方便閱讀。書的ISBN號(hào)是7503653892，而條形碼為9787503653896，便于讀者在購(gòu)買時(shí)識(shí)別和查找。

4、書中還詳細(xì)介紹了北方的刑事審判與檢察制度。這些制度在歷史長(zhǎng)河中經(jīng)歷了多次變革與調(diào)整，反映了北方社會(huì)在不同時(shí)期對(duì)公平正義的追求和對(duì)法律制度的不斷完善。通過研究這些制度，我們可以深入了解北方社會(huì)的法律觀念、司法實(shí)踐以及社會(huì)變遷對(duì)法律制度的影響。在作者的筆下，北方的歷史故事被生動(dòng)地展現(xiàn)出來(lái)。

沉默權(quán)是什么?

1、即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時(shí)，有保持沉默和拒絕回答的權(quán)利。是著名的“米蘭達(dá)警告”中的用語(yǔ)。在審訊之前，警察必須明確告訴被訊問者：有權(quán)保持沉默；如果選擇那么所說的一切都可能作為對(duì)其不利的證據(jù)；有權(quán)在審訊時(shí)要求律師在場(chǎng)；如果沒有錢請(qǐng)律師，法庭有義務(wù)為其指定律師。

2、沉默權(quán)包含兩項(xiàng)內(nèi)容：被告人有權(quán)拒絕回答追訴官員或法官的訊問，有權(quán)在訊問中始終保持沉默，司法警察；檢察官或法官應(yīng)及時(shí)告知犯罪嫌疑人、被告人享有此項(xiàng)權(quán)利，法官不得因被追訴人沉默而使其處于不利境地或作出對(duì)其不利的裁判。

3、狹義的沉默權(quán)，即嫌疑人有權(quán)在審訊中對(duì)特定問題保持沉默，這是他們享有的基本權(quán)利。然而，這并不僅限于拒絕還包括了不得因沉默而遭受懲罰，以及任何非自愿的供述不得作為定罪依據(jù)。廣義上，沉默權(quán)意味著法律保護(hù)個(gè)人免受逼供，確保了公正的調(diào)查程序。

4、沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中拒絕回答和保持沉默的權(quán)利，是犯罪嫌疑人以及被告人的獨(dú)特訴訟權(quán)利，也是防止刑訊逼供的有效手段。《刑事訴訟法》第121條 偵查人員在詢問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先詢問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解，然后向他提出問題。

5、沉默權(quán)是指在刑事訴訟過程中，犯罪嫌疑人、被告人享有保持沉默，不證明自己有罪的權(quán)利。沉默權(quán)起源于英國(guó)，最初是在普通法中的一項(xiàng)訴訟原則，即任何人無(wú)義務(wù)控告自己。這一原則在保護(hù)個(gè)人權(quán)利和限制 *** 權(quán)力濫用方面具有重要意義。