本文目錄一覽

• 1、英國(guó)的王室法院只負(fù)責(zé)審理判國(guó)謀殺等重大刑事案件。對(duì)嗎
• 2、英國(guó)2003年刑事審判法及其意義內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 3、沉默權(quán)是什么?

英國(guó)的王室法院只負(fù)責(zé)審理判國(guó)謀殺等重大刑事案件。對(duì)嗎

1、對(duì)。英國(guó)的王室法院是中世紀(jì)的星座法院（1487-1641），又稱星宮法院，系英國(guó)國(guó)王掌握的專(zhuān)門(mén)審理政治案件的刑事專(zhuān)門(mén)法庭及歷史是受理刑事訴訟的衡平法法院，是英國(guó)法制史中以暴虐專(zhuān)橫著稱的法院，因法院建筑物上畫(huà)有星狀標(biāo)志而得名。

2、英國(guó)檢察機(jī)關(guān)歷史不長(zhǎng)，由于英國(guó)奉行當(dāng)事人主義，對(duì)一般刑事案件的起訴不被看做是國(guó)家的事情，因此歷史上對(duì)此類(lèi)訴訟主要是由警察聘請(qǐng)律師代為起訴，而國(guó)家公訴人只負(fù)責(zé)重罪，如謀殺、叛國(guó)等案件的起訴。

3、只有在高等法院原訴法庭審理重大刑事案件，如謀殺、搶劫、 *** 等犯罪，以及死因研訊案件才適用陪審團(tuán)審判，民事案件以及其他法院審理的刑事案件都不適用陪審團(tuán)審理。

4、現(xiàn)代英國(guó)政治制度下，國(guó)王已經(jīng)沒(méi)有任何實(shí)際的權(quán)力了，只是禮節(jié)和外交上的象征，當(dāng)然王室是世襲的。議會(huì)分上下兩院，上議院是貴族院，基本是世襲貴族，除了極少數(shù)法律專(zhuān)家（資歷很老的大法官們）外基本沒(méi)有啥權(quán)力。

5、上院的司法權(quán)力不容忽視，它是本土法院的最高上訴法院，負(fù)責(zé)審理大部分民、刑事案件，盡管1870年自由黨曾試圖取消其司法權(quán)，但最終妥協(xié)保留下來(lái)，并通過(guò)增封法律貴族彌補(bǔ)知識(shí)缺陷。貴族院的權(quán)力雖被削弱，但仍保留著財(cái)政法討論權(quán)、一年延擱否決權(quán)和最高司法權(quán)，對(duì)平民院的立法有重要影響。

英國(guó)2003年刑事審判法及其意義內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、年刑事審判法引入了重罪案件的再審制度，為被冤枉的當(dāng)事人提供了更多申訴機(jī)會(huì)。此外，關(guān)于傳聞證據(jù)的接受標(biāo)準(zhǔn)有所放寬，以適應(yīng)新的偵查手段和技術(shù)的發(fā)展。在刑罰方面，部分犯罪的法定刑被加重，同時(shí)，拘禁刑的執(zhí)行時(shí)間也被延長(zhǎng)，以體現(xiàn)對(duì)犯罪的嚴(yán)懲和對(duì)人權(quán)保障的兼顧。

2、英國(guó)2003年刑事審判法詳解英國(guó)在2003年出臺(tái)了一項(xiàng)重要的刑事司法改革，旨在強(qiáng)化刑事審判程序并調(diào)整相關(guān)法律。該法主要包括三個(gè)部分：對(duì)《1984年警察與刑事證據(jù)法》的修改、保釋制度的更新以及附條件警告的實(shí)施。在第一部分，法條規(guī)定了對(duì)攔截與搜查權(quán)力的擴(kuò)展，允許警察在特定情況下采取更為靈活的行動(dòng)。

3、這本關(guān)于英國(guó)2003年刑事審判法的圖書(shū)，由法律出版社于2005年3月1日首次發(fā)行，作為其第一版面世。該書(shū)共包含694頁(yè)的內(nèi)容，采用32開(kāi)的尺寸設(shè)計(jì)，方便閱讀。書(shū)的ISBN號(hào)是7503653892，而條形碼為9787503653896，便于讀者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)識(shí)別和查找。

4、書(shū)中還詳細(xì)介紹了北方的刑事審判與檢察制度。這些制度在歷史長(zhǎng)河中經(jīng)歷了多次變革與調(diào)整，反映了北方社會(huì)在不同時(shí)期對(duì)公平正義的追求和對(duì)法律制度的不斷完善。通過(guò)研究這些制度，我們可以深入了解北方社會(huì)的法律觀念、司法實(shí)踐以及社會(huì)變遷對(duì)法律制度的影響。在作者的筆下，北方的歷史故事被生動(dòng)地展現(xiàn)出來(lái)。

沉默權(quán)是什么?

1、即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問(wèn)時(shí)，有保持沉默和拒絕回答的權(quán)利。是著名的“米蘭達(dá)警告”中的用語(yǔ)。在審訊之前，警察必須明確告訴被訊問(wèn)者：有權(quán)保持沉默；如果選擇那么所說(shuō)的一切都可能作為對(duì)其不利的證據(jù)；有權(quán)在審訊時(shí)要求律師在場(chǎng)；如果沒(méi)有錢(qián)請(qǐng)律師，法庭有義務(wù)為其指定律師。

2、沉默權(quán)包含兩項(xiàng)內(nèi)容：被告人有權(quán)拒絕回答追訴官員或法官的訊問(wèn)，有權(quán)在訊問(wèn)中始終保持沉默，司法警察；檢察官或法官應(yīng)及時(shí)告知犯罪嫌疑人、被告人享有此項(xiàng)權(quán)利，法官不得因被追訴人沉默而使其處于不利境地或作出對(duì)其不利的裁判。

3、狹義的沉默權(quán)，即嫌疑人有權(quán)在審訊中對(duì)特定問(wèn)題保持沉默，這是他們享有的基本權(quán)利。然而，這并不僅限于拒絕還包括了不得因沉默而遭受懲罰，以及任何非自愿的供述不得作為定罪依據(jù)。廣義上，沉默權(quán)意味著法律保護(hù)個(gè)人免受逼供，確保了公正的調(diào)查程序。

4、沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過(guò)程中拒絕回答和保持沉默的權(quán)利，是犯罪嫌疑人以及被告人的獨(dú)特訴訟權(quán)利，也是防止刑訊逼供的有效手段。《刑事訴訟法》第121條 偵查人員在詢問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先詢問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題。

5、沉默權(quán)是指在刑事訴訟過(guò)程中，犯罪嫌疑人、被告人享有保持沉默，不證明自己有罪的權(quán)利。沉默權(quán)起源于英國(guó)，最初是在普通法中的一項(xiàng)訴訟原則，即任何人無(wú)義務(wù)控告自己。這一原則在保護(hù)個(gè)人權(quán)利和限制 *** 權(quán)力濫用方面具有重要意義。