本文目錄一覽

• 1、民事訴訟做偽證的后果是什么
• 2、民事訴訟偽證不犯法嗎
• 3、民事訴訟中作偽證的法律責(zé)任
• 4、民事案中原告買通證人做偽證,證人應(yīng)承擔(dān)什么后果
• 5、民事案向法院提供偽造證據(jù)的要承擔(dān)責(zé)任嗎,會如何進行處罰?
• 6、民事糾紛中做偽證如何處理

民事訴訟做偽證的后果是什么

【法律分析】民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果是人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留民事訴訟做偽證案例；構(gòu)成犯罪的民事訴訟做偽證案例，依法追究刑事責(zé)任。

民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果如下民事訴訟做偽證案例：對偽造證據(jù)的相關(guān)人員予以罰款、拘留；如果構(gòu)成偽證罪的民事訴訟做偽證案例，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析：民事訴訟作偽證的法律責(zé)任是偽證者觸犯了刑法三百零七條的幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的（妨害作證罪），處三年以下有期徒刑或者拘役節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析：民事偽證有罪指的是在民事訴訟中，偽證者觸犯了《刑法》第三百零七條的幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。此條法律的關(guān)鍵點在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實，有沒有造成嚴(yán)重后果（如法官誤判），偽證者的主觀故意程度和動機，偽證者心智是否正常，是否及時自首悔改而定。

國家工作人員利用職務(wù)，為走私、套匯、投機倒把、貪污、 *** 、重大盜竊、 *** 、盜運珍貴文物出口等經(jīng)濟犯罪分子銷毀、隱匿罪證或者制造偽證的；由于偽證行為，致使他人自殺或精神失常的；偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。

民事訴訟中，偽造證據(jù)的行為會受到嚴(yán)厲的法律制裁。對于情節(jié)較輕的偽造證據(jù)行為，法院會予以罰款或拘留。而情節(jié)嚴(yán)重的行為，則可能構(gòu)成偽證罪，受到更嚴(yán)厲的刑事處罰。具體而言，犯偽證罪的，將處三年以下有期徒刑或者拘役。若情節(jié)特別嚴(yán)重，則會處三年以上七年以下有期徒刑。

民事訴訟偽證不犯法嗎

一般情況在民事案件中是不存在偽證罪的，因為這個偽證罪只存在于刑事訴訟案件中，民事訴訟案件存在的偽證的行為，所以一般是由法院直接宣判進行拘留。方式偽證的主要方式有：對案件事實做虛假陳述；對有關(guān)證據(jù)做虛假辨認(rèn)；偽造證據(jù)；故意做虛假翻譯等。

由此，民事訴訟中作偽證的行為不被視為偽證罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零五條的規(guī)定，偽證罪主要涉及在刑事訴訟過程中，上述特定人員故意提供虛假證明、鑒定、記錄或翻譯，意圖誤導(dǎo)審判或隱藏罪證的行為。此類行為在刑事訴訟中會被嚴(yán)懲，最高可判處七年有期徒刑。

民事訴訟中，被告人找人做偽證，并不屬于違法犯罪。但在刑事訴訟中，證人做作偽證的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，社會危害性大的，涉嫌刑事犯罪法律分析根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，偽證行為，一般多多少少構(gòu)成了妨害司法類的犯罪，有情節(jié)顯著輕微，危害不大的，對偽證者的制裁可以從輕掌握，進行批評教育則可。

法律分析：一般情況在民事案件中是不存在偽證罪的，因為這個偽證罪只存在于刑事訴訟案件中，民事訴訟案件存在的偽證的行為，一般是由法院直接宣判進行拘留。

民事訴訟中作偽證的法律責(zé)任

法律分析：民事訴訟作偽證的法律責(zé)任是偽證者觸犯了刑法三百零七條的幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的（妨害作證罪），處三年以下有期徒刑或者拘役節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果如下：對偽造證據(jù)的相關(guān)人員予以罰款、拘留；如果構(gòu)成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑。

做偽證的法律責(zé)任包括民事責(zé)任和刑事責(zé)任，具體取決于偽證行為發(fā)生的場合（民事或刑事訴訟）以及偽證行為對案件的影響程度。民事責(zé)任：在民事訴訟中，如果當(dāng)事人或其他訴訟參與人提供虛假證據(jù)或作虛假陳述，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款或拘留。如果行為構(gòu)成犯罪，還將依法追究刑事責(zé)任。

法律分析：民事偽證有罪指的是在民事訴訟中，偽證者觸犯了刑法，幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。我國有關(guān)法律規(guī)定：以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院都可以根據(jù)行為人的情節(jié)輕重予以罰款、拘留。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

民事案中原告買通證人做偽證,證人應(yīng)承擔(dān)什么后果

證人應(yīng)據(jù)實陳述，不得提供虛假證言。若違反此規(guī)定，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。因此，證人在出庭作證時，應(yīng)當(dāng)如實陳述，切勿作虛假證言，否則將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

民事責(zé)任：在民事訴訟中，如果當(dāng)事人或其他訴訟參與人提供虛假證據(jù)或作虛假陳述，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款或拘留。如果行為構(gòu)成犯罪，還將依法追究刑事責(zé)任。

民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果如下： 對偽造證據(jù)的相關(guān)人員予以罰款、拘留； 如果構(gòu)成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑。

在民事訴訟法中，雖然對偽證行為沒有直接的處罰規(guī)定，但偽證者仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條，訴訟參與人或其他人有偽造、毀滅重要證據(jù)等行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；若構(gòu)成犯罪，則依法追究刑事責(zé)任。

民事案向法院提供偽造證據(jù)的要承擔(dān)責(zé)任嗎,會如何進行處罰?

民事案向法院提供偽造證據(jù)的要擔(dān)責(zé)。行為內(nèi)容 作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。（1）陳述內(nèi)容如果違反證人的記憶與實際體驗，但符合客觀事實，不可能妨害司法活動，不成立偽證罪；（2）陳述內(nèi)容如果符合證人的記憶與實際體驗，但與客觀事實不相符合，由于行為人沒有偽證罪的故意，不成立偽證罪。

涉及提供虛假民事訴訟證據(jù)行為的懲罰，將依據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度，給予罰款或拘留處罰，重者則依法追究刑事責(zé)任。在民事訴訟過程中，常出現(xiàn)的虛假證據(jù)包括虛假證人證言、虛假印章證據(jù)、偽造篡改的國家機關(guān)文件以及虛假票據(jù)等。

提供民事訴訟假證據(jù)會處罰。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第一百一十一明確規(guī)定，偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，是妨礙司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，要依法追究其刑事責(zé)任。

【法律分析】提交虛假證明材料屬于偽造證據(jù)，情節(jié)較輕的由法院根據(jù)具體情況予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。在民事訴訟中原告向法院提交偽造的證據(jù)，屬于虛假訴訟行為。一般情況下，法院不予采納相關(guān)證據(jù)。

幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)（幫助毀滅、偽造證據(jù)罪），情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零二條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的。

法律分析：人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”的規(guī)定，可以知道民事訴訟中偽造證據(jù)需要承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。

民事糾紛中做偽證如何處理

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證民事訴訟做偽證案例的，處三年以下有期徒刑或者拘役民事訴訟做偽證案例；情節(jié)嚴(yán)重民事訴訟做偽證案例的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重民事訴訟做偽證案例的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

民事訴訟中做偽證的處理方式是人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。如果犯罪主體是單位的，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律分析：一方當(dāng)事人舉出偽證，對方當(dāng)事人在質(zhì)證過程中肯定會提出異議，有的會舉出相應(yīng)的證據(jù)予以抗辯，有的針對對方的偽證申請延期舉證。法院為民事訴訟做偽證案例了查清事實，在規(guī)定的時間內(nèi)一般予以準(zhǔn)許。有時也會依據(jù)當(dāng)事人的申請或職權(quán)進行相應(yīng)的調(diào)查取證，再次開庭審理。有時對偽證認(rèn)證不當(dāng)，造成錯誤裁判。

民事案向法院提供偽造證據(jù)的要擔(dān)責(zé)。行為內(nèi)容 作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。（1）陳述內(nèi)容如果違反證人的記憶與實際體驗，但符合客觀事實，不可能妨害司法活動，不成立偽證罪；（2）陳述內(nèi)容如果符合證人的記憶與實際體驗，但與客觀事實不相符合，由于行為人沒有偽證罪的故意，不成立偽證罪。