本篇文章給大家談?wù)劙绻戆讶藝標懒嗽趺炊ㄗ铮约鞍绻韲樔吮灰幌麓蛩浪惴缸飭釋?yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、打死了裝鬼嚇人的人,怎么判?
• 2、假如失手打死了扮鬼扮僵尸惡搞的人要不要負刑事責任?
• 3、入室扮鬼恐嚇別人犯法嗎
• 4、裝鬼嚇人被打死打人者有責任嗎?
• 5、扮鬼把人嚇死犯法嗎
• 6、扮鬼嚇死了人,犯法嗎?

打死了裝鬼嚇人的人,怎么判?

若對方以裝鬼等方式嚇唬人，其行為本身不妥。被恐嚇人若在其必要的限度內(nèi)采取防衛(wèi)措施，是不承擔法律責任的；若借此將裝鬼人打死，其顯然超出了必要的防衛(wèi)幅度，仍要承擔防衛(wèi)過當?shù)姆韶熑蔚摹?/p>

所以他的行為屬于意外，依法不構(gòu)成犯罪，不追究刑事責任。

在國外，法律基于人性，通常是不會被判刑的。在國內(nèi)，法律基于理性，所以基本上是傷害致死或者故意殺人罪。

假如失手打死了扮鬼扮僵尸惡搞的人要不要負刑事責任?

1、某人被人惡作劇，結(jié)果受到驚嚇失手將對方致死，需要負法律責任。法律分析某人被人惡作劇，結(jié)果受到驚嚇失手將對方致死，這種行為構(gòu)成了過失致人死亡罪。

2、對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

3、需要負法律責任，打架致人重傷，涉嫌故意傷害罪，要承擔刑事責任。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度。

4、女孩遭遇侵犯時失手將打死罪犯不需要需要負法律責任。在這種情況下，因為女孩在遭遇侵犯的時候，他的生命也在面臨著危險，為了自己的生命安全失手打死罪犯，屬于正當防衛(wèi)，不必承擔任何法律責任。

入室扮鬼恐嚇別人犯法嗎

恐嚇威脅他人是違法行為，屬于刑法中的尋釁滋事罪，根據(jù)情節(jié)輕重的不同，可能會面臨不同的刑事處罰。

是犯法的。如果生活中遇到被威脅、恐嚇的行為是可以進行報警的，公安部門會根據(jù)情節(jié)嚴重程度進行立案處理，情節(jié)較輕的會進行拘留或罰款，更嚴重者涉及刑事罪名則會受到相應(yīng)的刑法處置。

恐嚇威脅他人犯法，具體如下：如果恐嚇或威脅目的是為了索取財物、發(fā)生性關(guān)系，那么可能構(gòu)成敲詐勒索、搶劫罪、 *** 罪。

一般的恐嚇是不構(gòu)成犯罪的，但是是違法行為，應(yīng)當接受治安處罰。根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，一般處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，應(yīng)當處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

具體情況，具體分析。一般來說恐嚇別人不算犯罪，按照治安管理處罰，對恐嚇者處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

威脅恐嚇別人，一般不構(gòu)成犯罪，只有情節(jié)嚴重的涉嫌犯罪。具體如下：在我國，威脅恐嚇誹謗辱罵在一定上程度上可以構(gòu)成犯罪。

裝鬼嚇人被打死打人者有責任嗎?

1、扮鬼者被打傷或者打死了，那就產(chǎn)生了一個民事賠償?shù)呢熑巍８鶕?jù)《民法典》第1173條規(guī)定，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。扮鬼者對自己被打傷是有過錯的，所以打鬼者是可以減輕賠償責任的。

2、需要負法律責任，打架致人重傷，涉嫌故意傷害罪，要承擔刑事責任。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度。

3、若對方以裝鬼等方式嚇唬人，其行為本身不妥。被恐嚇人若在其必要的限度內(nèi)采取防衛(wèi)措施，是不承擔法律責任的；若借此將裝鬼人打死，其顯然超出了必要的防衛(wèi)幅度，仍要承擔防衛(wèi)過當?shù)姆韶熑蔚摹?/p>

4、所以他的行為屬于意外，依法不構(gòu)成犯罪，不追究刑事責任。

扮鬼把人嚇死犯法嗎

1、法律分析裝神弄鬼嚇人不犯法，如果造成精神損傷，就屬于違法犯罪行為。裝鬼嚇人是有較大風險的，特別是那些心理脆弱的，可能被嚇得精神失常，若有心臟病、高血壓，遇到過度驚嚇，可能會立即喪命。

2、她在夜晚的時候扮鬼嚇人，要是將人嚇死或者是將人嚇出了心臟病，那么也需要承擔賠償責任。正常來說，扮鬼嚇人不屬于刑事犯罪。但是他因為扮鬼嚇人，導致他人的身體出現(xiàn)傷害，那么就需要追究她的責任。

3、但由于把司機嚇死或者嚇出病并不具備刑事法律上的關(guān)系，所以女子就算把人嚇出病，這也是不需要承擔刑事法律責任的；除非女子采取了更為猛烈而且危險性更大的社會行為，否則不需要承擔刑事法律責任。

4、因為B雖然客觀上造成了殺人的結(jié)果，但一則是驚嚇時的本能反應(yīng)，沒有主觀犯意；二則其并不知道自己攻擊的是人；三則他更不能預見一拳就把人打死了。所以他的行為屬于意外，依法不構(gòu)成犯罪，不追究刑事責任。

5、這個男人也許他沒有惡意。但是他分不清楚狀況，惡作劇不是什么時候都可以搞的，出這樣的事情也是早晚的事兒。但是這件事出了也給他一個很大的教訓。，只是這個教訓有點太慘烈了吧了。

6、這個應(yīng)該是刑法上的假想防衛(wèi)，而非防衛(wèi)過當。即行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。

扮鬼嚇死了人,犯法嗎?

法律分析裝神弄鬼嚇人不犯法，如果造成精神損傷，就屬于違法犯罪行為。裝鬼嚇人是有較大風險的，特別是那些心理脆弱的，可能被嚇得精神失常，若有心臟病、高血壓，遇到過度驚嚇，可能會立即喪命。

法律分析：裝鬼嚇人，根據(jù)行為人的意圖及危害后果可以不承擔法律責任、受到行政處罰、受到刑事處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

但由于把司機嚇死或者嚇出病并不具備刑事法律上的關(guān)系，所以女子就算把人嚇出病，這也是不需要承擔刑事法律責任的；除非女子采取了更為猛烈而且危險性更大的社會行為，否則不需要承擔刑事法律責任。

所以他的行為屬于意外，依法不構(gòu)成犯罪，不追究刑事責任。

您好！根據(jù)刑法 第十四條 明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當負刑事責任。

這個應(yīng)該是刑法上的假想防衛(wèi)，而非防衛(wèi)過當。即行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。

關(guān)于扮鬼把人嚇死了怎么定罪和扮鬼嚇人被一下打死算犯罪嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。