本文目錄一覽

• 1、平行訴訟的法律特征
• 2、我國法院是如何審理涉外民事案件的?
• 3、做偽證應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任

平行訴訟的法律特征

平行訴訟的法律特征包括以下兩種情形：其一是相同當(dāng)事人的訴訟，即同一原告在內(nèi)國和外國法院就同一爭議對同一被告提起訴訟：其二是相反當(dāng)事人的訴訟，即同一訴訟標(biāo)的，內(nèi)國法院的原告在外國法院又成為被告。因平行訴訟而引起的管轄權(quán)沖突是涉外民事訴訟管轄權(quán)沖突中最常見的情形。

平行訴訟的法律特征包括以下兩種情形：其一是相同當(dāng)事人的訴訟，即同一原告在內(nèi)國和外國法院就同一爭議對同一被告提起訴訟；其二是相反當(dāng)事人的訴訟，即同一訴訟標(biāo)的，內(nèi)國法院的原告在外國法院又成為被告。是因平行訴訟而引起的管轄權(quán)沖突是涉外民事訴訟管轄權(quán)沖突中最常見的情形。

肯定平行訴訟，并規(guī)定內(nèi)地訴訟具有優(yōu)先效力。平行訴訟，是指相同當(dāng)事人就同一爭議基于相同事實(shí)以及相同目的在兩個(gè)以上的的國家或地區(qū)進(jìn)行訴訟的現(xiàn)象。我國法院對國內(nèi)民事訴訟中的平行訴訟持根本否定態(tài)度，對于涉外案件平行訴訟則基本肯定，并規(guī)定國內(nèi)訴訟具有優(yōu)先效力。

平行訴訟的法律特征：其一是相同當(dāng)事人的訴訟，即同一原告在內(nèi)國和外國法院就同一爭議對同一被告提起訴訟；其二是相反當(dāng)事人的訴訟，即同一訴訟標(biāo)的，內(nèi)國法院的原告在外國法院又成為被告。是因平行訴訟而引起的管轄權(quán)沖突是涉外民事訴訟管轄權(quán)沖突中最常見的情形。

我國法院是如何審理涉外民事案件的?

涉外民事案件審理流程主要涉及以下步驟：首先進(jìn)行立案并接受，即原告需將起訴狀和相關(guān)涉案證據(jù)遞交至指定法院進(jìn)行立案。關(guān)于管轄權(quán)問題，通常遵循地域管轄原則，但也存在特殊情況須依據(jù)專屬管轄做出調(diào)整。送達(dá)程序中，可能牽扯到如何把司法檔送達(dá)到國外涉事人手中，可通過外交途徑或司法輔助管道實(shí)施。

中國法院在處理涉外民事案件時(shí)，遵循法定程序并使用中文語言與文字。若當(dāng)事人要求翻譯，翻譯費(fèi)用自擔(dān)。若被告在中國境內(nèi)無固定住所，法院需向其送達(dá)起訴狀副本，并要求被告在收到后30日內(nèi)提交答辯狀。被告請求延期提交答辯狀，法院需決定是否準(zhǔn)許。

在司法實(shí)踐中，涉外民事案件的審理主要根據(jù)如下三大因素：其一，主體涉外，即作為案件當(dāng)事人的外國公民、法人或組織；二者，法律事實(shí)涉外，即涉及到民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生于國外；最終，標(biāo)的物涉外，例如涉案標(biāo)的物位于國外。在確定管轄權(quán)時(shí)，需遵循特殊地域管轄及專屬管轄原則。

一國涉外民事管轄權(quán)的根據(jù)是一國涉外民事訴訟管轄權(quán)制度的核心。一個(gè)國家對涉外民事案件管轄權(quán)的確定，取決于它所采用的管轄根據(jù)。所謂管轄根據(jù)，系指一個(gè)國家的法院有權(quán)審理具有涉外因素的民商案件的理由，是涉外民商事案件的法律關(guān)系同法院地國家存在的某種聯(lián)系。

涉外民事案件應(yīng)適用普通程序，若重大涉外案件，則由中級(jí)人民法院管轄第一審涉外民事案件。《民事訴訟法》第十八條：中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。

做偽證應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任

1、做偽證的法律責(zé)任包括民事責(zé)任和刑事責(zé)任，具體取決于偽證行為發(fā)生的場合（民事或刑事訴訟）以及偽證行為對案件的影響程度。民事責(zé)任：在民事訴訟中，如果當(dāng)事人或其他訴訟參與人提供虛假證據(jù)或作虛假陳述，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款或拘留。如果行為構(gòu)成犯罪，還將依法追究刑事責(zé)任。

2、法律分析：刑事訴訟中作偽證。以暴力、威脅賄買等方法指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。民事訴訟中作偽證的。

3、做偽證要承擔(dān)的法律責(zé)任具體如下：行為人以暴力、威脅賄買等方法指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；如果行為人的犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。如果行為人幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

4、法律分析：當(dāng)事人在法庭作偽證，是需要承擔(dān)相應(yīng)法律后果的，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。

5、依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十九條 訴訟參與人或 者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的，或者指使、賄買、脅迫他人做偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處1000元以下的罰款、15日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。