本文目錄一覽

• 1、最高人民法院:關(guān)于民事訴訟證據(jù)的19個(gè)實(shí)務(wù)問答
• 2、專家輔助人的意見屬于證據(jù)種類哪種
• 3、如何理解民事訴訟專家輔助人制度
• 4、民事訴訟中關(guān)于專家輔助人有何規(guī)定?
• 5、專家輔助人出庭規(guī)則
• 6、何為專家輔助人?

最高人民法院:關(guān)于民事訴訟證據(jù)的19個(gè)實(shí)務(wù)問答

1、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的19個(gè)實(shí)務(wù)問答的核心內(nèi)容如下：證據(jù)專家輔助人的角色：專家輔助人不是正式證人，由當(dāng)事人申請(qǐng)加入。主要任務(wù)是協(xié)助當(dāng)事人理解復(fù)雜問題，其意見視為當(dāng)事人陳述。必須經(jīng)當(dāng)事人提出并經(jīng)法院認(rèn)可。逾期提交證據(jù)的處理：逾期提交的證據(jù)，除非存在故意或重大過失，法院會(huì)評(píng)估其與案件事實(shí)的相關(guān)性。

2、當(dāng)事人舉證第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條　人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。

3、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定是什么《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件；保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

4、根據(jù)我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，民事訴訟證據(jù)的規(guī)則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應(yīng)該提交符合相應(yīng)條件的證據(jù)。并且對(duì)相應(yīng)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，若是自己也提出了主張，那就應(yīng)該進(jìn)行舉證，而且要在規(guī)定的期限內(nèi)。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

5、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2001年12月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1201次會(huì)議通過）法釋〔2001〕33號(hào)中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》已于2001年12月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第1201次會(huì)議通過。現(xiàn)予公布，并自2002年4月1日起施行。

6、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》主要包括以下幾點(diǎn)：起訴與反訴需附證據(jù)：當(dāng)你去法院起訴或者別人對(duì)你提出反訴時(shí)，得帶上符合起訴條件的證據(jù)材料哦。就像打游戲，得帶上裝備才能上場(chǎng)。誰主張，誰舉證：如果你提出了某個(gè)訴訟請(qǐng)求或者想反駁對(duì)方的請(qǐng)求，你得自己提供證據(jù)來證明。

專家輔助人的意見屬于證據(jù)種類哪種

1、一種觀點(diǎn)是認(rèn)為屬于當(dāng)事人陳述，另一種觀點(diǎn)是認(rèn)為屬于專家證人或準(zhǔn)用鑒定意見規(guī)定。具有專門知識(shí)的人在法庭上就專業(yè)問題提出的意見，視為當(dāng)事人的陳述”。第一，專家輔助人只能由當(dāng)事人向人民法院提出申請(qǐng)，法院不能依職權(quán)主動(dòng)通知有專門知識(shí)的人出庭。

2、證人證言屬于民事訴訟法中一項(xiàng)單獨(dú)的證據(jù)種類，而專家輔助人的意見并非單獨(dú)的證據(jù)種類，而是被視為當(dāng)事人陳述。法律依據(jù)：《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第一百二十二條 對(duì)《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定的“有專門知識(shí)的人”在訴訟中的作用和法律地位進(jìn)行了澄清。

3、其次，法律地位不同。證人證言屬于民事訴訟法中一項(xiàng)單獨(dú)的證據(jù)種類，而專家輔助人的意見并非單獨(dú)的證據(jù)種類，而是被視為當(dāng)事人陳述。（《民事訴訟法解釋》第一百二十二條規(guī)定）再次，出庭人數(shù)是否受限不同。

4、專家輔助人與鑒定人的區(qū)別在于，兩者皆屬于回避的對(duì)象。專家輔助人由控辯雙方申請(qǐng)出庭，鑒定人則由公檢法委托進(jìn)行鑒定。專家輔助人有數(shù)量限制，而鑒定人無數(shù)量限制。專家輔助人就鑒定意見提出的意見不具備證據(jù)的法律地位。

5、外部證據(jù)是證據(jù)類型中的一種，其來源并非案件本身或爭(zhēng)議的直接產(chǎn)生，而是來自外部來源的信息或文件。這些證據(jù)通常是從第三方獲取的，并且對(duì)于解決爭(zhēng)議或確認(rèn)某個(gè)事實(shí)具有重要的輔助作用。

如何理解民事訴訟專家輔助人制度

1、現(xiàn)代訴訟中，醫(yī)療事故、環(huán)境污染和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案件，專業(yè)性強(qiáng)，為查明事實(shí)，分清是非，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在法庭審理過程中需要專家提供專業(yè)意見。專家輔助人的發(fā)言和陳述應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)事人陳述。

2、專家輔助人，具備某學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，經(jīng)公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)，在法院同意情況下，到庭對(duì)鑒定人作出的鑒定意見發(fā)表意見，輔助其進(jìn)行訴訟的人員。

3、總結(jié)來說，專家輔助人制度為司法實(shí)踐增添專家輔助人民事訴訟了新的專業(yè)力量，旨在幫助法官更準(zhǔn)確地評(píng)估案件，彌補(bǔ)當(dāng)事人在專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的不足。弘德網(wǎng)作為司法鑒定服務(wù)的專業(yè)平臺(tái)，匯聚眾多鑒定機(jī)構(gòu)和專家，為訴訟過程中的各類專業(yè)咨詢與服務(wù)提供了有力支持。

4、法律分析：民事訴訟法第七十九條對(duì)申請(qǐng)“有專門知識(shí)的人”出庭作了明確規(guī)定，將專家輔助人出庭從司法解釋層面上升到立法，為實(shí)體公正進(jìn)一步提供了程序保障。但執(zhí)行中，其制度設(shè)計(jì)還需完善。筆者試就民事訴訟中專家輔助人制度的構(gòu)建談幾點(diǎn)粗淺的看法。專家輔助人應(yīng)具備專門知識(shí)。

5、提高訴訟質(zhì)量。通過聘請(qǐng)專家輔助人，當(dāng)事人可以對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)專業(yè)問題提出意見，增強(qiáng)說服力。 提高裁判水平。法院可通過專家輔助人的意見，結(jié)合其專家輔助人民事訴訟他證據(jù)，審查確定事實(shí)，避免誤判或拖延審理。 提高公眾素養(yǎng)。專家輔助人制度讓公眾接觸到科學(xué)知識(shí)，提高科學(xué)素養(yǎng)和判斷力。

6、專家輔助人在法律領(lǐng)域中扮演的角色是輔助當(dāng)事人就鑒定意見或?qū)I(yè)問題提出見解的重要角色。當(dāng)當(dāng)事人對(duì)法庭鑒定意見持有異議時(shí)，他們常常因糾紛的復(fù)雜專業(yè)性而感到困惑。

民事訴訟中關(guān)于專家輔助人有何規(guī)定?

專家輔助人，具備某學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，經(jīng)公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)，在法院同意情況下，到庭對(duì)鑒定人作出的鑒定意見發(fā)表意見，輔助其進(jìn)行訴訟的人員。當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭，代表當(dāng)事人對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證，或者對(duì)案件事實(shí)所涉及的專業(yè)問題提出意見。

專家輔助人不得參與對(duì)鑒定意見質(zhì)證或就專業(yè)問題發(fā)表意見之外的法庭審理活動(dòng)。法律依據(jù)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十四條，明確了審判人員、當(dāng)事人對(duì)有專門知識(shí)的人的詢問權(quán)利，以及有專門知識(shí)的人的活動(dòng)限制。

專家輔助人在訴訟中應(yīng)該承擔(dān)以下義務(wù)：不得泄露涉案當(dāng)事人的隱私，必須保守在訴訟中知曉的相關(guān)秘密以及當(dāng)事人的商業(yè)秘密。在庭審中要接受法官和對(duì)方當(dāng)事人聘請(qǐng)的專家輔助人詢問。在同一案件中，不得同時(shí)擔(dān)任雙方當(dāng)事人的專家輔助人。遵守民事訴訟秩序和法庭紀(jì)律，遵從訴訟程序。

視具體情形而定。民訴中專家輔助人不需要回避。法庭審判時(shí)，專家輔助人不適用回避制度，在偵查、檢查活動(dòng)中，專家輔助人是為了幫助偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)查明案情，有居于中立地位的義務(wù)，此時(shí)適用關(guān)于鑒定人的回避規(guī)定，需要回避。

專家輔助人出庭規(guī)則

1、專家輔助人專家輔助人民事訴訟的參與確有必要。當(dāng)事人在提出申請(qǐng)時(shí)專家輔助人民事訴訟，應(yīng)說明申請(qǐng)理由專家輔助人民事訴訟，法院基于案件情況專家輔助人民事訴訟，認(rèn)為確有必要的，方可通知專家輔助人出庭。申請(qǐng)時(shí)間宜截止于法庭辯論終結(jié)前。人民法院在收到當(dāng)事人申請(qǐng)后，應(yīng)就專家輔助人出庭的必要性進(jìn)行審查，是否同意出庭都要通知申請(qǐng)人。

2、對(duì)被訴具體行政行為涉及的專門性問題，當(dāng)事人可以向法庭申請(qǐng)由專業(yè)人員出庭進(jìn)行說明，法庭也可以通知專業(yè)人員出庭說明。必要時(shí) ，法庭可以組織專業(yè)人員進(jìn)行對(duì)質(zhì)。當(dāng)事人對(duì)出庭的專業(yè)人員是否具備相應(yīng)專業(yè)知識(shí)、學(xué)歷、資力等專業(yè)資格等有異議的，可以進(jìn)行詢問。由法庭決定其是否可以作為專業(yè)人員出庭。

3、② 專家輔助人出庭，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人書面申請(qǐng)，并得到法庭批準(zhǔn)。③ 專家輔助人出庭，有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第八十二條　當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。

何為專家輔助人?

1、專家輔助人是指具備某學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，經(jīng)公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)，在法院同意情況下，到庭對(duì)鑒定人作出的鑒定意見發(fā)表意見，輔助其進(jìn)行訴訟的人員。專家輔助人的聘請(qǐng)與出庭：當(dāng)事人可以通過聘請(qǐng)或委托具有相關(guān)知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的專家輔助人出庭，對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證，或?qū)Π讣聦?shí)所涉及的專業(yè)問題提出意見。

2、專家輔助人與訴訟代理人的差異訴訟代理人是基于當(dāng)事人的委托，代表其利益，而專家輔助人則是以自己名義發(fā)表意見，針對(duì)案件的專業(yè)性問題提供專業(yè)知識(shí)支持。代理人享有特殊訴訟地位，而專家輔助人則不具備代理人的法定地位。

3、民事訴訟中關(guān)于專家輔助人有何規(guī)定？律師解專家輔助人，具備某學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，經(jīng)公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)，在法院同意情況下，到庭對(duì)鑒定人作出的鑒定意見發(fā)表意見，輔助其進(jìn)行訴訟的人員。