本文目錄一覽

• 1、什么是刑事訴訟中的證明責任?
• 2、刑事訴訟三個證明標準
• 3、刑事案件的證據(jù)有什么條件
• 4、刑事訴訟法證明的標準是怎么規(guī)定的?

什么是刑事訴訟中的證明責任?

刑事訴訟中刑事訴訟證據(jù)和證明的證明責任就是對于被告是否有罪以及犯罪情節(jié)輕重，應由誰提出證據(jù)并加以證實的責任。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第32條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

在刑事訴訟證據(jù)和證明我國刑事訴訟法中，證明責任的首要主體是檢察院，檢察院需要向法庭遞交相關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪證據(jù)。如果是在自訴案件當中就是自訴人作為證明責任的承擔者。

法律分析：我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任刑事訴訟證據(jù)和證明；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任刑事訴訟證據(jù)和證明；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據(jù)的責任。

刑事訴訟三個證明標準

1、法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。

2、法律分析：我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”：據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。對案件事實的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他的可能性。

3、法律分析：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

4、我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

刑事案件的證據(jù)有什么條件

1、一般情況下刑事案件證據(jù)：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)是證明（案件）事實的依據(jù)，證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

2、定罪量刑的事實都有證據(jù)證明、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實等。刑事案件中當事人要提供相關(guān)的證據(jù)來證明自己是否存在犯罪事實，法院也是根據(jù)相關(guān)的證據(jù)作為參考，依法對當事人作出相應的判決。

3、證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

5、法律分析表明，案件證據(jù)確實、充分的條件包括：每一項認定的事實都必須有證據(jù)支持，所有證據(jù)都必須經(jīng)過法定程序驗證為真實，且對案件事實的認定應排除所有合理懷疑。根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第七十條，公安機關(guān)向檢察機關(guān)移送的刑事案件，必須確保犯罪事實清楚，并且證據(jù)確實、充分。

6、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條，對于任何案件的判決，都必須重視證據(jù)和調(diào)查研究，不能僅憑口供定罪。只有被告人的供述而沒有其他證據(jù)，不能定罪和處以刑罰；如果沒有被告人的供述，但證據(jù)確實充分，可以定罪和處以刑罰。

刑事訴訟法證明的標準是怎么規(guī)定的?

1、我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

2、法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。

3、我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。

4、《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定： 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

5、關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的證明責任是怎樣的我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據(jù)的責任。