本文目錄一覽

• 1、近現(xiàn)代的刑事訴訟構(gòu)造模式
• 2、刑事訴訟構(gòu)造的名詞解釋
• 3、第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造
• 4、2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造二

近現(xiàn)代的刑事訴訟構(gòu)造模式

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。

刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

傳統(tǒng)的糾問式訴訟 特點：（1）控申不分，法官是唯一訴訟主體。（2）庭前調(diào)查活動秘密進(jìn)行，審判一般不公開。（3）進(jìn)行刑訊，被告成為被拷打的對象。近現(xiàn)代刑事訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式：特點：（1）法官推進(jìn)訴訟進(jìn)程。

《六法全書》具有狹義和廣義兩種概念。狹義的《六法全書》特指 *** *** 制定的“憲法”、“刑法”、“民法”、“商法”、“刑事訴訟法”、“民事訴訟法”六部法典。而廣義的《六法全書》則涵蓋了 *** *** 制定的所有法律法規(guī)。 *** 《六法全書》的立法框架深受“大陸法系”的影響，采用成文法典的形式。

如罪刑法定、法律面前人人平等及緩刑、假釋、正當(dāng)防衛(wèi)等。刪除了舊律中八議、十惡等名目，增加了一些新的罪名。總之，從單純技術(shù)角度和形式上看，《大清新刑律》屬于近現(xiàn)代意義上的新式刑法典，與中國傳統(tǒng)法典在結(jié)構(gòu)、體例及表現(xiàn)形式上，均有較大不同。

一事不再理原則起源于羅馬法，近現(xiàn)代刑事訴訟法普遍將其作為保障被告人人權(quán)的一項訴訟權(quán)利。一事不再理原則，就是對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理。一事不再理原則作為一項古老的訴訟原則一直延續(xù)至今，是基于現(xiàn)代刑事訴訟功能的多元化取向。

刑事訴訟構(gòu)造的名詞解釋

刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關(guān)系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權(quán)力與個人權(quán)利之間的關(guān)系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態(tài)勢。

我國刑事訴訟形成了以法院判決為中心，檢察機(jī)關(guān)干預(yù)公安機(jī)關(guān)偵查，提請法院審判，人民法院和公安機(jī)關(guān)很少聯(lián)系的直線型結(jié)構(gòu)。 公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中處于相對重要的地位，權(quán)力強(qiáng)大，影響控制著刑事訴訟后面的每一個環(huán)節(jié)。

刑事訴訟構(gòu)造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護(hù)、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關(guān)系的不同構(gòu)成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構(gòu)造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構(gòu)造。

我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造

1、我國現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實現(xiàn)刑事訴訟的目的。

2、所以總結(jié)來說，如果在法庭上被判處死刑，不會立即執(zhí)行，還會讓犯人在規(guī)定的時間內(nèi)進(jìn)行上訴，經(jīng)過一審，二審之后到終審，如果確定罪行逃不過判處死刑的，那么就真的是死刑了，一般會在七日內(nèi)行刑，采用注射死刑或者槍決刑罰。 當(dāng)庭宣判死刑立即執(zhí)行也不是就在當(dāng)天，一般是在第二天凌晨。

3、中院一審判處死刑的，可以上訴。如果上訴期滿不上訴的，判決生效，報最高人民法院死刑核準(zhǔn)或者上訴，維持原判的，報最高人民法院死刑核準(zhǔn)。第五節(jié) 死刑 第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。

4、期限要求：從犯罪嫌疑人逮捕起算偵查期限2個月。一般案件都可以在這個期限內(nèi)偵查結(jié)束。如果在這個期限內(nèi)不能完成偵查，根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在具備延長條件和辦理相關(guān)手續(xù)后還可以再延長三次期限，第一次可以延長1個月，第二次可以延長2個月，第三次可以延長2個月。

2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造二

1、一）彈劾式訴訟結(jié)構(gòu) （二）糾問式訴訟結(jié)構(gòu) 詳見 2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造一 （三）當(dāng)事人主義訴訟模式（英美法系國家）當(dāng)事人主義訴訟模式的特征：（1）控辯雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位，訴訟的開始和推動均取決于當(dāng)事人的訴訟活動，法官只是居中的裁判者；（2）訴訟的目的主要是在程序上保障人權(quán)。

2、刑訴案例筆記，源自19年備考，適用于查漏補(bǔ)缺。一審判決不服的救濟(jì)方式：被告人：自收到判決書后10日內(nèi)上訴；辯護(hù)律師經(jīng)被告人同意，也可上訴。被害人：收到判決書后5日內(nèi)，向檢察院申請抗訴；檢察院審查決定是否抗訴。檢察院：在收到判決書后10日內(nèi)，通過原審法院提起抗訴，同時抄送上級檢察院。

3、D.刑事訴訟構(gòu)造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構(gòu)造指的是控訴、辯護(hù)與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關(guān)系，起訴狀一本主義體現(xiàn)了控審職能完全分離的訴訟構(gòu)造 參考答案 【考點】刑事訴訟構(gòu)造 【難度】★★ 【答案】D。