本文目錄一覽
民事訴訟法院立案條件有哪些
1、民事立案必須滿足三個(gè)條件如下:管轄權(quán),民事案件必須由有管轄權(quán)的法院受理。一般來說,管轄權(quán)根據(jù)案件的性質(zhì)、金額、地域等因素來判斷,不同的案件可能會由不同級別的法院受理; 條件成立,民事案件必須符合民事訴訟法規(guī)定的條件成立要求。
2、起訴必須符合下列條件: 原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。 有明確的被告。 有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。 屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
3、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。僅憑一張借條是可以提起訴訟,具體如下:如果借條上約定的還款期限已經(jīng)到期,而對方?jīng)]有還款,那么可以提起訴訟。
4、根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)發(fā)布的《法院起訴立案必須滿足三個(gè)條件》得知,起訴必須符合的條件如下:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。有明確的被告。有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
5、根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,民事訴訟法院立案需滿足以下條件:首先,原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織。這意味著,只有那些因涉及自身權(quán)益而提起訴訟的個(gè)體或組織,才有資格成為原告。其次,被告需明確。
6、民事訴訟法院立案的條件是:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
民事訴訟與仲裁有區(qū)別嗎
1、程序差異 民事訴訟與仲裁在程序上存在明顯差異。訴訟過程中包含一審、二審和再審等環(huán)節(jié),而仲裁則遵循一裁終局制,裁決書自作出之日起具有法律效力,當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請仲裁,也不能向人民法院提起再次訴訟或上訴。機(jī)構(gòu)差異 處理糾紛的機(jī)構(gòu)也有所不同。
2、程序不同 民事訴訟和仲裁在程序上存在顯著差異。訴訟有一審、二審、再審的過程,仲裁則實(shí)行一裁終局制,裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力,當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請仲裁,也不能向人民法院再行起訴、上訴。機(jī)構(gòu)不同 處理糾紛的機(jī)構(gòu)也不同。
3、解決糾紛的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同:- 民事訴訟:由法院代表國家介入,當(dāng)事人無法選擇法官。- 民事仲裁:由民間組織介入,當(dāng)事人可以選擇仲裁員。 審理及裁決公開與否不同:- 民事訴訟:以公開審判為原則。- 民事仲裁:審理及裁決原則上均不公開。
4、仲裁基于協(xié)議管轄,而民事訴訟屬于強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人自愿為原則,必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)才能受理案件;相比之下,法院訴訟不必得到另一方同意或雙方達(dá)成訴訟協(xié)議,單方面起訴即可啟動訴訟程序。
5、管轄權(quán)差異:- 仲裁基于當(dāng)事人協(xié)議的管轄,非強(qiáng)制性。- 民事訴訟遵循強(qiáng)制管轄原則,法院有義務(wù)管轄。 仲裁與訴訟的管轄范圍:- 仲裁不受地域和級別的限制,由當(dāng)事人選擇仲裁機(jī)構(gòu)。- 訴訟則嚴(yán)格實(shí)行地域管轄和級別管轄。
6、仲裁和民事訴訟的主要區(qū)別如下:解決爭議的方式不同:仲裁:是基于當(dāng)事人之間在爭議發(fā)生前后簽訂的協(xié)議,自愿將該爭議交給第三人進(jìn)行裁決的一種法律制度。民事訴訟:是當(dāng)事人通過向人民法院提起訴訟,以國家公權(quán)力介入的方式來解決民事糾紛的一種制度。
仲裁和民事訴訟區(qū)別有哪些
1、仲裁基于協(xié)議管轄民事訴訟的受案單位,而民事訴訟屬于強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人自愿為原則民事訴訟的受案單位,必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議民事訴訟的受案單位,仲裁機(jī)構(gòu)才能受理案件;相比之下民事訴訟的受案單位,法院訴訟不必得到另一方同意或雙方達(dá)成訴訟協(xié)議民事訴訟的受案單位,單方面起訴即可啟動訴訟程序。 機(jī)構(gòu)差異:仲裁允許當(dāng)事人選擇任意合法成立的仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)之間無隸屬關(guān)系;而民事訴訟中,當(dāng)事人無權(quán)選擇法院,必須向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。
2、管轄權(quán)差異:- 仲裁基于當(dāng)事人協(xié)議的管轄,非強(qiáng)制性。- 民事訴訟遵循強(qiáng)制管轄原則,法院有義務(wù)管轄。 仲裁與訴訟的管轄范圍:- 仲裁不受地域和級別的限制,由當(dāng)事人選擇仲裁機(jī)構(gòu)。- 訴訟則嚴(yán)格實(shí)行地域管轄和級別管轄。
3、管轄權(quán)取得差異:在民事訴訟中,管轄權(quán)的取得是依據(jù)法律或合同的約定,是法定的。而仲裁管轄權(quán)源自雙方當(dāng)事人簽訂的仲裁協(xié)議。 審理方式不同:民事訴訟由法院指定審判庭進(jìn)行審理,通常開庭審理是公開的,但涉及國家秘密或個(gè)人隱私的案件可以不公開。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄