本篇文章給大家談?wù)勚袊姆闪啃滩粚Γ约爸袊啃淘瓌t對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、為什么我國法律對犯罪分子刑量這么輕?
• 2、中國的刑法量刑為什么很輕?
• 3、中國法律為何不以結(jié)果為量刑依據(jù)？
• 4、中國的量刑是不是太輕了
• 5、中國的法律判刑重嗎？

為什么我國法律對犯罪分子刑量這么輕?

　量刑，又稱刑罰裁量，是指根據(jù)刑法規(guī)定，在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。

刑罰：指依照法律對違法者實(shí)行的強(qiáng)制處分。對犯人的懲罰

刑罰是國家創(chuàng)制的、對犯罪分子適用的特殊制裁方法，是對犯罪分子某種利益的剝奪，并且表現(xiàn)出國家對犯罪分子及其行為的否定評價(jià)，并起到改造罪犯、保護(hù)社會和警醒世人的作用。

一、量刑的均衡

所謂量刑均衡，實(shí)即科學(xué)量刑，或稱正確量刑，也就是指人民法院審判人員根據(jù)犯罪行為人行為責(zé)任的大小，衡量犯罪行為的社會危害程度，在法律規(guī)定的刑罰幅度內(nèi)，判處輕重適度的刑罰，避免畸輕畸重，實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑的相適應(yīng)。根據(jù)我國刑法的規(guī)定和刑事責(zé)任的一般理論，也就是要求刑罰的輕重不僅要與犯罪行為的社會危害性相適應(yīng)，同時(shí)也要同行為人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。

二、量刑平衡的機(jī)制

量刑活動是一項(xiàng)復(fù)雜的司法過程，涉及到量刑標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一、量刑根據(jù)的裁量、量刑程序的公正、量刑理由的闡明和法官素質(zhì)的高低等因素的制約。在上述因素中，任何一個因素都可導(dǎo)致量刑失衡。因此，應(yīng)從多層面建構(gòu)量刑均衡機(jī)制，

1、制定量刑規(guī)則統(tǒng)一量刑標(biāo)準(zhǔn)

實(shí)踐表明，刑事立法尤其是刑罰立法的不完善，司法解釋的相對滯后及立法技術(shù)落后，量刑法律標(biāo)準(zhǔn)不明確統(tǒng)一，法官自由裁量空間過大，是導(dǎo)致量刑失衡的根源所在。因此，須完善量刑標(biāo)準(zhǔn)，明確量刑規(guī)則，制定量刑細(xì)則，為實(shí)現(xiàn)量刑均衡提供法律保障。

2、建立量刑程序保障裁量公正

程序是法律的中心。建立獨(dú)立量刑程序，是刑事司法規(guī)律使然，也是當(dāng)今量刑程序模式的發(fā)展趨勢。從刑事司法規(guī)律來講，量刑是在定罪基礎(chǔ)上進(jìn)行的，不解決定罪問題，量刑活動無法公正進(jìn)行。因此，在程序上必須將兩者區(qū)分并獨(dú)立開來。獨(dú)立量刑程序給予控辯雙方更多公開參與程序的機(jī)會，從而能夠?qū)崿F(xiàn)其充分陳述理由和意見的權(quán)利，有利于彰顯量刑過程的公開、平等和民主。

3、輔之判例制度平衡量刑結(jié)果

成文法的抽象與僵化決定了判例不僅是彌補(bǔ)成文法缺失的產(chǎn)物，而且是保證成文法合理化、統(tǒng)一性和可適用性的重要機(jī)制。判例來源于社會實(shí)踐，是對法律最具體、最生動的解釋，也是對社會生活最及時(shí)、最貼切的反映，從而能有效彌補(bǔ)法律與社會之間的縫隙，促進(jìn)法律的自我完善與發(fā)展。

4、闡明量刑理由實(shí)現(xiàn)理性溝通

闡明量刑理由具有如下意義：

一是保障法官自由裁量權(quán)的正當(dāng)行使。正如法國法學(xué)家瑪?shù)偎裕骸安徽摲ü俅_定刑罰的自由是歷來既有的還是新近取得的，這一自由總有導(dǎo)致判刑不對稱性的風(fēng)險(xiǎn)，解決此問題的一個可能的方法是設(shè)法監(jiān)督刑罰的比例性（等價(jià)性），也就是說刑罰的平等性，途徑就是要特別重視判刑的理由。”二是有利于實(shí)現(xiàn)量刑公正和均衡。量刑理由的公開，可制約法官自由裁量的任性和武斷，促使法官在具體裁量刑罰的過程中保持審慎態(tài)度，注意量刑結(jié)果的公正和個案之間的平衡。三是有利于實(shí)現(xiàn)法官與當(dāng)事人和社會之間理性溝通，從而能夠吸收當(dāng)事人不滿，減少社會公眾誤解，樹立刑事司法權(quán)威。

量刑理由大致包涵三項(xiàng)內(nèi)容：一是根據(jù)基本犯罪事實(shí)和刑法分則的有關(guān)規(guī)定確定應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度；二是根據(jù)基本的犯罪構(gòu)成（既遂）在法定刑幅度內(nèi)確定基準(zhǔn)刑；三是對已經(jīng)認(rèn)定的各種情節(jié)作出量化評價(jià)，并以基準(zhǔn)刑為參照，得出宣告刑結(jié)論。

5、加強(qiáng)職業(yè)教育提高量刑能力

作為現(xiàn)代社會的法官，不僅需要全面了解現(xiàn)行法律體系和嫻熟地運(yùn)用法律條文，而且要善于發(fā)現(xiàn)法律條文背后的意義和效果，善于彌補(bǔ)法律規(guī)范與社會生活之間的縫隙，善于從社會生活中發(fā)現(xiàn)、挖掘和提煉生生不息的規(guī)則，來消除法律的滯后性和不周延性，從而引導(dǎo)和促進(jìn)法律的自我完善和社會的和諧發(fā)展。法官在量刑平衡中處于主導(dǎo)地位， 是具體刑罰的裁量者。法官的情感因素(道德品質(zhì)、性格) 、認(rèn)知因素及其對自然科學(xué)、人文科學(xué)的理解與了解，都在一定程度上或多或少地影響刑罰裁量。

中國的刑法量刑為什么很輕?

中國的刑法量刑很輕是因?yàn)樾谭ㄊ欠傻淖詈笠坏婪谰€，刑法的發(fā)動要保持謙抑性，盡量限制刑罰的適用。比如中國刑法量刑種類：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑以及死刑。不能動不動就死刑處理，會產(chǎn)生很多冤案。

而且中國的刑法量刑中管制對罪犯不予關(guān)押，但限制其一定自由，依法實(shí)行社區(qū)矯正。犯人被判處拘役是指法院判處犯罪人員短暫拘留，就近拘禁并強(qiáng)制其參加勞動的處罰。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》：

第一條 【立法宗旨】為了懲罰犯罪，保護(hù)人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，制定本法。

第二條 【本法任務(wù)】中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護(hù)國有財(cái)產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)。

保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利，維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

中國法律為何不以結(jié)果為量刑依據(jù)？

你好

這是因?yàn)槿绻麊渭兊囊越Y(jié)果來處罰，會容易產(chǎn)生非常荒謬的結(jié)果。

舉個栗子，交通事故致人死亡的，也可能會構(gòu)成故意殺人罪。

中國的量刑是不是太輕了

你了解的可能有偏差,中國在世界上屬于量刑最重國家的行列,名列前茅,尤其是死刑適用方面占全世界第一,當(dāng)然我國也是人口最多的國家,這也是主要原因之一.故此國家目前刑政策是走輕刑化的道路,從刑法修改可以看出,除嚴(yán)重暴力犯罪比舊刑法較重外,其余都有減輕的趣勢.在死刑控制方面也越來越謹(jǐn)慎.這是建立和諧社會的重要組成部分.

中國的法律判刑重嗎？

這個問題比較含糊，準(zhǔn)確地說：

除部分君主制國家（不包括君主立憲制國家）外，大部分國家均是法治國家，并已基本實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立（各種潛規(guī)則等潛在因素不作考慮），而罪刑法定原則又是共同原則得以遵守，因而，判刑是根據(jù)國家法律的規(guī)定來的，而法律的規(guī)定是和一個國家的社會形態(tài)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、公民思想狀況等等相適應(yīng)的。

而法律條文的規(guī)定也并不是影響法官判決的唯一因素，犯罪情節(jié)、社會影響以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況都會影響法官的判決。例如：盜竊1萬元，在上海、成都、西部偏遠(yuǎn)山村等等地點(diǎn)的獲得的刑罰差別會非常大。又如：許霆案，最開始判得非常嚴(yán)重，但在社會輿論的影響下，二審只判了5年。

回復(fù) 2樓“handsoman”：差別在地點(diǎn)不同，以及罪名不同。和官職大小沒有關(guān)系，在中國只有官職越大判得越重，從來沒有官職大而判得輕的說法。相同的金額在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)就要判得輕，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)就要判得重；罪名不同，前者是盜竊金融機(jī)構(gòu)，是相當(dāng)大的一個罪名，甚至是可以判死刑的，而后者是貪污罪；另外，社會影響也是影響刑罰輕重的一個重要因素。

所以，不能說哪個國家判得比較重，而哪些國家判得比較輕，因?yàn)闆]有可以比較的標(biāo)準(zhǔn)，甚至可以這樣說：每個國家的判刑都是合適的。只能說哪些國家的刑罰比較殘酷。例如：有些國家沒有死刑，而多數(shù)國家有；絕大多數(shù)國家比較講究人權(quán)，不允許打人，但新加坡法官可以判決鞭刑……

中國的法律量刑不對的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于中國量刑原則、中國的法律量刑不對的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。