本文目錄一覽

• 1、刑事案件指派律師的規(guī)定是什么?
• 2、刑事案件法院會(huì)指派律師嗎
• 3、聘請(qǐng)和指派的區(qū)別

刑事案件指派律師的規(guī)定是什么?

1、刑事案件指派律師的規(guī)定是：刑事案件指派律師是有嚴(yán)格的條件限制的。犯罪嫌疑人、被告人是未成年人；犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人；犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人；犯罪嫌疑人、被告人是可能被判處無(wú)期徒刑、死刑的人。

2、刑事法院指派律師的規(guī)定是：包括犯罪嫌疑人及其家屬申請(qǐng)和公檢法機(jī)關(guān)指派兩種情形。在我國(guó)的刑事案件中，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委派律師、被告人是盲、聾、啞人沒(méi)有委托辯護(hù)人等法定情形的，由人民法院通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

3、刑事案件中應(yīng)該給犯罪嫌疑人指派律師的情形是，犯罪嫌疑人是聾啞人，犯罪嫌疑人可能被判處無(wú)期徒刑或死刑，案件具有重大的社會(huì)影響，人民檢察院提出抗訴的刑事案件等，在此基礎(chǔ)上，嫌疑人自己沒(méi)有委托辯護(hù)律師的，才可以指派律師。

4、在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人未委托律師，且滿(mǎn)足特定條件，法院將會(huì)指派律師為其辯護(hù)。這些條件包括經(jīng)濟(jì)困難無(wú)法自行聘請(qǐng)律師、是盲、聾、啞人或者精神上有部分障礙且未委托辯護(hù)人，以及可能被判處無(wú)期徒刑或死刑等情況。在這些情況下，法院會(huì)通知法律援助機(jī)構(gòu)派遣律師。

5、法律分析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并不是所有的刑事案件的犯罪嫌疑人都必須聘請(qǐng)律師為自己辯護(hù)。

刑事案件法院會(huì)指派律師嗎

1、法律分析：刑事案件只有符合特定條件刑事訴訟法解釋指派，法院才會(huì)指定律師。犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其刑事訴訟法解釋指派他原因沒(méi)有委派律師、犯罪嫌疑人或者被告人是盲、聾、啞人沒(méi)有委托辯護(hù)人等法定情形刑事訴訟法解釋指派的，由人民法院通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

2、在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人未委托律師，且滿(mǎn)足特定條件，法院將會(huì)指派律師為其辯護(hù)。這些條件包括經(jīng)濟(jì)困難無(wú)法自行聘請(qǐng)律師、是盲、聾、啞人或者精神上有部分障礙且未委托辯護(hù)人，以及可能被判處無(wú)期徒刑或死刑等情況。在這些情況下，法院會(huì)通知法律援助機(jī)構(gòu)派遣律師。

3、總的來(lái)說(shuō)，人民法院不會(huì)無(wú)故給犯罪嫌疑人指派律師的，指派律師其實(shí)屬于法律援助的一種表現(xiàn)形式，犯罪嫌疑人經(jīng)濟(jì)困難請(qǐng)不起律師，不代表人民法院就一定會(huì)指派律師，這種情況下，嫌疑人及其家屬也可以向當(dāng)?shù)氐姆稍鷻C(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助的。

聘請(qǐng)和指派的區(qū)別

聘請(qǐng)和指派司法鑒定在結(jié)果上沒(méi)有顯著差異，主要區(qū)別在于對(duì)待鑒定人員的態(tài)度上。聘請(qǐng)時(shí)，態(tài)度較為柔和，允許被聘請(qǐng)的鑒定人員根據(jù)自身意愿決定是否參與鑒定過(guò)程。相比之下，指派則更加直接，不會(huì)給鑒定人員選擇的空間。

指派與聘請(qǐng)，兩種司法鑒定的手段在結(jié)果上并無(wú)實(shí)質(zhì)差異，主要區(qū)別在于對(duì)鑒定人員的尊重程度不同。聘請(qǐng)方式對(duì)待鑒定人員較為溫和，允許其拒絕鑒定任務(wù)，而指派則通常較少出現(xiàn)這種情況。聘請(qǐng)司法鑒定時(shí)，由公安機(jī)關(guān)或人民檢察院從外部聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行工作。

指派和聘請(qǐng)司法鑒定在結(jié)果上是沒(méi)有區(qū)別的，只是兩者對(duì)鑒定人員的態(tài)度有柔和強(qiáng)硬的區(qū)別。聘請(qǐng)的態(tài)度對(duì)鑒定人員比較柔和，可以允許鑒定人員拒絕，而指派不大會(huì)允許。聘請(qǐng)司法鑒定，即由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院聘請(qǐng)其他部門(mén)的專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行鑒定。

法律分析：主體不同。聘請(qǐng)司法鑒定，即由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院聘請(qǐng)其他部門(mén)的專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行鑒定。指派、聘請(qǐng)的鑒定人應(yīng)當(dāng)是具有某項(xiàng)專(zhuān)門(mén)知識(shí)，而且與本案和本案當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系，能夠保證客觀、公正地進(jìn)行鑒定的人。指派堅(jiān)定則是由當(dāng)事人共同指派或者法庭指派相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

在刑事案件辦理中，人民檢察院可以指派、聘請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查，就需要鑒定、但沒(méi)有法定鑒定機(jī)構(gòu)的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)，以及其他必要的工作。審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉及專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的證據(jù)材料有特定情形的，可以指派、聘請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行審查，出具審查意見(jiàn)。

鑒定人的選定有兩種方式：一是指派，即由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院，指派其內(nèi)部的刑事技術(shù)鑒定部門(mén)具有鑒定資格的專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行鑒定；二是聘請(qǐng)，即由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院聘請(qǐng)其他部門(mén)的專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行鑒定。指派、聘請(qǐng)的鑒定人應(yīng)當(dāng)是具有某項(xiàng)專(zhuān)門(mén)知識(shí)，而且與本案和本案當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系，能夠保證客觀、公正地進(jìn)行鑒定的人。