本文目錄一覽

• 1、證據(jù)在刑事訴訟中的證明對象是什么
• 2、證據(jù)證明力大小的認(rèn)定
• 3、刑事證據(jù)證明力認(rèn)定是怎樣的?
• 4、證據(jù)的證明力大小順序

證據(jù)在刑事訴訟中的證明對象是什么

刑事訴訟證明對象刑事訴訟數(shù)據(jù)證明力，是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問題刑事訴訟數(shù)據(jù)證明力，既包括需要證明的刑事案件的主要事實，也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其刑事訴訟數(shù)據(jù)證明力他事實，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任有關(guān)的一切需要證明的事實，都是證明的對象。

刑事證明對象，即待證事實。是指訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實和有關(guān)的犯罪個人情況及犯罪后的表現(xiàn)。

法律分析刑事訴訟數(shù)據(jù)證明力：刑事訴訟證明，是指偵查、檢察和審判人員運用依法收集的證據(jù)，為確定案件中某些待證事實所進(jìn)行的活動。

證據(jù)證明力大小的認(rèn)定

1、三）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；（四）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

2、法律對民事證據(jù)證明力的規(guī)定：直接證據(jù)大于間接證據(jù)的證明力，傳來證據(jù)弱于原始證據(jù)的證明力。證明力的強(qiáng)弱或大小是通過對立或矛盾證據(jù)之間的比較顯現(xiàn)出來的。證據(jù)證明力的有無和大小的確定，根據(jù)法律規(guī)定來判斷。

3、證明力有無得規(guī)則。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民可以確認(rèn)其證明力。證明力大小的規(guī)則。

刑事證據(jù)證明力認(rèn)定是怎樣的?

1、人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力刑事訴訟數(shù)據(jù)證明力：有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得刑事訴訟數(shù)據(jù)證明力的、無疑點刑事訴訟數(shù)據(jù)證明力的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等。

2、刑事訴訟證據(jù)效力認(rèn)定的方法如下：（一）要注意證人證言的來源是否合法證人證言來源是否合法，也就是對證據(jù)能力的審查，看它是否有準(zhǔn)入資格。要強(qiáng)調(diào)自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據(jù)。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據(jù)，應(yīng)一律排除。

3、刑事證據(jù)的采信規(guī)則如下：品格證據(jù)規(guī)則；非法證據(jù)排除規(guī)則；內(nèi)心確信規(guī)則；證明力優(yōu)先原則；等等。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、法律分析：證據(jù)是否有證明的作用以及證明作用的大小，取決于證據(jù)的三性：真實性、合法性，關(guān)聯(lián)性。至于證明力的大小，還要看以下幾個方面：證人與當(dāng)事人的關(guān)系。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》，與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言，不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

5、刑事訴訟法第48條第2款規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。一般認(rèn)為，所有證據(jù)都應(yīng)當(dāng)具有證明力和證據(jù)能力。證據(jù)證明力是指證據(jù)對于待證案件事實的證明作用。證據(jù)的證據(jù)能力，是指證據(jù)資料在法律上允許其作為證據(jù)的資格。這是證據(jù)的基本特征。

證據(jù)的證明力大小順序

法律分析：根據(jù)證明力大小，證據(jù)的順序可排為：物證、書證；檔案、鑒定結(jié)論；勘驗、檢查筆錄；證人證言；陳述；供述和辯解；視聽資料。一般情況下物證的證明力是最大的，因為物證一般是最原始直接的證據(jù)，其次才是其他書證、視聽資料和證人證言。

法律分析：根據(jù)證明力大小，證據(jù)的順序可排為：物證、書證；檔案、鑒定結(jié)論；勘驗、檢查筆錄；證人證言；陳述；供述和辯解；視聽資料；法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

二）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；（三）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；（四）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言。

其證明力一般小于其他證人證言。證明力優(yōu)先順序規(guī)則。從廣義上看，包括兩種情形：①證明力大小的優(yōu)先順序，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采信證明力強(qiáng)的證據(jù)。②同等證明力優(yōu)先規(guī)則，在具有同等證明力情況下一種證據(jù)比另一種證據(jù)具有采信的優(yōu)先。如在原件和復(fù)印件的證明力都得到確認(rèn)的情況下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用原件。

三）原始證據(jù)通常比傳來證據(jù)具有更大的證明力。（四）直接證據(jù)通常比間接證據(jù)具有更大的證明力。（五）與當(dāng)事人有親屬或其他密切關(guān)系的證人提供的有利證言，通常比其他證人證言具有較小的證明力。原始證據(jù)與傳來證據(jù)：依據(jù)民事訴訟證據(jù)的來源進(jìn)行分類。

證據(jù)證明力的有無和大小的確定，一是根據(jù)法律的規(guī)定，一是依靠法官的判斷。根據(jù)法律的規(guī)定確定或判定證據(jù)證明力的有無和大小的原則，在訴訟法理論上被稱為“法定證據(jù)原則”；證據(jù)證明力有無和大小的認(rèn)定依賴于法官的自由判斷，則被稱之為“自由心證原則”，或為“自由心證原則”的基本的和主要的內(nèi)容。