本篇文章給大家談談兒媳婦照顧公婆是情分不照顧是本分,以及兒媳有沒有義務照顧公婆對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
- 1、媳婦孝順公婆是應該的嗎
- 2、媳婦照顧婆婆是情分不照顧是本分此話對嗎有法律根據(jù)嗎?
- 3、身為兒媳,有為婆婆養(yǎng)老的義務嗎?這三個女人的回答,為何值得深思?_百度...
- 4、到了晚年兒媳有沒有照顧婆婆的義務?
- 5、做媳婦的有義務照顧婆婆嗎?
- 6、公婆不帶孩子是本分,帶了是情分,你怎么看?
媳婦孝順公婆是應該的嗎
法律主觀:沒有法定義務。我國現(xiàn)行的法律僅規(guī)定了子女及有負擔能力的孫子女、外孫子女作為 贍養(yǎng) 人的贍養(yǎng)義務,贍養(yǎng)人的配偶不是法定的贍養(yǎng)人。
關于這個問題:媳婦孝順公婆是應該的嗎?我個人是這樣認為的:你是兒媳,當然有責任和義務去孝順你的公婆了。
雖然可以區(qū)別對待,但至少應該沒有差異。但是在實際生活中,有些男人認為妻子對父母孝順是必要的,有些男人認為不需要對父母孝順。這使得這些父母在和女兒結婚后非常不幸。
如果公婆沒有過分舉動,不管是人道主義還是愛情,媳婦都應該贍養(yǎng)公婆。
媳婦照顧婆婆是情分不照顧是本分此話對嗎有法律根據(jù)嗎?
1、如果兒子不在了,那么兒媳婦和婆婆的那種關系就淡了,沒有紐帶拴在一起,也就不存在贍養(yǎng)婆婆的義務和責任。兒媳婦贍養(yǎng)婆婆是一份情分,不贍養(yǎng)婆婆是本分。
2、兒媳婦在法律上沒有贍養(yǎng)婆婆的義務,主動照顧是一種情分,不照顧也不會承擔法律責任,周圍的人只能從道德上去指責兒媳婦。既然大哥去世了,婆婆肯定還有其他的兒子或者女兒,這些子女就是有贍養(yǎng)老母親的義務的,不得推卸。
3、在中國,目前一些地區(qū)制定了相關的《家庭暴力防治法》,其中明確規(guī)定了家庭成員有義務照顧年邁或有病的家人,但是沒有明確規(guī)定媳婦有義務照顧公公婆婆。所以說媳婦在法律上并沒有直接的義務來照顧公公婆婆。
4、不照顧婆婆的女人不是不孝。法律角度看,法律并沒有明確規(guī)定兒媳有贍養(yǎng)公婆的義務,不贍養(yǎng)公婆并不違反法律。
5、我們便各走各路互不相關。在法律上,對婆婆應盡照顧義務的是子女,子女喪失的話,由(外)孫子女照顧。媳婦對婆婆的照顧沒有義務,不是本分,應該說更是出于傳統(tǒng)美德,公序良俗和情分。
6、法律未規(guī)定兒媳對公婆有法定贍養(yǎng)義務,只規(guī)定了子女對父母有贍養(yǎng)義務,丈夫對公婆有法定贍養(yǎng)義務,不等于妻子有法定贍養(yǎng)義務。
身為兒媳,有為婆婆養(yǎng)老的義務嗎?這三個女人的回答,為何值得深思?_百度...
潘女士的回答令我映象深刻,她告訴我:法律沒有規(guī)定說兒媳有為婆婆養(yǎng)老的義務,出于孝順,兒媳贍養(yǎng)婆婆天經地義,但人都不應該被道德束縛。在潘女士看來,身為兒媳,替婆婆養(yǎng)老是孝順,但絕非義務。
所以,不要說別人,你們父母相處久了會吵架,不要說兩個沒有血緣關系的女人。所以很多媳婦心里都不想要贍養(yǎng)公婆,但好像沒什么問題。兒子養(yǎng)活父母就夠了。同樣,女婿沒有贍養(yǎng)公公婆婆的義務,雙方互相分擔責任也是好的。
陳女士說,在這個家庭里,她掙錢比丈夫多很多,所以這個家一直都是她說了算,所以她不會選擇給婆婆養(yǎng)老,她既沒有那個義務,也沒那個心情,因為婆婆確實對她特別不好。
這件事,從一開始的邏輯關系就不對,婆婆是否帶孫子,不能左右兒媳作為晚輩的孝順,這是一個女人的基本素養(yǎng)。
退一步講雖然老人沒有義務帶娃,兒媳也身為外來人,也確實不需要盡養(yǎng)老義務。其實兩人間的問題,不是孝順與否,而是要學會妥協(xié)和包容理解。
男方付出是為兒子。和媳婦沒關系。男方父母又不是給一個陌生姑娘買房買車。那樣這個女人必須孝順你。別說你二老付出多少,付出的再多也只是為了兒子。有些男人娶了媳婦就要求媳婦必須孝順自己父母。
到了晚年兒媳有沒有照顧婆婆的義務?
法律分析:兒媳對婆婆沒有法定贍養(yǎng)義務,但是兒媳有協(xié)助贍養(yǎng)義務。如果兒媳對婆婆盡了贍養(yǎng)義務,可以作為第一順位的繼承人。
法律分析:沒有,子女對父母有贍養(yǎng)義務;子孫子女、外孫子女在特定情況下對祖父母、外祖父母有贍養(yǎng)義務;兒媳不是公婆財產的法定繼承人,女婿不是岳父母財產的法定繼承人。
按照常理子女對父母是有贍養(yǎng)義務的,但是現(xiàn)實中執(zhí)行起來很難,很多婆媳關系不好的家庭,到了婆婆需要照顧的時候,兒媳會礙于年輕時因為被傷害過或是其他原因,不照顧婆婆或是只有配偶一人照顧婆婆。
可見,子女的配偶不屬于贍養(yǎng)人的范疇,所承擔的僅僅是協(xié)助贍養(yǎng)義務,法律也沒有規(guī)定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養(yǎng)義務。
一般情況下,兒媳沒有義務照顧公婆。兒媳對配偶的老人并沒有法定的贍養(yǎng)義務,只有協(xié)助贍養(yǎng)的法定義務。具有法定贍養(yǎng)義務的贍養(yǎng)人一般都是老人的子女以及其他有贍養(yǎng)義務的人。
是的,作為子女當然是有贍養(yǎng)父母的義務,你作為兒媳婦可能沒有直接關系,但你的丈夫是必須要履行贍養(yǎng)自己母親的責任和義務的。
做媳婦的有義務照顧婆婆嗎?
1、法律分析:媳婦沒有法定的義務照顧公婆。贍養(yǎng)人的配偶不是法律規(guī)定上的贍養(yǎng)人。法律規(guī)定贍養(yǎng)人的配偶需要協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)的義務,但協(xié)助并不是贍養(yǎng)的義務,只能適用于夫妻關系存續(xù)的期間。
2、法律分析:兒媳是沒有義務照顧公婆的。父母在缺乏勞動能力或者生活困難時,成年子女有贍養(yǎng)的義務,子女不履行贍養(yǎng)義務的,父母有權利要求成年子女給付贍養(yǎng)費。
3、兒媳是不需要贍養(yǎng)公婆的,法律中規(guī)定的贍養(yǎng)義務是法律意義上的成年子女對父母的贍養(yǎng),媳婦與公婆不存在法律上的親子關系,因此媳婦可以不承擔對公婆的贍養(yǎng)義務。
4、一般情況下,兒媳沒有義務照顧公婆。兒媳對配偶的老人并沒有法定的贍養(yǎng)義務,只有協(xié)助贍養(yǎng)的法定義務。具有法定贍養(yǎng)義務的贍養(yǎng)人一般都是老人的子女以及其他有贍養(yǎng)義務的人。
5、法律主觀:沒有。兒媳婦照顧公婆不是法定義務,是傳統(tǒng)美德與社會的公序良俗的彰顯。兒媳與公婆的親緣關系是建立在婚姻關系基礎上的,如果沒有婚姻關系的基礎則不存在親緣關系,因此法律上沒有對這種關系賦予法定的義務。
6、媳婦有義務贍養(yǎng)公婆嗎兒媳沒有贍養(yǎng)公婆的義務。兒媳不屬于法定贍養(yǎng)人的范疇,所承擔的僅僅是協(xié)助贍養(yǎng)的義務,法律也沒有規(guī)定兒媳對公婆、女婿對岳父母有贍養(yǎng)義務。
公婆不帶孩子是本分,帶了是情分,你怎么看?
1、是的。帶孩子是父母兩人的職責,在從傳統(tǒng)的家庭關系中婆婆是家庭中的長輩,帶孩子不是婆婆的職責,因此婆婆愿意帶孩子是對夫妻倆的情分,不帶孩子是婆婆的本分,不能強行要求。
2、個人認為孩子是自己,自己的孩子自己就有責任和義務去照顧,而婆婆沒有那份責任和義務,婆婆幫自己帶孩子是情分,不幫是本分,很正常。最重要的是一家人相處,就更應該有相互扶持的同理心,日子才能過得更好,更幸福。
3、婆婆帶娃是情分,不是本分 究竟孩子的監(jiān)護人是爸爸媽媽,不是爺爺奶奶。有責任帶孩子的是爸爸媽媽,不是白叟。
4、需要子女和父母之間達成一定的共識與分工避免產生不必要的代溝或代際矛盾。所以總體來說我認為父母幫子女帶娃既有情分的成分,也體現(xiàn)了一定的家庭義務。兩者結合并適當界定可以最大限度發(fā)揮正面作用。
5、婆婆幫帶是情分,不幫帶是本分,孩子跟婆婆也沒半毛錢關系? 所以,生孩子是媳婦的事,養(yǎng)孩子是媳婦的事,養(yǎng)家糊口,也不能缺了媳婦掙的這一份。
6、“幫忙帶娃是情分,不幫忙是本分”從法律上來說,父母是孩子的第一監(jiān)護人,對孩子負有撫養(yǎng)、教育的義務和責任,奶奶在帶娃一事上,確實是:幫忙是情分,不幫是本分。
關于兒媳婦照顧公婆是情分不照顧是本分和兒媳有沒有義務照顧公婆的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。