本篇文章給大家談?wù)剻z察院量刑重嗎,以及檢察院量刑準(zhǔn)嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
檢察院量刑比法院重嗎
1、法院在量刑時(shí),要對(duì)檢察院的量刑建議是否適當(dāng)進(jìn)行研究,但法院不受量刑建議拘束。所以,不存在檢察院判刑比法院量刑重的問(wèn)題。
2、法律分析:人民檢察院依法行使的是量刑建議權(quán),具體量刑由人民法院綜合考慮犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度后確定,所以不存在檢察院量刑比法院重的情形。
3、法律主觀:檢察院只可以提出量刑建議,法院一般會(huì)尊重和考慮,但最終的決定權(quán)還是在法院。
檢察院量刑過(guò)重怎么辦
法院在量刑時(shí),要對(duì)檢察院的量刑建議是否適當(dāng)進(jìn)行研究,但法院不受量刑建議拘束。所以,不存在檢察院判刑比法院量刑重的問(wèn)題。量刑要與犯罪分子所犯罪行相適應(yīng)。
認(rèn)為適當(dāng)?shù)脑挘椭苯硬杉{;認(rèn)為不適當(dāng),可自行判決。一般法院判刑跟檢察院的量刑建議差距不會(huì)很大,畢竟兩者都是根據(jù)最高法院或當(dāng)?shù)厥「呒?jí)法院的量刑指導(dǎo)意見來(lái)量刑的,只不過(guò)法官自己有一定的自由裁量權(quán)。
法律主觀:對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。
如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級(jí)人民法院再審。
律師認(rèn)為檢察院量刑太重了
1、法律主觀:檢察院的量刑建議,法院會(huì)參考的。認(rèn)為適當(dāng)?shù)脑挘椭苯硬杉{;認(rèn)為不適當(dāng),可自行判決。
2、法律主觀:不存在人民檢察院比人民法院量刑更重的問(wèn)題。對(duì)被告人判刑是法院的權(quán)利,檢察院不能對(duì)被告人判刑,但是,檢察院在提出公訴意見時(shí),可以提出對(duì)被告人的量刑建議。
3、法律主觀:對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。
檢察院量刑重嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于檢察院量刑準(zhǔn)嗎、檢察院量刑重嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。