本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟監(jiān)督的規(guī)則是什么
• 2、檢察院立案監(jiān)督最新規(guī)定
• 3、人民檢察院刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則
• 4、刑事訴訟法立案監(jiān)督的內(nèi)容是什么
• 5、刑事訴訟法審判監(jiān)督的規(guī)定是什么
• 6、刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定

刑事訴訟監(jiān)督的規(guī)則是什么

1、第五百六十三條人民檢察院偵查監(jiān)督部門(mén)或者公訴部門(mén)發(fā)現(xiàn)本院偵查部門(mén)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣粓?bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榛蛘邔?duì)不應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣M(jìn)行立案?jìng)刹榈模瑧?yīng)當(dāng)建議偵查部門(mén)報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榛蛘叱蜂N(xiāo)案件；建議不被采納的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。

2、法律分析：審判監(jiān)督程序又稱(chēng)再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法再次審理的程序。而只是對(duì)發(fā)生法律效力的違反法律、法規(guī)的判決、裁定，確實(shí)需要再審時(shí)所適用的一種特殊程序。

3、當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

4、法律分析：人民檢察院的刑事訴訟規(guī)則是：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。檢察院是全世界各國(guó)普遍設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

5、法律分析：人民檢察院刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則是為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定該規(guī)則。

檢察院立案監(jiān)督最新規(guī)定

檢察院立案監(jiān)督的最新規(guī)定是由承辦案件的人員制作立案請(qǐng)示報(bào)告，經(jīng)部門(mén)負(fù)責(zé)人或者主管檢察官進(jìn)行審查，由部門(mén)負(fù)責(zé)組織討論同意；同意以后再由主辦檢察官報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)決定以后承辦人員填寫(xiě)立案決定書(shū)，人民檢察院根據(jù)立案決定書(shū)正式對(duì)案件展開(kāi)偵查。

檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容包括：依法應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣矙C(jī)關(guān)是否立案?jìng)刹椤９矙C(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的案件，應(yīng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈模瑱z察機(jī)關(guān)依法對(duì)此予以審查和監(jiān)督。公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣欠裼泄茌牂?quán)，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)立案監(jiān)督發(fā)現(xiàn)和糾正公安機(jī)關(guān)越權(quán)立案的違法情形。

人民檢察院根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。 當(dāng)人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)未能對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣M(jìn)行立案時(shí)，由審查逮捕部門(mén)進(jìn)行審查。該部門(mén)在調(diào)查核實(shí)證據(jù)材料后，有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)在七日內(nèi)書(shū)面說(shuō)明不立案的理由。

法院立案監(jiān)督的規(guī)定有：人民檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蓪彶榇恫块T(mén)審查；審查逮捕部門(mén)經(jīng)過(guò)調(diào)查、核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以要求公安機(jī)關(guān)在七日內(nèi)書(shū)面說(shuō)明不立案的理由。

人民檢察院刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則

第五百六十三條人民檢察院偵查監(jiān)督部門(mén)或者公訴部門(mén)發(fā)現(xiàn)本院偵查部門(mén)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣粓?bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榛蛘邔?duì)不應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣M(jìn)行立案?jìng)刹榈模瑧?yīng)當(dāng)建議偵查部門(mén)報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榛蛘叱蜂N(xiāo)案件；建議不被采納的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。

第五百七十六條 人民檢察院依法對(duì)人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。第四節(jié) 刑事判決、裁定監(jiān)督 第五百八十二條 人民檢察院依法對(duì)人民法院的判決、裁定是否正確實(shí)行監(jiān)督，對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴。

法律分析：檢察院刑事訴訟規(guī)則：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。檢察院是全世界各國(guó)普遍設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

法律分析：人民檢察院刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則是為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定該規(guī)則。

該《規(guī)則》分通則、管轄、回避、辯護(hù)與代理、證據(jù)、強(qiáng)制措施、案件受理、初查和立案、偵查、審查逮捕、審查起訴、出席法庭、特別程序、刑事訴訟法律監(jiān)督、案件管理、刑事司法協(xié)助等17章708條，自2013年1月1日起施行。

第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格執(zhí)法，正確履行職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

刑事訴訟法立案監(jiān)督的內(nèi)容是什么

法律分析：檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容：依法應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣矙C(jī)關(guān)是否立案?jìng)刹椤９矙C(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣欠裼泄茌牂?quán)，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)立案監(jiān)督發(fā)現(xiàn)和糾正公安機(jī)關(guān)越權(quán)立案的違法情形。不符合法定立案條件不應(yīng)當(dāng)立案，而公安機(jī)關(guān)予以立案的，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)立案監(jiān)督予以糾正。

立案監(jiān)督的主要內(nèi)容是：應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈模涣负笥肿餍姓幜P或者勞動(dòng)教養(yǎng)等降格處理的；不應(yīng)當(dāng)立案而立案?jìng)刹榈摹?/p>

綜上所述，檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容涵蓋了依法應(yīng)當(dāng)立案的案件是否被及時(shí)立案?jìng)刹椤⒐矙C(jī)關(guān)是否有管轄權(quán)進(jìn)行立案，以及不符合法定條件的案件是否被錯(cuò)誤立案等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)這些監(jiān)督措施，檢察機(jī)關(guān)在確保法律公正執(zhí)行的同時(shí)，也保障了公民的合法權(quán)益，為建設(shè)公平、公正的法治社會(huì)做出了積極貢獻(xiàn)。

刑事訴訟法審判監(jiān)督的規(guī)定是什么

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

法律分析：依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。

第提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。第提起再審的客體必須是人民院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)。第必須由有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的組織作出 裁定書(shū) 以決定再審，方能啟動(dòng)再審程序。

刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定

1、法律主觀(guān)：我國(guó)法律中對(duì)于刑事立案監(jiān)督的具體規(guī)定如下：人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。

2、法律依據(jù)：《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第一條 刑事立案監(jiān)督的任務(wù)是確保依法立案，防止和糾正有案不立和違法立案，依法、及時(shí)打擊犯罪，保護(hù)公民的合法權(quán)利，保障國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

3、最高人民檢察院 公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定（試行）為加強(qiáng)和規(guī)范刑事立案監(jiān)督工作，保障刑事偵查權(quán)的正確行使，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

4、刑事立案監(jiān)督是人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)是否依法立案進(jìn)行的法律監(jiān)督。根據(jù)《刑事訴訟法》第87條，當(dāng)人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案的案件未立案，或被害人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)立案而公安機(jī)關(guān)未立案時(shí)，人民檢察院有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。若認(rèn)為理由不成立，則通知公安機(jī)關(guān)立案。

5、法律分析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百五十七條，被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛘弋?dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。

6、根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第18條、第87條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容主要涵蓋了三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。這不僅是為了確保法律的公正執(zhí)行，也是為了維護(hù)公民的合法權(quán)益。下面我們來(lái)詳細(xì)探討這三點(diǎn)內(nèi)容。首先，依法應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣矙C(jī)關(guān)是否立案?jìng)刹椤?/p>