本文目錄一覽

• 1、誘供是不是非法證據(jù)
• 2、被誘供對(duì)自己不利可以翻供嗎
• 3、被誘供后翻供的機(jī)會(huì)大嗎

誘供是不是非法證據(jù)

法律分析：誘供是屬于非法證據(jù)，在訴訟中由于其取得的程序違法而不具有可采性。對(duì)于誘供得來(lái)的證據(jù)采取非法證據(jù)排除規(guī)則，即在法庭審理中應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為審判的依據(jù)。

誘供是屬于非法證據(jù)。【法律分析】根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，誘供是屬于非法證據(jù)，所謂誘供，即指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員以某種不正當(dāng)?shù)姆绞揭T犯罪嫌疑人、刑事被告人供述的行為。

誘供屬于非法收集證據(jù)的行為，做的筆錄可以收集對(duì)方誘供的證據(jù)，然后向人民檢察院舉報(bào)推翻。誘供是指誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進(jìn)行供述。

被誘供對(duì)自己不利可以翻供嗎

1、因此刑事訴訟法誘供解釋，當(dāng)被告人為受到誘導(dǎo)或逼迫而做出的供述對(duì)自身極為不利時(shí)，他確實(shí)有權(quán)選擇推翻原有的供述，但究竟是否要推翻供述，還需結(jié)合具體案件的實(shí)際情況以及其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析判斷。

2、被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供，在法院庭審時(shí)，可以當(dāng)庭翻供的，只要沒(méi)有犯罪。之前的口供是無(wú)效的。如果是經(jīng)法院審理，確認(rèn)采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。

3、誘供屬于程序違法，被誘供者在法院庭審時(shí)可以翻供。之前的口供視為無(wú)效，除非有犯罪行為。法院審理確認(rèn)采用非法方法收集口供情形下，可以推翻非法收集的供述、證言。非法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能影響司法公正的，應(yīng)補(bǔ)正或合理解釋，否則排除證據(jù)。

4、【法律分析】可以。誘供屬于程序違法。只要是被誘供，在法院庭審時(shí)，可以當(dāng)庭翻供的，只要沒(méi)有犯罪。之前的口供是無(wú)效的。如果是經(jīng)法院審理，確認(rèn)采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

5、被誘供后翻供的機(jī)會(huì)大小是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，受到多種因素的影響。雖然無(wú)法一概而論地說(shuō)被誘供后翻供的機(jī)會(huì)是否大，但犯罪嫌疑人可以通過(guò)提供充分的證據(jù)、尋求公正的司法程序以及選擇專業(yè)的律師來(lái)增加自己的翻供機(jī)會(huì)。

6、法律分析刑事訴訟法誘供解釋：公安審訊時(shí)采用誘供的手法承認(rèn)的犯罪事實(shí)，一般了到了檢察院都是被認(rèn)可的，就是到了法院你在庭上說(shuō)出了事實(shí)，但與口供不一致，法庭只能認(rèn)定你是翻供，根本不予采納。誘供是法律所禁止的行為。誘供是誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進(jìn)行供述。

被誘供后翻供的機(jī)會(huì)大嗎

被誘供后翻供的機(jī)會(huì)大小取決于多種因素，包括誘供的嚴(yán)重程度、證據(jù)的可靠性、司法程序的公正性以及律師的專業(yè)能力等。誘供行為的性質(zhì)與影響 誘供通常指?jìng)刹槿藛T在審訊過(guò)程中采用非法手段，如欺騙、威脅、引誘等，使犯罪嫌疑人作出不符合事實(shí)的供述。

誘供屬于程序違法，被誘供者在法院庭審時(shí)可以翻供。之前的口供視為無(wú)效，除非有犯罪行為。法院審理確認(rèn)采用非法方法收集口供情形下，可以推翻非法收集的供述、證言。非法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能影響司法公正的，應(yīng)補(bǔ)正或合理解釋，否則排除證據(jù)。

可以。誘供屬于程序違法。只要是被誘供，在法院庭審時(shí)，可以當(dāng)庭翻供的，只要沒(méi)有犯罪。之前的口供是無(wú)效的。如果是經(jīng)法院審理，確認(rèn)采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。