本文目錄一覽

• 1、馬立喜律師:以個案為視角談?wù)J罪認(rèn)罰從寬制度
• 2、刑事訴訟法原則簡介
• 3、程序法定原則包括哪些要求
• 4、國際反貪局聯(lián)合會保障人權(quán)
• 5、中國刑事證據(jù)制度改革發(fā)展的路徑選擇

馬立喜律師:以個案為視角談?wù)J罪認(rèn)罰從寬制度

1、馬立喜律師：以個案為視角談?wù)J罪認(rèn)罰從寬制度2014年10月23日黨的十八屆四中全會，將“完善刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”作為重大改革部署提出以后，各部門陸續(xù)實(shí)施了一系列具體改革舉措。

2、作為辯護(hù)律師，倍感喜悅，也算是踐行律師責(zé)任的一種回報。對特定案件做深入研究、對其中的具體問題進(jìn)行詳細(xì)論述、對共性問題解決方案認(rèn)真總結(jié)，最終將成果與經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于類案以及其他個案的辯護(hù)工作，才能更好的服務(wù)于委托人，以期達(dá)到最好的辯護(hù)效果。

刑事訴訟法原則簡介

刑事訴訟法的原則：（一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國家專門機(jī)關(guān)依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則；（四）人民檢察院對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。

一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國家專門機(jī)關(guān)依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。《刑事訴訟法》第七條，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

法律分析：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)。分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。未經(jīng)人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任。

刑事訴訟法法的基本原則如下：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國家專門機(jī)關(guān)依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則；人民檢察院對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則；各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則；審判公開原則。

刑事訴訟法的基本原則包括偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使（1）對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。（2）檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查，批準(zhǔn)逮捕、審查起訴和提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。（3）審判由人民法院負(fù)責(zé)。

程序法定原則包括哪些要求

法律應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定犯罪嫌疑人和被告人在訴訟中所享有的基本權(quán)利，這實(shí)際上就是賦予了犯罪嫌疑人，被告人與國家司法機(jī)關(guān)相抗衡的手段；犯罪嫌疑人和被告人可以憑借法律所賦予的權(quán) *** 抵御國家刑事司法權(quán)的侵犯，有效地約束和限制國家司法機(jī)關(guān)的權(quán)力擴(kuò)張，防止司法機(jī)關(guān)濫用權(quán)力和侵犯人權(quán)。

程序法定原則是現(xiàn)代刑事訴訟的基本要求，它包括兩層含義：一是立法方面的要求，即刑事訴訟程序應(yīng)當(dāng)由法律事先明確規(guī)定；二是司法方面的要求，即刑事訴訟活動應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家法律規(guī)定的刑事程序來進(jìn)行。

法律分析：任何人不應(yīng)成為自己案件的法官 說明理由 任何人在受到懲罰或其他不利處分前，應(yīng)為之提供公正的聽證或其他聽取其意見的機(jī)會。

程序法定原則，是現(xiàn)代刑事訴訟的基石。它主要體現(xiàn)在兩個方面：立法層面與司法實(shí)踐。在立法層面，程序法定原則要求刑事訴訟程序必須由法律先行規(guī)定，以確保法律的明確性和可預(yù)測性。在司法實(shí)踐中，則需依照法律規(guī)定的刑事程序執(zhí)行訴訟活動，保證司法公正與合法性。

程序法定原則。此原則強(qiáng)調(diào)法律程序的制定、實(shí)施和執(zhí)行均需有明確的法律規(guī)定，不能隨意創(chuàng)設(shè)或變更。法律程序的合法性、規(guī)范性是程序法的核心要求，保障了法律適用的統(tǒng)一性和公正性。相對方民主參與原則。在程序法中，強(qiáng)調(diào)法律程序中相對方的知情權(quán)、參與權(quán)和表達(dá)權(quán)。

程序法定原則包括兩層含義：一是立法方面的要求，即刑事訴訟程序應(yīng)當(dāng)由法律事先明確規(guī)定；二是司法方面的要求，即刑事訴訟活動應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家法律規(guī)定的刑事程序來進(jìn)行。故A項(xiàng)正確：在大陸法系國家，程序法定原則與罪刑法定原則共同構(gòu)成法定原則的內(nèi)容。

國際反貪局聯(lián)合會保障人權(quán)

1、在當(dāng)代的司法框架中刑事訴訟的基石性，追求犯罪控制與人權(quán)保障之間的和諧是核心議題。人權(quán)保障被視為刑事訴訟的基石刑事訴訟的基石性，然而在反腐敗領(lǐng)域刑事訴訟的基石性，國際反貪局聯(lián)合會《公約》第三十條強(qiáng)調(diào)刑事訴訟的基石性了尋找平衡的必要性。

2、大會通過的《國際反貪局聯(lián)合會章程》規(guī)定刑事訴訟的基石性，國際反貪局聯(lián)合會是一個獨(dú)立的、非政治性的反腐敗組織。

3、主要有國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國際電工委員會（IEC）和國際電信聯(lián)盟（ITU）。為強(qiáng)化和發(fā)展國際自愿性標(biāo)準(zhǔn)體制，促進(jìn)采用和實(shí)施國際標(biāo)準(zhǔn)解決它們之間的技術(shù)工作協(xié)調(diào)問題，這三個組織于2001 年聯(lián)合組成了世界標(biāo)準(zhǔn)合作組織（WSC）。

中國刑事證據(jù)制度改革發(fā)展的路徑選擇

1、我認(rèn)為刑事訴訟的基石性，改革應(yīng)以觀念更新為前提刑事訴訟的基石性，以制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)，這是所有改革的基本路徑。在實(shí)踐中，觀念更新與制度創(chuàng)新相輔相成，互為因果。對于刑事證據(jù)制度改革而言，觀念更新固然重要，但新的刑事證據(jù)原則和制度的建立可能更具實(shí)際意義，應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。

2、改革是發(fā)展的前提，改革的基本品格就是創(chuàng)新，刑事證據(jù)制度的改革與發(fā)展也不例外。

3、《意見》重申非法證據(jù)排除規(guī)則，通過否定非法證據(jù)的法律效力，遏制刑訊逼供行為的發(fā)生。第二，完善證據(jù)合法性調(diào)查程序。

4、以及審判程序和救濟(jì)程序的改革。人權(quán)篇則深入剖析了刑事訴訟人權(quán)保障的歷史發(fā)展，以及犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的人權(quán)保障，同時關(guān)注刑事被害人權(quán)益的保護(hù)。在證據(jù)篇，證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)規(guī)則等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中國司法系統(tǒng)也在試圖與聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則接軌，以提升證據(jù)的合法性和有效性。