本文目錄一覽

• 1、欠別人錢別人上門合法嗎
• 2、欠錢起訴后可以私自上門要嗎
• 3、經濟糾紛可以去欠債人家里不走 *** 嗎
• 4、銀行外包催債上門合法嗎?
• 5、有人欠我錢,我去他們店里找他要錢,是屬于違法嗎。
• 6、兒子欠拍拍貸錢,催收公司要上門催收,如何應對?

欠別人錢別人上門合法嗎

1、在符合法律規(guī)定的前提下是合法的，但債權人必須遵守相關法律法規(guī)，不得使用非法手段。債權人上門討債的合法性 債權人為了維護自己的權益，有權采取合理合法的方式追討債務。上門討債作為一種傳統(tǒng)的討債方式，在符合法律規(guī)定的前提下，是被允許的。

2、法律分析：不犯法，上門催債是催債的重要途徑，一般來說，如果有完備的債務憑據(jù)，只要不采取法律禁止的暴力、威脅、恐嚇等手段，上門催債就是合法的，并且這種情況下即使報警了，警察也會讓協(xié)商處理，警察是不能直接干涉經濟糾紛的。

3、法律主觀：欠別人錢債權人到家里鬧的，當事人可以報警處理，按照規(guī)定如果行為人寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的，會被處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

欠錢起訴后可以私自上門要嗎

法律分析上門經濟糾紛合法嗎：上門催債是催債的重要途徑上門經濟糾紛合法嗎，一般來說，如果有完備的債務憑據(jù)，只要不采取法律禁止的暴力、威脅、恐嚇等手段；上門催債就是合法的，并且這種情況下即使報警了，警察也會讓協(xié)商處理，而不會把催收人員趕跑，警察是不能直接干涉純經濟糾紛的。

可以。向法院起訴了欠債人，是想通過法律途徑討回欠款。兩個人之間的債權債務關系并沒有因為起訴而中止。債權人依然有權利要求債務人履行償還欠款的義務，不管是打電話催促還款還是上門要錢，都不違背法律規(guī)定。【擴展閱讀】債權債務關系 債權債務的關系，即債權人和債務人之間的關系。

欠債不還上門要賬是否犯法，具體如下：如果債務人允許債權人進入家中要賬，則不犯法。但是，如果債務人不允許債權人進入家中要賬，則債權人可能會涉嫌非法侵入他人住宅罪；如果債權人采取非法拘禁等暴力手段討債，則可能構成違法犯罪，例如非法拘禁罪等。

律師解不可以。欠錢不還不可以上門要。當事人可以向人民法院起訴，申請財產保全，由人民法院查封車子以及他其他財產。在人民法院主持下調解，還清欠款，調解不成，人民法院會判決，限期還清欠款，到期不還清欠款，人民法院可以拍賣車子，優(yōu)先歸還欠款。

欠賬不還上門要，沒有暴力或其他違法行為的，是合法的。理由：上門討債就得注意方式方法，以免處理不當自己涉嫌違法。根據(jù)相關法律規(guī)定，一個人的家（即住宅）是公民的私有財產，公民的住宅受法律保護不受侵犯。沒有所有權人的允許，任何人都不得強行進入。

經濟糾紛可以去欠債人家里不走 *** 嗎

賴在債務人家不走上門經濟糾紛合法嗎的方式是不合法的。上門討債上門經濟糾紛合法嗎，未經權利人許可進入他人住宅上門經濟糾紛合法嗎，屬于違法行為，達到一定程度的應受治安處罰，嚴重的甚至可以以非法侵入住宅罪予以定刑。欠債要不上門經濟糾紛合法嗎了建議采取法律的手段進行追回欠款。

不違法，上門催債是催債的重要途徑，一般來說，如果有完備的債務憑據(jù)，只要不采取法律禁止的暴力、威脅、恐嚇等手段，上門催債就是合法的，并且這種情況下即使報警了，警察也會讓協(xié)商處理，警察是不能直接干涉經濟糾紛的。法律分析如果您采用合法手段進入債務人家中，且沒有違法的行為，不犯法。

遇到這種問題首先應該報警處理，幾十萬被同事騙了在對方沒有還款條件之下是可以要求對方的直系親屬還款的。

而且在大部分情況下，債主都追到家里來了，欠債人再厚臉皮也不得不和債主進行協(xié)商。而且更多情況下，欠債人根本不會讓債主進屋，甚至索性裝作家里沒人，這樣債主無法進入屋內，自然也就涉及不到私闖民宅這一條罪行了。其次，如果兩人之間的債務關系實在是無法得到妥善解決，訴諸法律武器是最好的決定。

警察是不會理會經濟糾紛的，但是他們有暴力傾向，我建議你打電話報警，因為他們來了就會備案，只要你們受到了損害，警察就能直接追究責任，另外震懾這些討債人。欠債還錢，天經地義。早點還吧，還不上，就還一部分，再打欠條。

①上門討債的人存在著主觀的故意：不管你開門不開門，歡迎不歡迎，我都要進去的了，不拿到錢我就不走了有這樣意圖的，就是私闖民宅中的主觀故意了。

銀行外包催債上門合法嗎?

外包公司進行催收上門是合法的。只 *** 務關系合法有效，催收人員在不采取違法手段的情況下進行上門服務，例如不使用暴力、拘禁、綁架或侮辱威脅等手段，他們的行為是被法律允許的。 如果債務人對于催收行為有異議，可以選擇報警。

只要催收人員沒有其他侵權的違法行為就可以。而債務人拒絕履行到期債務的，銀行可以申請仲裁或者提起訴訟。第三方催收是銀行為了節(jié)省起訴成本，銀行將把托收工作外包給第三方，這是一種合法的授權代理關系。

法律允許銀行在遵守規(guī)定的前提下進行催收。如果債務人經過多次合法催收后仍不償還債務，銀行有權上門催收。 銀行上門催收的行為，只要不涉及違法手段，如限制債務人人身自由、強行侵入住宅或涉黑討債等，就屬于合法維護債權利益。

若是合法合理的催債，屬于法定的收債行為，理應結清欠款；若是遇到暴力催收，可以選擇向相關部門舉報或者報警。從法律的角度來說，首先銀行有權向欠款用戶催收欠款，是銀行自身權利的體現(xiàn)。銀行找外包公司上門催款也是允許的，但如果催債行為有其他違法行為也應當負相應的法律責任。

外包公司上門催收本身是不犯法的，因為欠債還錢天經地義，只 *** 權債務憑據(jù)齊全，催收人員上門沒有做一些犯法的事，比如暴力毆打、拘禁、綁架、侮辱威脅等，就算報警了，也會被認定是經濟糾紛，只會協(xié)助處理，建議你去法院起訴，不會對催收人員做拘留或抓捕。

有人欠我錢,我去他們店里找他要錢,是屬于違法嗎。

不違法，上門催債是催債的重要途徑，一般來說，如果有完備的債務憑據(jù)，只要不采取法律禁止的暴力、威脅、恐嚇等手段，上門催債就是合法的，并且這種情況下即使報警了，警察也會讓協(xié)商處理，警察是不能直接干涉經濟糾紛的。法律分析如果您采用合法手段進入債務人家中，且沒有違法的行為，不犯法。

債權人強行入住債務人家的目的是為了索要合法債務，主觀上沒有什么惡意，但這并不能成為侵入他人住宅的合法依據(jù)。債權人為了討債，違背他人意愿，非法進入他人住宅，且長時間滯留，侵害了他人的住宅安寧和自由權，有可能構成非法侵入住宅罪，會被判處刑罰。

因為你倆人有債務關系，所以你去找他要錢沒毛病的，但是不能影響飯店的生意，如果影響飯店生意，他們肯定會出面干涉的。

兒子欠拍拍貸錢,催收公司要上門催收,如何應對?

1、拍拍貸催收上門后，借款人可以與上門催收人員進行協(xié)商，雙方約定好還款期限與還款金額。如果存在恐嚇、威脅等暴力催收的情況，借款人可以直接報警。現(xiàn)在對于網貸暴力催收抓的很嚴，拍拍貸上門催收主要是以協(xié)商為主，存在不規(guī)范的催收情況，可以直接向拍拍貸反饋或向有關機構進行投訴。

2、可以報警處理。上門催債是催債的重要途徑，如果有完備的債務憑據(jù)，只要不采取法律禁止的暴力、威脅、恐嚇等手段；上門催債屬于合法行為，并且這種情況下即使報警了，警察也會讓協(xié)商處理，警察無法直接干涉經濟糾紛。如果屬于惡意催收威脅，辱罵的信息之類的行為，可以收集證據(jù)，報警或者網監(jiān)部門投訴。

3、你好，如果你接到了貸款平臺的催款人員的通知，那么你首先需要核實一下真實性，跟你兒子溝通一下或者撥打客服電話問一下。如果真是貸款平臺的催收人員，那么你需要和催收人員去溝通，商量還款的事情。一定要提高警惕，不要上當受騙。希望可以幫助到你。