本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中為什么不疑罪從無
• 2、高度蓋然性是否違背了疑罪從無的原則?
• 3、證據(jù)不足情況下法院的審判

民事訴訟中為什么不疑罪從無

疑罪從無僅為刑法學(xué)術(shù)語民事訴訟可以疑罪從無，遵循民事法理因果責(zé)任原則民事訴訟可以疑罪從無，由行為人承擔(dān)法律義務(wù)。此規(guī)則除特定例外情形外均適用。故疑罪從無于民法領(lǐng)域并不合適。此原則在事實(shí)不清之時民事訴訟可以疑罪從無，推斷對被告有利之結(jié)果，即將該事實(shí)視為未曾發(fā)生。實(shí)質(zhì)主張寧愿縱容罪犯，亦不可冤屈無辜。

刑事案件由于關(guān)涉人的自由和生命，證明標(biāo)準(zhǔn)要求比較嚴(yán)格。而民事案件牽涉的利益相對刑事案件較輕，因此證明標(biāo)準(zhǔn)也要松一點(diǎn)。

在民事案件中，不適用疑罪從無原則，只有在刑事案件中才有疑罪從無的規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

原則定義：疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當(dāng)證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，即證據(jù)不足時，不能認(rèn)定被告人有罪。法律后果：根據(jù)疑罪從無原則，如果證據(jù)不足以支持對被告人的有罪指控，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

刑事訴訟關(guān)系到公民的自由甚至生命的限制或者剝奪，這就決定民事訴訟可以疑罪從無了對于被告人的有罪認(rèn)定必須達(dá)到很高的證明標(biāo)準(zhǔn)。

高度蓋然性是否違背了疑罪從無的原則?

高度蓋然性是否違背疑罪從無原則？答案是否定的。這兩個概念屬于不同法律領(lǐng)域，民事訴訟證據(jù)規(guī)則與刑事訴訟證據(jù)規(guī)則各有其特定適用前提，不可混為一談。刑事訴訟的疑罪從無原則旨在約束公權(quán)力，針對直接證據(jù)不足、僅憑間接證據(jù)定案時設(shè)立證據(jù)規(guī)則，旨在保障人權(quán)。

然而，高度蓋然性與疑罪從無并不沖突，二者分別適用于民事和刑事訴訟，前者是證據(jù)規(guī)則，后者是刑事審訊中的原則，兩者適用場景和目的截然不同。刑事訴訟中的疑罪從無強(qiáng)調(diào)的是對公權(quán)力的約束，保護(hù)被告人的權(quán)利。監(jiān)控盲區(qū)與技術(shù)進(jìn)步的期待 盡管監(jiān)控可能無法詳盡記錄一切，但我們期待技術(shù)的進(jìn)步能突破這一限制。

刑事訴訟關(guān)系到公民的自由甚至生命的限制或者剝奪，這就決定了對于被告人的有罪認(rèn)定必須達(dá)到很高的證明標(biāo)準(zhǔn)。

證據(jù)不足情況下法院的審判

1、在刑事案件審理過程中，始終遵循疑罪從無原則。若檢方提交的證據(jù)未能充分證明被告人有罪，按照刑法和刑訴規(guī)定，法院將無法定罪量刑，并當(dāng)庭釋放當(dāng)事人。然而，在民事或行政訴訟案件中，雙方需向法庭提交證據(jù)，法院也會依據(jù)證據(jù)做出判決。如一方可提供充足證據(jù)，而另一方則證據(jù)不足，那么該方就需要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。以上內(nèi)容均遵照我國相關(guān)法律法規(guī)，如《刑事訴訟法》等。

2、在庭審的最后階段，審判長宣布休庭，隨后合議庭將進(jìn)行評議。依據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和相關(guān)的法律規(guī)定，合議庭會作出以下判決：如果證據(jù)不足以認(rèn)定被告人的罪行，那么應(yīng)當(dāng)作出無罪判決，即證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立。這樣的判決體現(xiàn)了法律對證據(jù)嚴(yán)格要求的立場，確保每個案件都能得到公正、公平的審理。

3、依據(jù)法律規(guī)定，法院審訊公訴案件時若發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，無法證明被告人為罪犯，應(yīng)依法宣告被告人沒罪。需強(qiáng)調(diào)的是，補(bǔ)充偵查的申請只可能由檢察機(jī)關(guān)提出，并經(jīng)法院許可。 須特別指明，法院不會主動要求退回偵查。

4、法律分析：如果刑事案件，原告證據(jù)不足，法院會作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；如果是民事案件，原告證據(jù)不足，法院會駁回原告訴訟請求。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。