本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法舉證不能的法律后果
• 2、民事證據(jù)不充分法院怎么判
• 3、新民事訴訟法舉證不利的后果是怎樣的?
• 4、民事訴訟認(rèn)定事實不清證據(jù)不足法院如何判決?

民事訴訟法舉證不能的法律后果

1、《民事訴訟法》舉證不能不利后果是：導(dǎo)致其主張不能成立民事訴訟不能完全舉證，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在民事訴訟不能完全舉證我國的民事訴訟中民事訴訟不能完全舉證，舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)民事訴訟不能完全舉證，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責(zé)任。

2、法律分析：不能舉證將導(dǎo)致其主張不能成立民事訴訟不能完全舉證，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責(zé)任。

3、根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，如果舉證不能的話，那么當(dāng)事人所申請的訴訟請求和主張的事實都不會得到*的支持。如果當(dāng)事人在舉證期間提供證據(jù)有較大困難的，可以向*進(jìn)行申請延期。

民事證據(jù)不充分法院怎么判

法院會仔細(xì)審查原告提供的證據(jù)，并評估其證明力是否足夠支持其主張。如果原告的證據(jù)不足以證明其主張的事實，法院可能會判決原告敗訴或駁回其訴訟請求。證據(jù)的重要性 在民事訴訟中，證據(jù)是法院認(rèn)定事實和作出裁決的基礎(chǔ)。原告作為提起訴訟的一方，有責(zé)任提供足夠的證據(jù)來證明其主張的事實。

民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請求。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。證據(jù)不足的適用方法據(jù)以定案的某個或某些證據(jù)不真實不可靠。

民事訴訟認(rèn)定事實不清證據(jù)不足法院駁回訴訟請求。當(dāng)事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實或反駁對方主張所依據(jù)的事實，均需提供證據(jù)加以證明。若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明事實成立，亦即證據(jù)不足而致事實不清，則應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任。

如果刑事案件，原告證據(jù)不足，法院會作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；如果是民事案件，原告證據(jù)不足，法院會駁回原告訴訟請求。證據(jù)是證明（案件）事實的依據(jù)，證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

如果是刑事案件，事實不清證據(jù)不足法院會作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；如果是民事案件，事實不清證據(jù)不足法院會作出駁回原告訴訟請求的判決。

新民事訴訟法舉證不利的后果是怎樣的?

《民事訴訟法》舉證不能不利后果是：導(dǎo)致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在我國的民事訴訟中，舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責(zé)任。

舉證不利需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，不能舉證將導(dǎo)致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民*的支持。舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責(zé)任。

舉證不利的后果很有可能就是當(dāng)事人的訴訟請求被直接駁回，因為法院最終判案，是要根據(jù)切實的證據(jù)來判案的，如果當(dāng)事人他把自己的訴訟請求已經(jīng)提出，卻找不到相關(guān)的證據(jù)來證明自己的訴訟請求是合理的，那么法院最終只好駁回當(dāng)事人的訴訟請求，維持司法公正。

不能舉證將導(dǎo)致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民*的支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民*根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。

法律分析：不能舉證將導(dǎo)致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責(zé)任。

民事訴訟認(rèn)定事實不清證據(jù)不足法院如何判決?

1、民事訴訟認(rèn)定事實不清證據(jù)不足法院駁回訴訟請求。當(dāng)事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實或反駁對方主張所依據(jù)的事實民事訴訟不能完全舉證，均需提供證據(jù)加以證明。若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明事實成立民事訴訟不能完全舉證，亦即證據(jù)不足而致事實不清民事訴訟不能完全舉證，則應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任。

2、在處理刑事案件時，若法院判斷證據(jù)不足，通常會根據(jù)無罪推定原則，作出無罪釋放的判決。這一原則源于聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第十四條第二款，明確指出在未依法證實有罪前，被控告者應(yīng)被視為無罪。無罪推定原則為在證據(jù)不充分的情況下，保護(hù)個人免受錯誤定罪的關(guān)鍵保障。

3、法院可以以證據(jù)不足為由，裁定駁回起訴，并且證據(jù)不足所帶來的不利后果是由負(fù)責(zé)舉證的人來承擔(dān)的。在民事訴訟中，證據(jù)是非常關(guān)鍵的。在起訴前，起訴人應(yīng)當(dāng)掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據(jù)。因為如果證據(jù)不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

4、法律分析：如果刑事案件，法院會認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放民事訴訟不能完全舉證；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。如果證據(jù)不充分，事實不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實的懸疑狀態(tài)，法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的無罪判決。

5、如果是刑事案件，事實不清證據(jù)不足法院會作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決民事訴訟不能完全舉證；如果是民事案件，事實不清證據(jù)不足法院會作出駁回原告訴訟請求的判決。

6、刑事案件方面，檢察機(jī)關(guān)可能做出存疑不起訴決定；在審判階段，法院應(yīng)判定證據(jù)不足且指控犯罪不成立的無罪判決。民事案件中，法院可能駁回原告的訴訟請求，但原告有權(quán)補(bǔ)充證據(jù)，補(bǔ)充后可再次提起訴訟。