本文目錄一覽

• 1、簡(jiǎn)述上訴不加刑原則的含義
• 2、刑訴法226條講了什么
• 3、刑法226條詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 4、刑法226條二款的“不受前款限制”是僅指一款前半部分的二審,還是包括...
• 5、某市人民法院受理了被告人甲的 *** 案。審判期間被告人提出了新的立功...
• 6、(2020年真題)檢察院就張某聚眾 *** 案向法院提起公訴。關(guān)于該案的...

簡(jiǎn)述上訴不加刑原則的含義

1、法律分析：上訴不加刑原則原則，就是第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的審判原則，是二審法院必須遵守的原則之一。其含義包括：上訴是被告人的合法權(quán)利，不論上訴理由是否得當(dāng)，都不能以被告人不服判決或態(tài)度不好而在二審判決中加重原判刑罰。

2、上訴不加刑原則是指第二審人民法院在審判僅有被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件時(shí)，不得加重被告人刑罰的一項(xiàng)審判原則。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第237條，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

3、【法律分析】：上訴不加刑原則是指在刑事訴訟中，第二審人民法院審判僅有被告人一方上訴的案件時(shí)，不得以任何理由改判重于原判決所判刑罰的審判原則。 刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑原則，只適用于被告人一方上訴的案件。對(duì)于人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受被告人一方上訴不加刑的規(guī)定的限制。

4、法律分析：上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。

5、上訴不加刑的原則中的不加刑包括：同種刑種不得在量上增加；不得改變刑罰的執(zhí)行方法；不得在主刑上增加附加刑；不得改判較重的刑種；不得加重?cái)?shù)罪并罰案件的宣告刑；不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。

6、上訴不加刑原則是指對(duì)被告人提出上訴的刑事案件，上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則。上訴不加刑原則旨在解除被告人的顧慮，保障其依法行使上訴權(quán)，以利于案件的正確處理。中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，第二審法院對(duì)被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

刑訴法226條講了什么

刑訴法226條是關(guān)于審理中出現(xiàn)不宜適用速裁程序情形的處理的規(guī)定。

以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，情節(jié)嚴(yán)重的；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的。 強(qiáng)迫交易罪追訴標(biāo)準(zhǔn)：以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，情節(jié)嚴(yán)重的；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的。

《刑事訴訟法》226條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

法律分析：詐騙罪參考以下標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)成詐騙罪的，處三年以下有期徒刑、管制或拘役，并處或單處罰金；構(gòu)成詐騙罪，詐騙數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額特別巨大或有其它嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

刑法226條詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

【法律分析】：詐騙罪參考以下標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)成詐騙罪的，處三年以下有期徒刑、管制或拘役，并處或單處罰金；構(gòu)成詐騙罪，詐騙數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額特別巨大或有其它嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

詐騙公私財(cái)物金額在三千元至一萬(wàn)元以上的，法律規(guī)定為“數(shù)額較大”；詐騙公私財(cái)物金額在三萬(wàn)元到十萬(wàn)元及以上的，法律認(rèn)定為“數(shù)額巨大”；詐騙金額在五十萬(wàn)元以上的，法律認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

客觀方面：表現(xiàn)為詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的的行為；（3）主體：年滿十八周歲的成年人；（4）主觀方面：一般是故意犯罪，主觀上有將公私財(cái)物占為己有的目的。

根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，詐騙罪屬于《刑法》中的第226條六十六條，詐騙罪指的是以非法占有來(lái)作為目的，采用了隱瞞真相或者是虛構(gòu)事實(shí)的方法，從而來(lái)進(jìn)行騙取數(shù)額較大的財(cái)物的行為鏈型標(biāo)準(zhǔn)，最高可以處以無(wú)期徒刑。

第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

刑法226條二款的“不受前款限制”是僅指一款前半部分的二審,還是包括...

1、不管是刑訴226條，還是解釋的32327條，說(shuō)的都是一個(gè)刑訴的基本原則“上訴不加刑”。第二款“不受前款限制”，并不矛盾。也不予解釋沖突。上訴，在刑訴中禁止被告人，原告公訴方叫做抗訴。這條原則主要是防止司法人員因被告人上訴而報(bào)復(fù)報(bào)告人。

2、二審法院僅僅對(duì)被抗訴的被告人可以不受上訴不加刑的限制，對(duì)未被抗訴的被告人是不能加刑的。所以C選項(xiàng)錯(cuò)誤。該法第226條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

3、在刑法第十七條后增加一條，作為第十七條之一：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。” 在刑法第三十八條中增加一款作為第二款：“判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。

4、有期徒刑，是刑罰的一種，是我國(guó)《刑法》規(guī)定的五大主刑罰之一（其他四種分別是管制、拘役、無(wú)期徒刑、死刑（其中死刑又分為死緩和死刑立即執(zhí)行）。它指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪分子的人身自由，并監(jiān)禁于一定場(chǎng)所的刑罰。

某市人民法院受理了被告人甲的 *** 案。審判期間被告人提出了新的立功...

【答案】：C 【考點(diǎn)】建議補(bǔ)充偵查。詳解：根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第226條的規(guī)定，審判期間，合議庭發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節(jié)，而人民檢察院移送的案卷中沒有相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院移送。審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第二百四十三條，審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第二百四十一條的規(guī)定作出判決、裁定。

被告人在最后陳述中提出了新的事實(shí)、證據(jù)，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查；如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認(rèn)為確有必要的，可以恢復(fù)法庭辯論。

(2020年真題)檢察院就張某聚眾 *** 案向法院提起公訴。關(guān)于該案的...

1、《刑事訴訟法解釋》第226條規(guī)定：“案件具有下列情形之一刑事訴訟司法解釋226的，人民法院可以召開庭前會(huì)議：（1）證據(jù)材料較多，案情重大復(fù)雜刑事訴訟司法解釋226的刑事訴訟司法解釋226；（2）控辯雙方對(duì)事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議刑事訴訟司法解釋226的；（3）社會(huì)影響重大的；（4）需要召開庭前會(huì)議的其刑事訴訟司法解釋226他情形。

2、在該起案件中，縣人民法院是不能直接提起公訴的，只有檢察機(jī)關(guān)才可以提起公訴。所以本案法官直接提起公訴的做法是不對(duì)的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三條對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。

3、【答案】：A 搶劫案必須由檢察院提起公訴，不屬于自訴案件范圍，無(wú)法通過(guò)法院的自訴程序解決。但需要注意的是，依據(jù)《刑事訴訟法》管轄分工的有關(guān)規(guī)定，搶劫案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹螅拍芤扑蜋z察院審查起訴，并由后者提起公訴。

4、法院必須對(duì)檢察院起訴的案件進(jìn)行審查，只有符合條件的才立案受理。《刑事訴訟法》第一百八十一條 人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

5、人民法院受理的案件分兩種情況，一種是由人民檢察院向人民法院起訴的案件，這種案件稱為公訴案件。一種是由公民自己直接向人民法院起訴的案件，這種案件稱為自訴案件。自訴案件，是指被害人或者其法定代理人以書面或者口頭的形式直接向人民法院提起刑事訴訟，由人民法院直接受理的刑事案件。