本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是什么
• 2、民事訴訟和刑事訴訟舉證的區(qū)別是什么?
• 3、刑事訴訟法的證明有哪些特征

刑事訴訟法規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是什么

刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。

刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。《刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十一條規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

法律主觀：在 自訴案件 中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)，對(duì)于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充 證據(jù) ，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或者裁定駁回，人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

在我國(guó)刑事訴訟法中，證明責(zé)任的首要主體是檢察院，檢察院需要向法庭遞交相關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪證據(jù)。如果是在自訴案件當(dāng)中就是自訴人作為證明責(zé)任的承擔(dān)者。檢察院負(fù)擔(dān)的證明責(zé)任 在公訴案件當(dāng)中，檢察院派出的公訴人負(fù)有證明相關(guān)犯罪的責(zé)任，公訴人需要舉證證明犯罪嫌疑人、被告人有罪。

我國(guó)法律規(guī)定下，證明責(zé)任的承擔(dān)主體首先是控訴機(jī)關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人。《刑事訴訟法》第51條規(guī)定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

民事訴訟和刑事訴訟舉證的區(qū)別是什么?

1、民事訴訟和刑事訴訟的舉證責(zé)任存在明顯不同刑事訴訟證明的主體，通常情況下刑事訴訟由控訴機(jī)關(guān)或負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任刑事訴訟證明的主體，而民事訴訟由各方當(dāng)事人自行提供證據(jù)證明刑事訴訟證明的主體；并且在刑事訴訟中證明對(duì)象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實(shí)，而民事訴訟主要證明存在事實(shí)。

2、舉證責(zé)任不同，在民事訴訟中，誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證刑事訴訟證明的主體；在刑事訴訟中，只有被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)責(zé)舉證。訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問(wèn)題。

3、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下刑事訴訟證明的主體：（1）提起訴訟的主體不同。

刑事訴訟法的證明有哪些特征

1、法律分析：刑事訴訟法的證明的特征：（1）刑事訴訟證明的任務(wù)是確定案件的真實(shí)情況。（2）刑事訴訟證明的主體主要是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，依法收集、審查和運(yùn)用證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí)；刑事訴訟的當(dāng)事人也有權(quán)依法提供證據(jù)，證明自己的指控或者主張。等等。

2、刑事訴訟中證據(jù)的特點(diǎn)為：客觀性：是指作為案件證據(jù)的客觀物質(zhì)痕跡和主觀知覺(jué)痕跡，都是已經(jīng)發(fā)生的案件事實(shí)的客觀反映，不是主觀想象、猜測(cè)和捏造的事物。相關(guān)性：又稱為關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)必須與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系，從而對(duì)案件事實(shí)有證明作用。

3、法律分析：刑事訴訟法中的證據(jù)要求確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

4、我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

5、物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡。物證包括實(shí)物和痕跡兩類。前者指與案件事實(shí)有聯(lián)系的客觀實(shí)在物；后者包括兩個(gè)物體相互作用所產(chǎn)生的印痕和物體運(yùn)動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的軌跡，如腳印指紋等。具有較強(qiáng)的客觀性、穩(wěn)定性。

6、通說(shuō)認(rèn)為證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有以下兩個(gè)特征：（1）階段性，在不同的訴訟階段應(yīng)采取不同的證明標(biāo)準(zhǔn)。（2）證明標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的舉證責(zé)任主體的不可移轉(zhuǎn)性。