本文目錄一覽

• 1、最高法院關(guān)于民事訴訟舉證責(zé)任分配原則是什么?
• 2、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么的原則進(jìn)行調(diào)解...
• 3、民事訴訟舉證責(zé)任原則有哪些
• 4、民事訴訟三大基本原則
• 5、民事訴訟的當(dāng)事人舉證的原則是什么
• 6、民事公訴民事公訴原則

最高法院關(guān)于民事訴訟舉證責(zé)任分配原則是什么?

1、最高人民法院關(guān)于民事訴訟舉證責(zé)任分配原則，通常情況下采取誰主張誰舉證的基本原則，但是對于侵權(quán)案件中采取舉證倒置原則。在司法實(shí)踐中，對于民事糾紛案件中的舉證分配原則主要體現(xiàn)公平和誠實(shí)信用分配舉證責(zé)任，只要不屬于應(yīng)予免除舉證責(zé)任的特殊情況，必須對主張的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。

2、法律分析：證據(jù)應(yīng)具備真實(shí)性。證據(jù)應(yīng)具備關(guān)聯(lián)性。證據(jù)應(yīng)具備合法性。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第五十條 質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。

3、誰主張、誰舉證原則。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

4、法律分析：我國民事訴訟舉證責(zé)任分擔(dān)應(yīng)遵循以下原則：誰主張、誰舉證原則；無過錯責(zé)任原則；推定過錯責(zé)任原則；過錯原則；公平原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

5、這是我國民事訴訟法規(guī)定的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，即原告對自己提出的訴訟以及有關(guān)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任；被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明；第三人對自己提出的主張或請求，也應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么的原則進(jìn)行調(diào)解...

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定民事訴訟公平公正原則，人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、公正、公平、及時(shí)的原則進(jìn)行調(diào)解民事訴訟公平公正原則，但調(diào)解不得損害國家利益、社會公共利益和當(dāng)事人合法權(quán)益。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)盡可能采用調(diào)解方式解決糾紛。在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守以下原則民事訴訟公平公正原則：自愿原則。

法律分析：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，調(diào)解應(yīng)堅(jiān)持自愿合法原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第九十六條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

法律分析：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解民事訴訟公平公正原則；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。所謂自愿，指在調(diào)解過程中，必須是當(dāng)事人雙方完全自愿，不得勉強(qiáng)，不得用任何強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫的方法，更不能“以判壓調(diào)”。

《民事訴訟法》第九條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條的內(nèi)容：人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

民事訴訟舉證責(zé)任原則有哪些

1、法律主觀民事訴訟公平公正原則：民事訴訟舉證責(zé)任的分配原則：誰主張、誰舉證原則、無過錯責(zé)任原則、推定過錯責(zé)任原則、過錯原則、公平原則。舉證責(zé)任民事訴訟公平公正原則，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)民事訴訟公平公正原則，依法負(fù)有提出證據(jù)的義務(wù)。

2、誰主張、誰舉證原則。無過錯責(zé)任原則。推定過錯責(zé)任原則。過錯原則。公平原則。【法律依據(jù)】《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

3、民事訴訟法中規(guī)定的舉證責(zé)任基本原則是“誰主張，誰舉證”。也就是說，當(dāng)事人對自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供足夠的證據(jù)進(jìn)行證明。如果當(dāng)事人未能提供足夠的證據(jù)支持其主張，則可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。舉證責(zé)任的分配 舉證責(zé)任的分配是指根據(jù)案件的具體情況，將舉證責(zé)任分配給不同的當(dāng)事人。

4、《民事訴訟法》舉證責(zé)任規(guī)定包括：原則上實(shí)行的是“誰主張，誰舉證”原則，例外情形下有舉證責(zé)任倒置原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其提交的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。

民事訴訟三大基本原則

1、民事訴訟法的基本原則：平等原則。同等原則和對等原則。法院調(diào)解自愿和合法的原則。辯論對抗性原則。處分原則。支持起訴原則。檢察監(jiān)督原則。民事訴訟法的基本原則民事訴訟公平公正原則，是在民事訴訟的整個(gè)過程中，或者在重要的訴訟階段，起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。

2、民事訴訟的基本原則為：調(diào)解原則民事訴訟公平公正原則；辯論原則；處分原則；訴訟權(quán)利平等原則。【法律依據(jù)】根據(jù)《民事訴訟法》第八條，民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

3、民事訴訟的基本原則如下：調(diào)解原則。調(diào)解原則貫穿于審批程序的始終，無論在一審程序、二審程序還是在再審程序中，也無論是普通程序還是簡易程序，人民法院都可以使用調(diào)解原則；辯論原則。

4、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則；同等原則和對等原則；法院調(diào)解自愿和合法的原則；辯論原則；處分原則；檢察監(jiān)督原則；支持起訴原則。《中華人民共和國民事訴訟法》是以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

民事訴訟的當(dāng)事人舉證的原則是什么

誰主張、誰舉證原則。無過錯責(zé)任原則。推定過錯責(zé)任原則。過錯原則。公平原則。《民事訴訟法》第六十五條，當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。

【法律分析】民事舉證一般實(shí)行“誰主張，誰舉證”的原則，即訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對自己所提出的訴訟請求或者主張承擔(dān)舉證責(zé)任。在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責(zé)任倒置原則為輔。也就是說。

法律主觀：民事 證據(jù) 規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的 訴訟 請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 例外情形：在 勞動爭議 糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、 解除勞動合同 、減少勞動報(bào)酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負(fù) 舉證責(zé)任 。

在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責(zé)任倒置原則為輔。也就是說。在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當(dāng)事人就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但是，對有的主張，法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

民事訴訟中一般舉證的原則是“誰主張，誰舉證”原則。在民事訴訟中，當(dāng)事人之間的舉證責(zé)任分配一般奉行誰主張誰舉證原則，只有在當(dāng)事人不能收集時(shí)由法院承擔(dān)舉證責(zé)任以及在侵權(quán)案件中采用舉證責(zé)任倒置原則。不過，由于實(shí)務(wù)中的情形各有不同。 民事訴訟中一般舉證的原則是什么？當(dāng)事人舉證責(zé)任。

法律客觀：民事訴訟的舉證責(zé)任原則是什么（一）民事案件舉證責(zé)任當(dāng)事人舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條一款；“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。人民法院舉證責(zé)任。

民事公訴民事公訴原則

民事公訴原則包括有限起訴、訴訟地位平等和有限處分原則，旨在確保公正和合理行使國家監(jiān)督權(quán)。有限起訴原則強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)針對民事活動中的特定違法行為，如侵害國家利益、公共利益或需要特別保護(hù)的案件提起訴訟。

其次，許多民事糾紛可以通過當(dāng)事人自行協(xié)商或自訴解決，這些糾紛主要涉及個(gè)人利益，對公共利益影響較小。如果檢察機(jī)關(guān)介入，可能會干擾當(dāng)事人的平等地位，甚至違背私法自治的原則。因此，民事公訴權(quán)的行使需要謹(jǐn)慎，遵循必要性和公共利益的原則。

法律分析：民事公訴指的是國家公訴機(jī)關(guān)、應(yīng)為人民檢察院以國家或公共利益代表的身份就社會中的某些民事違法行為向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提起民事訴訟的活動，也稱為民事檢察訴訟或公益訴訟。民事案件沒有公訴。

法律分析：民事訴訟是指的是在民事訴訟中所用的法律程序，而公訴則是在刑事案件中所運(yùn)用的法律程序。 民事訴訟是平等主體之間的訴訟行為，而公訴則是國家追究犯罪分子的訴訟行為。 民事訴訟主體是公民法人，而公訴主體是國家檢察機(jī)關(guān)。