本文目錄一覽

• 1、民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別?
• 2、行政公益訴訟和民事公益訴訟的區(qū)別
• 3、環(huán)境公益訴訟和傳統(tǒng)的民事訴訟在審判程序上有何區(qū)別
• 4、民事公益訴訟區(qū)別于普通民事訴訟的特點(diǎn)是什么?
• 5、行政公益訴訟與民事公益訴訟區(qū)別

民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別?

1、民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。需要注意的是，目前我國的法律只規(guī)定了民事公益訴訟的相關(guān)內(nèi)容，對于行政公益訴訟暫時沒有立法。 民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別？民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。

2、法律分析：民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別從概念上：兩者所維護(hù)的法律規(guī)范的性質(zhì)不同，前者所要維護(hù)的是行政法律規(guī)范，后者所要維護(hù)的是民事法律規(guī)范；兩者的被告不同，行政公益訴訟以行政機(jī)關(guān)或其他公權(quán)機(jī)關(guān)為被告，而民事公益訴訟則以民事主體為被告。

3、公益訴訟案件主要分為民事公益訴訟和行政公益訴訟兩種類型。這種分類是基于適用程序法的性質(zhì)或訴訟對象的不同。通常，被害人有權(quán)作為首訴方向法院提起訴訟，請求司法救濟(jì)，當(dāng)其利益受到損害時。

4、公益訴訟分為民事公益訴訟和行政公益訴訟，兩者的主要區(qū)別在于檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督對象不同。在民事公益訴訟中，監(jiān)督對象是公民、法人或其他組織；而在行政公益訴訟中，監(jiān)督對象則是行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織。公益訴訟的主體包括人民檢察院、社會公益團(tuán)體和個人。

行政公益訴訟和民事公益訴訟的區(qū)別

民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。需要注意的是，目前我國的法律只規(guī)定了民事公益訴訟的相關(guān)內(nèi)容，對于行政公益訴訟暫時沒有立法。 民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別？民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。

法律分析：民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別從概念上：兩者所維護(hù)的法律規(guī)范的性質(zhì)不同，前者所要維護(hù)的是行政法律規(guī)范，后者所要維護(hù)的是民事法律規(guī)范；兩者的被告不同，行政公益訴訟以行政機(jī)關(guān)或其他公權(quán)機(jī)關(guān)為被告，而民事公益訴訟則以民事主體為被告。

最直觀的差別是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)樵搩深惗际枪嬖V訟，很難得到法律保障。

環(huán)境公益訴訟和傳統(tǒng)的民事訴訟在審判程序上有何區(qū)別

1、按實(shí)際情況公益訴訟與民事訴訟的異同，對于環(huán)境公益訴訟與普通訴訟公益訴訟與民事訴訟的異同的區(qū)別在于公益訴訟與民事訴訟的異同，環(huán)境保護(hù)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律規(guī)定公益訴訟與民事訴訟的異同的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，根據(jù)民事訴訟法第五十五條規(guī)定提起公益訴訟，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。具體情況，請當(dāng)事人自行根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)規(guī)定進(jìn)行核實(shí)。

2、法律主觀：環(huán)境民事公益訴訟是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。法律客觀：《民事訴訟法》、《環(huán)境保護(hù)法》。

3、環(huán)境公益訴訟與私益訴訟在審理過程中存在諸多相似之處，包括案件事實(shí)的認(rèn)定、爭議焦點(diǎn)的判斷以及適用的法律等，這要求法院必須在判決中保持一致性，以避免出現(xiàn)相互矛盾的裁定。為了提升私益訴訟的處理效率，可以從兩個方面擴(kuò)大環(huán)境公益訴訟生效判決的效力。

4、環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別 最直觀的差別是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。

5、提出訴訟的主體不同 由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。環(huán)境行政公益訴訟 環(huán)境行政公益訴訟對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。

民事公益訴訟區(qū)別于普通民事訴訟的特點(diǎn)是什么?

訴訟目的不完全相同。民事公益訴訟的目的是維護(hù)社會公共利益公益訴訟與民事訴訟的異同，不同于普通民事訴訟僅牽涉私人民事紛爭公益訴訟與民事訴訟的異同，公益訴訟具有重大的社會價(jià)值。保護(hù)利益的特點(diǎn)不同。對訴訟當(dāng)事人的要求不同。公益訴訟糾紛所涉及的損害往往具有廣泛性、嚴(yán)重性和長期性。而普通民事糾紛主要涉及普通個全之間的權(quán)益損害公益訴訟與民事訴訟的異同，損害的范圍一般較易界定。

目的差異：民事公益訴訟的核心目的是保護(hù)社會公共利益，與普通民事訴訟主要解決個體間的私人權(quán)益爭議有明顯區(qū)別。公益訴訟承擔(dān)著更廣泛的社會責(zé)任。利益保護(hù)特點(diǎn)：公益訴訟所涉及的利益通常具有廣泛性、嚴(yán)重性和長期性，影響范圍廣泛且可能持續(xù)較長時間。

提起主體不同：普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中，人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。 保護(hù)客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，即個人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會公共利益。

行政公益訴訟與民事公益訴訟區(qū)別

1、民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。需要注意的是，目前我國的法律只規(guī)定了民事公益訴訟的相關(guān)內(nèi)容，對于行政公益訴訟暫時沒有立法。 民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別？民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。

2、法律分析：民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別從概念上：兩者所維護(hù)的法律規(guī)范的性質(zhì)不同，前者所要維護(hù)的是行政法律規(guī)范，后者所要維護(hù)的是民事法律規(guī)范；兩者的被告不同，行政公益訴訟以行政機(jī)關(guān)或其他公權(quán)機(jī)關(guān)為被告，而民事公益訴訟則以民事主體為被告。

3、公益訴訟分為民事公益訴訟和行政公益訴訟，兩者的主要區(qū)別在于檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督對象不同。在民事公益訴訟中，監(jiān)督對象是公民、法人或其他組織；而在行政公益訴訟中，監(jiān)督對象則是行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織。公益訴訟的主體包括人民檢察院、社會公益團(tuán)體和個人。

4、由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)樵搩深惗际枪嬖V訟，很難得到法律保障。