今天給各位分享追債犯法嗎的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)追債的違法行為進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、上門討債犯法嗎
• 2、找人催債違法嗎
• 3、上門 *** 犯法么
• 4、以合同詐騙罪追債違法嗎
• 5、追債企業(yè)討債合法嗎

上門討債犯法嗎

債權(quán)人依法上門追討債務(wù)是不犯法的，但如果通過(guò)非法侵入債務(wù)人住宅、非法拘禁債務(wù)人等的暴力手段討債的，是屬于違法犯罪的行為。合法討債方式：第一種是和對(duì)方簽訂還款協(xié)議。

在法律許可的范圍內(nèi)，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。以下幾種催收方法是違法的：非法拘禁。非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。

上門催收是否違法 一般情況下只要上門 *** 不侵犯?jìng)鶆?wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，不嚴(yán)重影響債務(wù)人的正常生活，就不違法。 如果是態(tài)度強(qiáng)硬的債務(wù)人，可能會(huì)和清債債權(quán)人引發(fā)肢體沖突，很容易觸犯《治安管理處罰法》。

上門催收只要符合法律規(guī)定，就不違法。上門催收不違法的方法：債權(quán)人可以上門與債務(wù)人協(xié)商；邀請(qǐng)第三人作中間人，對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。

找人催債違法嗎

法律分析：委托他人用合法的方式進(jìn)行討債是合法的。在民法的領(lǐng)域中，法律中沒有明文禁止就是可以行使的。

法律分析：正常的索取債務(wù)并不違法，需要注意催債的方式，不能恐嚇和威脅對(duì)方，也不能以肢體和言語(yǔ)傷害、拘禁對(duì)方，輕則可能涉及治安拘留，重則涉嫌刑事犯罪，比如非法拘禁、故意傷害、甚至是故意殺人等。

法律分析：暴力催收是違法行為。如果受到這種困擾，可以選擇報(bào)警處理。

只要催收人員沒有其他侵權(quán)的違法行為就可以。而債務(wù)人拒絕履行到期債務(wù)的，銀行可以申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟。 第三方催收是銀行為了節(jié)省起訴成本，銀行將把托收工作外包給第三方，這是一種合法的授權(quán)代理關(guān)系。

但是如果只是單純催債，則不在警察的管理范圍之內(nèi)。債權(quán)人上門討債違法嗎？債權(quán)人上門討債不違法，但討債方式惡劣涉及到暴力討債、私闖民宅則違法。債權(quán)人文明依法的討債行為受法律保護(hù)，涉黑暴力等違法手段受法律約束。

催債公司合法嗎 催債公司是不合法的。

上門 *** 犯法么

債權(quán)人依法上門追討債務(wù)是不犯法的，但如果通過(guò)非法侵入債務(wù)人住宅、非法拘禁債務(wù)人等的暴力手段討債的，是屬于違法犯罪的行為。合法討債方式：第一種是和對(duì)方簽訂還款協(xié)議。

上門討債賴著不走違法，具體原因如下：上門討債，未經(jīng)權(quán)利人許可進(jìn)入他人住宅，是違反治安管理的行為，達(dá)到一定程度的應(yīng)受治安處罰；如果情節(jié)嚴(yán)重的，可以以非法侵入住宅罪追究刑事責(zé)任。

上門催收是否違法 一般情況下只要上門 *** 不侵犯?jìng)鶆?wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，不嚴(yán)重影響債務(wù)人的正常生活，就不違法。 如果是態(tài)度強(qiáng)硬的債務(wù)人，可能會(huì)和清債債權(quán)人引發(fā)肢體沖突，很容易觸犯《治安管理處罰法》。

根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定， 債權(quán)人 依法上門追討 債務(wù) 是不犯法的，但如果通過(guò)非法侵入 債務(wù)人 住宅、 非法拘禁 債務(wù)人等的暴力手段討債的，是屬于違法犯罪的行為。

上門討債一般情況下不違法，但是有涉黑暴力等情形的除外。借款人應(yīng)當(dāng)按照 約定的期限 返還借款，對(duì)借款期限不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

法律分析：欠賬不還上門要，沒有暴力或其他違法行為的，是合法的。理由：上門討債就得注意方式方法，以免處理不當(dāng)自己涉嫌違法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一個(gè)人的家（即住宅）是公民的私有財(cái)產(chǎn)，公民的住宅受法律保護(hù)不受侵犯。

以合同詐騙罪追債違法嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，認(rèn)定為單位犯罪后，由人民法院責(zé)令退賠，而犯罪所得由偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)追繳。

合同詐騙罪不一定是單位犯罪，合同詐騙罪的主體是一般主體，既可以是符合刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人，也可以是具有刑事責(zé)任能力的公司、企業(yè)等單位。

潘某父子從事高息放貸，本就不受法律保護(hù)，這些民警以合同詐騙方式給予立案，屬于典型濫用職權(quán)，為了幫助潘某父子討債，就是徇私枉法了。 *** 罪志國(guó)家工作人員利用職務(wù)上便利，非法收受他人財(cái)物，為他們謀取各種不當(dāng)利益。

當(dāng)值的警察邵繼球認(rèn)為該案件屬于民間借貸，并非合同詐騙，并不符合合同詐騙案的立案要求。但是，為幫助潘氏父子催債，在分局原副局長(zhǎng)張少波的授意下，邵繼球還是以合同詐騙罪將被告人立案?jìng)刹椤?/p>

合同詐騙罪是中國(guó)1997年修訂后的刑法新設(shè)立的罪名，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。

追債企業(yè)討債合法嗎

法律分析：追債公司是不合法的，國(guó)家工商總局明確要求各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)立即停止為公、檢、法、司機(jī)關(guān)申辦的“討債公司”及類似企業(yè)登記注冊(cè)；對(duì)已經(jīng)登記注冊(cè)的，各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)通知其立即停止“討債”業(yè)務(wù)。

討債公司不一定是合法的。如果討債公司是依法設(shè)立登記的，并經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)，頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，則是合法的。如果是未經(jīng)登記注冊(cè)、擅自經(jīng)營(yíng)的，則是不合法的。

法律主觀：討債公司如果以信息咨詢公司、調(diào)查公司或者其他公司名義從事催收工作就是合法的，但是不能有威脅、故意傷害等犯罪行為。從公司的注冊(cè)角度出發(fā)，沒有討債這項(xiàng)經(jīng)營(yíng)范圍，也不存在經(jīng)工商注冊(cè)登記的討債公司。

追債犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于追債的違法行為、追債犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。