本文目錄一覽

• 1、公安民警在立足崗位履職盡責(zé)方面存在的問題
• 2、如何認(rèn)定民警插手經(jīng)濟(jì)糾紛
• 3、民警介入民事糾紛強(qiáng)行執(zhí)法是否合法
• 4、公安部規(guī)定的八類案件有哪些?

公安民警在立足崗位履職盡責(zé)方面存在的問題

法律分析：業(yè)務(wù)知識(shí)不足，理論業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)不夠。為人民服務(wù)宗旨意識(shí)不夠牢固。

法律分析：一是濫用職權(quán)、以權(quán)謀私的腐敗問題比較嚴(yán)重。有的公安機(jī)關(guān)和民警利用職權(quán)辦關(guān)系案、人情案、金錢案，甚至貪污 *** 、貪贓枉法、徇私枉法。少數(shù)民警為謀取私利，參與或變相參與經(jīng)營歌舞廳等公共娛樂場所，甚至參與走私、護(hù)私和 *** 活動(dòng)。二是執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公甚至執(zhí)法犯法等問題屢禁不止。

公安民警在立足崗位履職盡責(zé)方面存在的問題及解決方法：在思想作風(fēng)上理論學(xué)習(xí)不夠深入，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)在專業(yè)知識(shí)、教學(xué)研究上的學(xué)習(xí)；在工作作風(fēng)上組織能力和管理能力欠缺，應(yīng)當(dāng)深入基層檢查領(lǐng)導(dǎo)工作；其他。

在立足崗位履職盡責(zé)方面，存在的不足主要表現(xiàn)為：工作效率不高、缺乏創(chuàng)新思維、團(tuán)隊(duì)協(xié)作不足以及應(yīng)對挑戰(zhàn)的能力有限。在日常工作中，盡管我們努力完成任務(wù)，但有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)工作效率并不高。這可能是因?yàn)閷ぷ髁鞒汤斫獠粔蛏钊耄蛘邥r(shí)間管理技巧有待提高。

立足崗位履職盡責(zé)方面可能存在的不足包括如下：技能不足：對于一些特定崗位，如果員工缺乏必要的技能或知識(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致工作質(zhì)量不高，難以勝任工作。溝通不暢：溝通是團(tuán)隊(duì)合作的基礎(chǔ)，如果員工之間或員工與上級之間溝通不暢，可能會(huì)影響工作效率和團(tuán)隊(duì)合作。

在理想信念方面，存在對深層次思想理論問題的認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致政治理論學(xué)習(xí)不夠牢固。 班子建設(shè)尚未完全實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)型目標(biāo)，部分成員在面對新情況、新問題和新事物時(shí)，缺乏正確的理性把握。

如何認(rèn)定民警插手經(jīng)濟(jì)糾紛

1、法律分析根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，對禁止公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛有明確的規(guī)定，工作中，必須劃清經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛的界限，決不能把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪來處理。嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。對經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門，仲裁機(jī)關(guān)和人民依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。

2、嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。對經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。

3、各地公安機(jī)關(guān)承辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件，必須嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于案件管轄的規(guī)定。要正確區(qū)分詐騙、投機(jī)倒把、走私等經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限，準(zhǔn)確定性。凡屬債務(wù)、合同等經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)絕對不得介入。嚴(yán)禁濫用收容審查手段。

4、但這不意味著警察可以簡單地告訴民眾問題不在其管轄范圍內(nèi)而一推了之，而是應(yīng)盡可能指點(diǎn)他們到有關(guān)部門尋求解決。雖不可能做到“事必躬親”，但提供有效信息也是履行服務(wù)職責(zé)的重要內(nèi)容。 （3）解決糾紛。群眾糾紛的表現(xiàn)形式多種多樣，警察可以通過勸告教育、動(dòng)用權(quán)威等方式，消除矛盾，避免矛盾升級擴(kuò)大。

5、民警沒有行使經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解的義務(wù)，遇上民事經(jīng)濟(jì)糾紛建議通過私下和解、人民調(diào)解組織調(diào)解，或者人民法院訴訟方式來解決。派出所對一般民事糾紛進(jìn)行調(diào)解的法律依據(jù)是《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（公安部令第125號）第十章　治安調(diào)解。

民警介入民事糾紛強(qiáng)行執(zhí)法是否合法

民警介入民事糾紛強(qiáng)行執(zhí)法，屬于違法違規(guī)行為，搜集證據(jù)，到 公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。

公安機(jī)關(guān)對民事糾紛，一般只進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，他們只能建議雙方向法院訴訟，雙方不存在違法行為的話，他們不能采取任何強(qiáng)制措施或進(jìn)行處罰。

民警可以調(diào)解民事糾紛。在民間糾紛引起的輕微違反治安管理行為，警察可以進(jìn)行調(diào)解處理。但是，警察并沒有調(diào)解所有民事糾紛的義務(wù)，必須是在當(dāng)事人雙方自愿的情況下才能請求警察介入。

民警會(huì)根據(jù)現(xiàn)場情況，主動(dòng)介入，積極做好法律解釋工作，引導(dǎo)群眾通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。調(diào)解處理 對于情節(jié)較輕的民事糾紛，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。如果當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，公安機(jī)關(guān)不予處罰。制作調(diào)解協(xié)議 對于某些達(dá)成共識(shí)的民事糾紛案件，公安機(jī)關(guān)會(huì)制作書面調(diào)解協(xié)議，并經(jīng)雙方簽字確認(rèn)后生效。

民事糾紛的處理方式：協(xié)商。調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。

公安部規(guī)定的八類案件有哪些?

1、法律分析：《公安部》規(guī)定的八類案件主要是：故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)這八類。但是，我們所指的8種暴力犯罪并不是指最后的具體罪名。

2、故意殺人 故意傷害致人重傷或死亡 *** 搶劫 販賣 *** 放火 爆炸 投放危險(xiǎn)物質(zhì) 以上是公安部規(guī)定的八類案件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第二款，已滿14周歲不滿16周歲的人對于這八類犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

3、公安部規(guī)定的八類案件主要是：故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)這八類。

4、故意殺人、故意傷害、搶劫、 *** 、走私販賣運(yùn)輸制造 *** 、放火、爆炸、投毒，這8類犯罪屬于嚴(yán)重暴力犯罪行為。嚴(yán)重暴力型案件是犯罪分子使用槍枝彈藥、爆炸物品、機(jī)動(dòng)工具，采用 *** 的手段對社會(huì)造成嚴(yán)重危害或構(gòu)成嚴(yán)重威脅的案件。如劫機(jī)、劫船、持槍殺人、爆炸等重大案件。

5、八種暴力犯罪具體是指《刑法》第十七條中規(guī)定的八種罪行：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投毒罪。《刑法》第十七條刑事責(zé)任年齡已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

6、QQ冒充好友詐騙：利用木馬程序盜取對方QQ密碼，截取對方聊天視頻資料，熟悉對方情況后，冒充該QQ賬號主人對其QQ好友以“患重病、出車禍”“急需用錢”等緊急事情為由實(shí)施詐騙。