本文目錄一覽

• 1、非公職人員職務(wù)侵占立案標(biāo)準(zhǔn)
• 2、職務(wù)侵占有經(jīng)濟(jì)糾紛就不能立案嗎
• 3、公安局侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 4、侵占罪能立案嗎
• 5、侵占罪為什么很難立案
• 6、職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案

非公職人員職務(wù)侵占立案標(biāo)準(zhǔn)

非公職人員職務(wù)侵占的財產(chǎn)數(shù)額在二萬元以上不滿六萬元以上，就達(dá)到了職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，如果一個非公職人員因為職務(wù)原因侵占了公司或他人的財產(chǎn)，且金額達(dá)到了這個標(biāo)準(zhǔn)，那么他就有可能被追究刑事責(zé)任。

非國家工作人員 *** 罪的立案標(biāo)準(zhǔn)包括以下幾種情況： *** 數(shù)額達(dá)到六萬元。 *** 數(shù)額在三萬元以上，且具有以下情形之一：多次 *** ；為他人謀取不正當(dāng)利益，導(dǎo)致公共財產(chǎn)、國家和人民利益受損；為他人謀取職務(wù)提拔或調(diào)整。行賄罪的罪行特征包括： 行賄罪侵犯的客體是國家工作人員公務(wù)行為的廉潔性。

侵占公款罪的立案標(biāo)準(zhǔn)主要包括兩個方面：一是侵占金額的大小，二是行為的嚴(yán)重程度。具體而言，當(dāng)涉案金額達(dá)到一定數(shù)額，且行為人具有明確的侵占故意，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相或其他手段非法占有公款，即可能構(gòu)成侵占公款罪。

職務(wù)侵占有經(jīng)濟(jì)糾紛就不能立案嗎

1、職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性，在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個原因。職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。

2、如有證據(jù)證實(shí)在案發(fā)期間確實(shí)存在侵權(quán)行為并達(dá)到追訴數(shù)額，即使存在經(jīng)濟(jì)糾紛，仍應(yīng)立案處理。然而，若有關(guān)侵占疑問重重，牽扯到復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)交易及合約規(guī)定，則需依據(jù)事實(shí)與證據(jù)進(jìn)行深入評估。若證據(jù)尚無法明確構(gòu)成職務(wù)侵占，立案可能性將受影響。因此，立案與否需結(jié)合實(shí)際情況與證據(jù)進(jìn)行全面分析。

3、職務(wù)侵占證據(jù)不足不一定是經(jīng)濟(jì)糾紛。職務(wù)侵占證據(jù)不足的，也可以立案（有一定的事實(shí)材料證明即可），但是最終證據(jù)不足是不能定罪的。

公安局侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

根據(jù)司法解釋，該罪名的立案標(biāo)準(zhǔn)為：擅自占有代為保管之他人財產(chǎn)且逾期不還，或違法占有他人之遺失物或埋藏物且不予歸還。其中，對于“數(shù)額較大”的認(rèn)定，司法解釋設(shè)定了一萬元以上的門檻。然而，具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可能會因地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r而異。

侵占罪的客觀表現(xiàn)是非法占有他人委托保管的財物、遺忘物或埋藏物，數(shù)額較大，拒絕歸還。此罪屬于被害人需自行向法院提起刑事自訴的范疇，不需通過公安機(jī)關(guān)立案。根據(jù)《刑法》第二百七十條，若侵占他人委托保管的財物且數(shù)額較大，或拒絕歸還，將面臨二年以下有期徒刑、拘役或罰金的懲罰。

關(guān)于侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)金額因地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性而存在相應(yīng)的差異，通常情況下，當(dāng)個人實(shí)施侵占行為所涉及的公私財物價值達(dá)到人民幣五千元至兩萬元以上，或者單位實(shí)施侵占行為所涉及的數(shù)額達(dá)到人民幣五萬元至二十萬元以上時，將被視為“數(shù)額較大”，有可能會受到公安機(jī)關(guān)的立案偵查。

如果是職務(wù)侵占罪，而且侵占公司、企業(yè)財物達(dá)到五千元的，達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)會立案，依法追究刑事責(zé)任，處五年以下有期徒刑或者拘役。

侵占罪的定罪依據(jù)和立案標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾個方面：首先是必須滿足以非法占有他人財物為目的這一前提條件，其次是行為人須實(shí)施了將他人寄存于自身保管之下的財物、遺失物品或被掩埋物品非法據(jù)為已有，且此類數(shù)額需達(dá)到一定程度，且拒不歸還。

侵占罪能立案嗎

1、法律分析：侵占罪公安局是不會立案的。按照刑法的規(guī)定，侵占罪是屬于告知才處理的刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)是不會進(jìn)行立案的，此類案件是由人民法院直接進(jìn)行受理的。我國的公安機(jī)關(guān)主要的職責(zé)就是打擊刑事犯罪，維護(hù)社會的安全和維護(hù)刑法的尊嚴(yán)。

2、侵占罪不屬公安機(jī)關(guān)立案范疇。此類案件通常需進(jìn)入公訴程序，而侵占罪恰恰屬于需要自訴的案件。因此，理應(yīng)由受害者向法院提出訴訟，請求法院展開審理。

3、侵占罪為自訴案件，通常由受害者主張起訴至法院。然而若出現(xiàn)被害者向公安局報案并懷疑存在嚴(yán)重危害社會秩序及國家利益等特殊情況，公安局亦可主動介入調(diào)查。在法律實(shí)踐中，侵占罪需具備符合特定條件的判定要素，諸如以非法占有為動機(jī)，將受托或保管的他人財產(chǎn)、遺忘物或埋藏物據(jù)為己有，且數(shù)額達(dá)一萬元以上。

侵占罪為什么很難立案

1、侵占罪的立案難點(diǎn)之一在于證據(jù)的收集。要證明行為人具有非法占有的主觀故意以及占有行為的持續(xù)性并非易事。尤其在遺忘物或埋藏物的侵占中，被害人需要證明財物的歸屬及被遺忘或埋藏的事實(shí)。

2、法律分析：職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性，在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個原因。

3、因為侵占罪作為自訴案，只能夠到法院進(jìn)行提請訴訟立案，真正對被告人進(jìn)行定罪量刑的，并不多見。因此面對侵占罪如果派出所方面不立案，當(dāng)事人是可以通過法律途徑來解決，及時找個律師來起訴侵占者。

職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案

職務(wù)侵占犯罪立案與否，并非僅依賴于經(jīng)濟(jì)糾紛是否存在。其構(gòu)成要素包括，在公司、企事業(yè)或其他組織中任職者，借職務(wù)之便將單位財物據(jù)為己有，涉案金額需達(dá)一定規(guī)模。如有證據(jù)證實(shí)在案發(fā)期間確實(shí)存在侵權(quán)行為并達(dá)到追訴數(shù)額，即使存在經(jīng)濟(jì)糾紛，仍應(yīng)立案處理。

職務(wù)侵占案件中公安沒有立案的，受害人提起自訴時需要準(zhǔn)備的材料有自訴狀，原被告的身份證明，如果委托了代理人，需提供授權(quán)委托書，委托的代理人是律師的，還要提供律師執(zhí)業(yè)證書等有效材料，除此之外還要提供被告方涉嫌職務(wù)侵占的相關(guān)證據(jù)。

一般來說職務(wù)侵占不能走民事訴訟。職務(wù)侵占罪屬于公訴案件，對于被害人因職務(wù)侵占的犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，可以提起刑事附帶民事訴訟。但是如果職務(wù)侵占行為未構(gòu)成犯罪，屬于民事上的侵權(quán)行為的，可以走民事賠償。

首先，當(dāng)事人具備異議起訴權(quán)，可以向上一級檢察機(jī)構(gòu)提出申訴，請求負(fù)責(zé)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)在職務(wù)侵占罪領(lǐng)域執(zhí)法活動的檢察官們，對未履行司法職責(zé)的公安局發(fā)出責(zé)成其解釋為何未做出立案決定的書面公文；若經(jīng)審查，上一級檢察官認(rèn)為公安局所給出的不立案理由無法站穩(wěn)腳跟，他們會依法通知公安局必須立案。