本文目錄一覽
刑事補(bǔ)正裁定抗訴向誰提出?
1、刑事補(bǔ)正裁定抗訴應(yīng)該向辦案的檢察院提出。各級法院對于在本院發(fā)出的刑事判決書、刑事裁定書或者刑事調(diào)解書中,發(fā)現(xiàn)有個別文字上的錯誤或者遺漏,予以改正。如果法院沒有及時改正,可能會導(dǎo)致當(dāng)事人的合法權(quán)益受損,這樣除了申訴還有抗訴的 *** 手段。
2、申訴由終審人民法院審查處理。但是,第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,申訴人對第一審判決提出申訴的,可以由第一審人民法院審查處理。
3、申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請?jiān)賹彛瑧?yīng)向作出生效裁判的人民法院提出。原審法院經(jīng)審查符合申請?jiān)賹彈l件的,應(yīng)依法受理。但申請?jiān)賹彶牧喜环弦蟮模瑧?yīng)一次性告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的材料,待當(dāng)事人補(bǔ)正后,及時受理審查。
補(bǔ)正裁定書案號是否加之一
1、不用加上之一。 補(bǔ)正裁定書適用對象。補(bǔ)正裁定書適用對象應(yīng)為本院制作的判決書、裁定書或調(diào)解書。
2、應(yīng)該不更改案號。因?yàn)檠a(bǔ)正裁定只不過對原有判決或裁定進(jìn)行補(bǔ)正,而不是重新判決或裁定。但補(bǔ)正裁定應(yīng)有自己補(bǔ)正裁定案號。
3、案號錯了可以用補(bǔ)正裁定更正,但這樣不好,這樣的錯誤很罕見。我就出現(xiàn)過這樣的問題,一般來說是讓雙方換判決書。你說的原判決作廢,給你新的判決估計就是這樣。法院出現(xiàn)錯誤很正常,案件太多,談不上違法。但如果錯誤導(dǎo)致嚴(yán)重后果就是玩忽職守的問題了。
4、你好 這個是不可能一致的,應(yīng)該是書記員或法官的文字錯誤或搞錯了,這個可以裁定補(bǔ)正的。
5、案號寫錯了,可以下達(dá)民事裁定書,以補(bǔ)正的方式予以糾正。
補(bǔ)正裁定的適用范圍是怎樣的
補(bǔ)正裁定適用于法院在審理案件過程中,對于已經(jīng)作出的裁定中存在的錯誤或遺漏部分。這些錯誤或遺漏可能是由于法院在審查證據(jù)、認(rèn)定事實(shí)或適用法律等方面的疏忽或不當(dāng)導(dǎo)致的。補(bǔ)正裁定的申請與審查 當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)作出的裁定中存在錯誤或遺漏時,可以向法院提出補(bǔ)正裁定的申請。
法律分析:補(bǔ)正裁定書適用范圍主要強(qiáng)調(diào)的是“筆誤”,且指判決書、裁定書或者法院制作的調(diào)解書中的個別文字上誤寫、誤算;訴訟費(fèi)用漏寫、筆誤;其他筆誤或者遺漏,不可以“補(bǔ)正”已認(rèn)定的事實(shí)、適用法律以及判決結(jié)果。
補(bǔ)正裁定書適用范圍主要強(qiáng)調(diào)的是“筆誤”,且指判決書、裁定書或者法院制作的調(diào)解書中的個別文字上誤寫、誤算;訴訟費(fèi)用漏寫、筆誤;其他筆誤或者遺漏,不可以“補(bǔ)正”已認(rèn)定的事實(shí)、適用法律以及判決結(jié)果。
同時,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第166條的規(guī)定,補(bǔ)正裁定適用于法律文書誤寫、誤算,訴訟費(fèi)用漏寫、誤算和其他筆誤。調(diào)解書和裁定書也屬于法律文書,如果出現(xiàn)法定的可以補(bǔ)正的事項(xiàng),也可以下補(bǔ)正裁定。 筆者基本認(rèn)同第二種觀點(diǎn)。
補(bǔ)正裁定書
法院對已生效判決發(fā)出補(bǔ)正裁定刑事訴訟補(bǔ)正裁定的條款,則是對原判決中筆誤的糾正刑事訴訟補(bǔ)正裁定的條款,就補(bǔ)正裁定部分的效力要優(yōu)于原判決書,因此須按補(bǔ)證裁定執(zhí)行。補(bǔ)正裁定的法律依據(jù)是《民事訴訟法》第一百五十四條和《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條。
補(bǔ)正裁定書適用范圍主要強(qiáng)調(diào)的是“筆誤”,且指判決書、裁定書或者法院制作的調(diào)解書中的個別文字上誤寫、誤算;訴訟費(fèi)用漏寫、筆誤;其刑事訴訟補(bǔ)正裁定的條款他筆誤或者遺漏,不可以“補(bǔ)正”已認(rèn)定的事實(shí)、適用法律以及判決結(jié)果。
法律分析刑事訴訟補(bǔ)正裁定的條款:補(bǔ)正裁定書適用范圍主要強(qiáng)調(diào)的是“筆誤”,且指判決書、裁定書或者法院制作的調(diào)解書中的個別文字上誤寫、誤算;訴訟費(fèi)用漏寫、筆誤;其他筆誤或者遺漏,不可以“補(bǔ)正”已認(rèn)定的事實(shí)、適用法律以及判決結(jié)果。
裁定補(bǔ)正,是指最高人民法院在審查發(fā)現(xiàn)已作出的法律文書存在錯誤時,依法對原文書進(jìn)行修正和補(bǔ)充的行為。其適用范圍主要包括判決書、裁定書等具有法律效力的文書。裁定補(bǔ)正的目的在于糾正文書中的錯誤,確保法律文書的權(quán)威性和準(zhǔn)確性。
法律分析:補(bǔ)正裁定必須要等到判決書生效后才能下,而且調(diào)解書和裁定書不能下補(bǔ)正裁定。其理由是:根據(jù)民訴法的規(guī)定,當(dāng)事人無權(quán)對補(bǔ)正裁定提出上訴,如果判決書生效前下,有可能影響當(dāng)事人的上訴權(quán)。民訴法明確規(guī)定補(bǔ)正裁定是補(bǔ)正判決書中的筆誤,不應(yīng)對適用范圍作擴(kuò)大解釋。
補(bǔ)正裁定的法律規(guī)定
1、補(bǔ)正裁定的法律規(guī)定,旨在確保法院裁定的準(zhǔn)確性、公正性和合法性,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。補(bǔ)正裁定的適用范圍 補(bǔ)正裁定適用于法院在審理案件過程中,對于已經(jīng)作出的裁定中存在的錯誤或遺漏部分。這些錯誤或遺漏可能是由于法院在審查證據(jù)、認(rèn)定事實(shí)或適用法律等方面的疏忽或不當(dāng)導(dǎo)致的。
2、我國《民事訴訟法》第一百五十四條規(guī)定:民事補(bǔ)正裁定只適用于“補(bǔ)正判決書中的筆誤”。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百四十五條規(guī)定:民事補(bǔ)正裁定適用于“法律文書誤寫、誤算,訴訟費(fèi)用漏寫、誤筆和其他筆誤”。
3、補(bǔ)正裁定書與判決書、裁定書或者法院制作的調(diào)解書均屬法院法律文書的一種。補(bǔ)正裁定僅是對法律文書中的筆誤進(jìn)行補(bǔ)正,其是作為被補(bǔ)正的法律文書的附件存在的,與被補(bǔ)正的法律文書密不可分。補(bǔ)正裁定書對判決書、裁定書或者法院制作的調(diào)解書具有補(bǔ)正、補(bǔ)漏、補(bǔ)錯功能。
4、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條將“筆誤”定義為法律文書中的誤寫、誤算、訴訟費(fèi)用漏寫等,并不包括對案件事實(shí)或?qū)嶓w結(jié)果的改變。若用裁定補(bǔ)正形式更正錯誤,實(shí)際上改變了實(shí)體處理結(jié)果,這與民事訴訟法的規(guī)定相悖。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄