本文目錄一覽

• 1、死刑立即執(zhí)行能活多長時間
• 2、上訴抗訴后果很嚴重
• 3、駁回上訴維持原判的情況有哪些
• 4、“南昌殺妻拋尸”案二審維持死刑,二審判決會出現(xiàn)哪些結果?

死刑立即執(zhí)行能活多長時間

最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決后，最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令，下級法院接到執(zhí)行死刑的命令后，應當在7天以內交付執(zhí)行。因此，死刑立即執(zhí)行還能活7天內。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。

天。死刑立即執(zhí)行的情況下，犯人通常最多能活7天。這是因為從最高人民法院簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令到下級法院實際執(zhí)行死刑，通常需要7天的時間。這一規(guī)定體現(xiàn)了對死刑犯人生命的最后尊重，確保了判決的嚴肅性和法律程序的完整性。

法律分析：對于被判處死刑立即執(zhí)行的犯罪分子，最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑命令后，執(zhí)行機關應在七天內完成執(zhí)行。因此，死刑犯在判決確定后大約還能存活七日。 法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第四十八條明確規(guī)定，死刑適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。

死刑立即執(zhí)行的犯罪分子最長還能活七天。因為根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》以及司法解釋對死刑執(zhí)行的規(guī)定，執(zhí)行死刑的機關是原審人民法院。最高人民法院和高級人民法院的執(zhí)行死刑命令，均由高級人民法院交付原審人民法院執(zhí)行。原審人民法院接到死刑執(zhí)行命令后，應當在7日以內執(zhí)行。

上訴抗訴后果很嚴重

1、刑事訴訟抗訴刑事訴訟法236條的后果刑事訴訟法236條：應當由審判機關對刑事案件進行重新認定后得出刑事訴訟法236條，一般可以出現(xiàn)加重判罰或者減輕判罰的情況。《刑事訴訟法》第237條第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件刑事訴訟法236條，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

2、抗訴主要分為：上訴抗訴和再審抗訴。上訴審程序的抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生法律效力刑事訴訟法236條；刑事再審抗訴（不包含民事、行政訴訟）并不導致原審判決、裁定在人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判期間執(zhí)行的停止。

3、認罪認罰后上訴可能會被加刑，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，若提出上訴請求的是刑事案件的被告、或者是其法定代理人、亦或者是辯護人等，刑罰并不會被加重。但若是檢察院或者是自訴人上訴，有被加刑的可能。

駁回上訴維持原判的情況有哪些

1、哪些情況下駁回上訴維持原判駁回上訴維持原判情況如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，如認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判。

2、駁回上訴維持原判的情形：法律規(guī)定，原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

3、二審法院對原審案件全面審理后，認為原審判決認定事實和適用法律、量刑都正確，上訴理由不成立的，就會裁定駁回上訴，維持原判。在審理后發(fā)現(xiàn)一審量刑比犯罪情節(jié)應得刑罰較輕的時候，但是由于上訴不加刑，也會裁定維持原判。

4、一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敻呐校唬ㄈ┰袥Q事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

5、駁回上訴維持原判的情形如下：二審法院對原審案件全面審理后，認為原審判決認定事實和適用法律、量刑都正確，上訴理由不成立的，就會裁定駁回上訴，維持原判；在審理后發(fā)現(xiàn)一審量刑比犯罪情節(jié)應得刑罰較輕的時候，但是由于上訴不加刑，也會裁定維持原判。

6、法律主觀：我國 刑事訴訟法 規(guī)定，第 二審 人民法院對不服第 一審 判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，如認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判。

“南昌殺妻拋尸”案二審維持死刑,二審判決會出現(xiàn)哪些結果?

1、其一，若原判決在認定事實及適用法律方面均準確無誤且量刑適當，應裁定駁回上訴或抗訴，從而維持原判；其次，如僅是適用法律上有誤，抑或是量刑顯失公平，則應予以改判；最后，若是由于原判決事實不清或證據(jù)不足所致，則經(jīng)查證確鑿無疑后可改判，亦可行使裁定權撤銷原判并發(fā)還給原審法院進行重審。

2、月18日，記者從“南昌殺妻拋尸案”被害人家屬處獲悉，該案二審已于11月宣判，江西省高級人民法院駁回被告人上訴，維持死刑判決。

3、“南昌殺妻拋尸案”二審開庭，庭審持續(xù)了兩個多小時，被害人家屬張女士的訴求是維持一審判決，嚴懲兇手。記者在現(xiàn)場看到，二審庭審結束后，王某龍家屬在庭外向被害人家屬下跪祈求原諒。作案后與朋友吃喝娛樂，拋尸滅跡，欺瞞親友，無悔罪表現(xiàn)，社會危害極大，罪行極其嚴重，依法對王東龍不予從輕處罰。

4、維持死刑判決！“南昌殺妻拋尸案”二審宣判。張女士表示，女兒的案子終于有了結果，但這件事對她的傷害是一輩子的。案發(fā)一年多來她一直處于悲痛中，等情緒緩解后再料理女兒后事。

5、事情敗露后，王東龍很快被公安機關抓獲了，2021年的7月南昌中院一審判決了王東龍死刑，但是他當庭就提出了上訴，所以，2021年10月又進行了二審，但是現(xiàn)在判決結果還沒有宣布，結果將會擇期再宣判。

6、兇手被判死刑的概率應該比較大， 被告人一審時是以故意殺人罪被判死刑，并剝奪了終身政治權利。當時本人并沒有上訴，但他的家屬上訴了，不過我認為上訴只是為孩子爭取最后一線生機。