本文目錄一覽

• 1、張?zhí)m和馬義怎么回事
• 2、有獎銷售合法嗎,存在哪些法律風險?
• 3、直播打賞行為,法律性質(zhì)是什么?

張?zhí)m和馬義怎么回事

1、大S。張?zhí)m是大S上海經(jīng)濟糾紛律師直播間的前婆婆上海經(jīng)濟糾紛律師直播間，張?zhí)m直播帶貨時上海經(jīng)濟糾紛律師直播間，被網(wǎng)友追問是否同意兒子的戀情么上海經(jīng)濟糾紛律師直播間，允許她進你們家門嗎。張?zhí)m突然冷著臉說：同意，同意誰啊，門都沒有，縫都沒有，你知道么，針鼻兒的尖都沒有，寶貝，螞蟻可以筑堤，所以一定要給它碾死。在這里螞蟻指的是大S。

2、大S。大S人氣跌入谷底之外，具俊曄的軟飯男形象深入人心，為了扭轉(zhuǎn)這一局勢，具俊曄被傳出打算在臺北買房，已經(jīng)托人打聽了，準備搬出汪小菲購買的豪宅。張?zhí)m在直播間說，具俊曄買房是假的，大S媽媽準備把自己的房子租給具俊曄為其挽尊。

3、在此之前，大陸狗仔透過網(wǎng)路節(jié)目《熱鍋與螞蟻》爆料，直指汪小菲和張穎穎真的還在一起，而且6月還一起去杭州法喜寺。狗仔透露：法喜寺是求姻緣的。2人還跟另一位男性共同去吃齋飯，又在同一個地方做了PCR、吃小吃，之后才上同一輛車離開杭州。

有獎銷售合法嗎,存在哪些法律風險?

有獎銷售行為可能涉及不正當競爭、稅收風險、產(chǎn)品侵權責任以及非法發(fā)行彩票等多重法律風險。（一）可能構成不正當競爭行為。鑒于有獎銷售利用消費者的趨利性和投機心理，可能借機影響消費者的交易決定，進而不公平地剝奪其他同業(yè)競爭者的交易機會，擾亂市場秩序。（二）個人所得稅代扣代繳義務。

再者，采用抽獎方式的有獎銷售活動中，如果最高獎項的價值超過5000元，則同樣被視為違法。這是因為高額獎金可能會吸引大量消費者參與，從而影響市場秩序。這些規(guī)定旨在保護消費者的權益，維護市場的公平競爭秩序。企業(yè)應嚴格遵守相關法律法規(guī)，避免采取上述違法手段進行營銷活動。

藥店進行有獎銷售活動，可能違反了《藥品流通監(jiān)督管理辦法》（局令第26號）中的相關規(guī)定。根據(jù)該法規(guī)第二十條的規(guī)定，藥品生產(chǎn)或經(jīng)營企業(yè)不得通過搭售、買藥品贈藥品、買商品贈藥品的方式向公眾贈送處方藥或甲類非處方藥。這一條款旨在防止藥品銷售過程中出現(xiàn)不正當競爭和潛在的健康風險。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國反不正當競爭法》 第十條 經(jīng)營者進行有獎銷售不得存在下列情形：（一）所設獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；（二）采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員 *** 的欺騙方式進行有獎銷售；（三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。

違反上述規(guī)定者，由工商行政管理機關依據(jù)《反不正當競爭法》進行處罰。隱瞞事實真相視為欺騙性有獎銷售，按前款規(guī)定處理。受害方可向法院起訴，請求賠償。在《反不正當競爭法》施行前發(fā)生的有獎銷售行為，在施行后一律不得繼續(xù)，但預定時間在一九九三年十二月一日之后的，經(jīng)營者仍需履行 *** 、兌獎義務。

直播打賞行為,法律性質(zhì)是什么?

關于直播打賞的法律性質(zhì)上海經(jīng)濟糾紛律師直播間，有贈與說和消費說，實踐中法院既有認同贈與也有認同消費的判決。例如丈夫婚內(nèi)用夫妻共有財產(chǎn)打賞主播的，妻子有權請求追回，因為贈與不適用善意取得。贈與說。

法律分析：一種意見認為網(wǎng)絡直播打賞行為屬于服務合同。另一種意見認為網(wǎng)絡直播打賞行為屬于贈與合同。其形式完全符合贈與合同成立的要件，所產(chǎn)生的法律效果自然也應在贈與合同的規(guī)則框架內(nèi)予以認定。

直播中“打賞”通常情況下是一種雙向互惠的法律關系，觀眾打賞主播是從表演活動中獲得或為上海經(jīng)濟糾紛律師直播間了獲得精神上的滿足感。也就是說將“打賞”行為歸類于購買服務的行為更為貼切。法律客觀：《 民法典 》第六百五十七條規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。