本文目錄一覽

• 1、刑事案件追加起訴的法律依據(jù)
• 2、檢察院補(bǔ)充起訴的法律規(guī)定
• 3、追加起訴和補(bǔ)充起訴什么區(qū)別
• 4、...建議檢察院,補(bǔ)充或變更起訴,檢察院不同意,法院直接
• 5、檢察院追加起訴法院的的情形有什么?
• 6、刑訴法補(bǔ)充起訴的相關(guān)規(guī)定是什么

刑事案件追加起訴的法律依據(jù)

法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十三條 人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實身份或者犯罪事實與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實不符的，或者事實、證據(jù)沒有變化，但罪名、適用法律與起訴書不一致的，可以變更起訴。

追加起訴：檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。所以兩者之前沒有差別。

追加被告的法律規(guī)定如下：如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應(yīng)當(dāng)裁定追加并通知其他當(dāng)事人；在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應(yīng)當(dāng)駁回追加被告的申請，告知原告可另案起訴；被告申請追加共同被告，是否必要的共同訴訟。

申請追加被告的法律規(guī)定，為原告在訴訟過程中提供了必要的法律手段，以確保案件的全面、公正審理。原告在申請追加被告時，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的條件，并按照法定程序進(jìn)行申請。法院在審查申請時，應(yīng)當(dāng)審慎、公正，確保追加被告的裁定符合法律規(guī)定和案件實際情況。

檢察院補(bǔ)充起訴的法律規(guī)定

1、法律分析：檢察院補(bǔ)充起訴的情形是檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，對原起訴予以補(bǔ)充的訴訟活動。人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

2、補(bǔ)充起訴法條的規(guī)定是什么？檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，可以補(bǔ)充起訴。根據(jù)情況，可以不撤回《起訴書》，進(jìn)行制作《補(bǔ)充起訴書》，提交給法院；也可以先撤回原《起訴書》，在補(bǔ)充偵査后，重新制作《起訴書》。

3、發(fā)現(xiàn)遺漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送起訴或者補(bǔ)充偵查；對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，可以直接追加、補(bǔ)充起訴。

4、”這充分表明，法院并非必須要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴，而應(yīng)視情況不同作相應(yīng)處理；先行判決并不違法，并未絕對禁止。

5、人民檢察院不同意或者在指定時間內(nèi)未回復(fù)書面意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的事實，依照本解釋第二百九十五條的規(guī)定作出判決、裁定。

追加起訴和補(bǔ)充起訴什么區(qū)別

1、法律分析刑事訴訟補(bǔ)充起訴的規(guī)定：補(bǔ)充起訴：是指檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后刑事訴訟補(bǔ)充起訴的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，對原起訴予以補(bǔ)充的訴訟活動。追加起訴：檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。所以兩者之前沒有差別。

2、總的來說，補(bǔ)充起訴與追加起訴的核心區(qū)別在于，補(bǔ)充起訴側(cè)重于對原起訴內(nèi)容的補(bǔ)充，而追加起訴則關(guān)注于合并審理新發(fā)現(xiàn)的罪行或嫌疑人。這兩種行為共同體現(xiàn)刑事訴訟補(bǔ)充起訴的規(guī)定了法律在維護(hù)公正與全面審判過程中的靈活與嚴(yán)謹(jǐn)。

3、檢察院追加起訴和補(bǔ)充起訴的區(qū)別主要是概念不同。追加起訴是指檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人可以一并起訴審理的行為刑事訴訟補(bǔ)充起訴的規(guī)定；補(bǔ)充起訴是指檢察院向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，對原起訴進(jìn)行補(bǔ)充的行為。

4、補(bǔ)充起訴與追加起訴，在刑事訴訟中，均是為了修正原起訴內(nèi)容，確保法律程序的準(zhǔn)確無誤與正義實現(xiàn)，但兩者的適用條件與目的存在顯著區(qū)別。補(bǔ)充起訴的起始點(diǎn)在于檢察機(jī)關(guān)在已提起的公訴過程中，發(fā)現(xiàn)了原先起訴中未涵蓋的同案犯或罪行。

5、補(bǔ)充起訴，是指在審判過程中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人還有其刑事訴訟補(bǔ)充起訴的規(guī)定他犯罪事實未提起公訴，包括漏罪或遺漏其他犯罪事實，從而向法院增加起訴指控的內(nèi)容。追加起訴，是指在審判過程中，同案犯罪嫌疑人到案后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為可以一并起訴和審理時，向法院追加起訴指控的內(nèi)容。

...建議檢察院,補(bǔ)充或變更起訴,檢察院不同意,法院直接

通知檢察院以后，是由檢察院來決定是否補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查，而法院的義務(wù)僅僅限于通知人民檢察院，如果人民檢察院不予補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查，那么人民法院也只能根據(jù)已經(jīng)提起的公訴進(jìn)行判決。

法律主觀：法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)檢察院有漏罪未起訴可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴，檢察院不同意的，法院應(yīng)當(dāng)按照檢察院起訴的犯罪事實審理判決。

法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)檢察院有漏罪未起訴，可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴，檢察院不同意的的，法院應(yīng)當(dāng)按照檢察院起訴的犯罪事實審理判決。法律分析根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，案件判決后發(fā)現(xiàn)有同案犯的，人檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該將掌握的情況通知公安，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，抓拿同案犯。

法官可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見的，法院應(yīng)當(dāng)作出判決、裁定。

檢察院追加起訴法院的的情形有什么?

1、追加起訴的情形：檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。變更、追加、補(bǔ)充或者撤回起訴應(yīng)當(dāng)報經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定刑事訴訟補(bǔ)充起訴的規(guī)定，并以書面方式在法院宣告判決前向人民法院提出。

2、檢察院補(bǔ)充起訴的情形是：存在遺囑的犯罪分子、存在遺囑的犯罪事實等刑事訴訟補(bǔ)充起訴的規(guī)定，在存在上床情況下，檢察院是可以進(jìn)行補(bǔ)充起訴的，具體情況應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的程序進(jìn)行，并對犯罪事實進(jìn)行重新認(rèn)定和處理。

3、法律分析：檢察院補(bǔ)充起訴的情形是檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，對原起訴予以補(bǔ)充的訴訟活動。人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

4、檢察院發(fā)現(xiàn)新罪行追加起訴的行為是否合法刑事訴訟補(bǔ)充起訴的規(guī)定？發(fā)現(xiàn)新罪行追加起訴的行為是合法的，變更、追加、補(bǔ)充或者撤回起訴應(yīng)當(dāng)報經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，并以書面方式在法院宣告判決前向人民法院提出。

5、法律分析：檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的可以追加起訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十條 人民檢察院對于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。

刑訴法補(bǔ)充起訴的相關(guān)規(guī)定是什么

補(bǔ)充起訴，是指檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，對原起訴予以補(bǔ)充的訴訟活動。根據(jù)情況，可以不撤回《起訴書》，進(jìn)行制作《補(bǔ)充起訴書》，提交給法院；也可以先撤回原《起訴書》，在補(bǔ)充偵査后，重新制作《起訴書》。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十三條規(guī)定：“審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規(guī)定作出判決、裁定。

法律分析：檢察院補(bǔ)充起訴的情形是檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，對原起訴予以補(bǔ)充的訴訟活動。人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。