本文目錄一覽

• 1、民間債務(wù)糾紛中如何確定是否存在虛假訴訟?
• 2、虛假訴訟的六種表現(xiàn)
• 3、民事虛假訴訟的認(rèn)定
• 4、民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
• 5、民間借貸糾紛,如何判斷是不是虛假民事訴訟
• 6、民間借貸如何判斷是否屬于虛假民事訴訟

民間債務(wù)糾紛中如何確定是否存在虛假訴訟?

法院受理民間債務(wù)糾紛后，出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能，那么該訴訟案件就屬于虛假民事訴訟。法院一般確定虛假訴訟的情形存在，那么是不會允許原告撤訴的。

在判斷是否存在虛假訴訟時，必須全面綜合地進行考量，具體可以從以下幾方面入手：考察案件中是否存在故意勾畫和制造假象的事實和偽造證據(jù)的行為。通常情況下，虛假訴訟往往伴隨著對實際情況的歪曲表述以及對相關(guān)證據(jù)的非法篡改，例如偽造借款協(xié)議、偽造商業(yè)合同等。進一步觀察是否存在蓄意發(fā)起訴訟的行為。

八）當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形；（九）當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。法院發(fā)現(xiàn)存在虛假訴訟可能時，應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)取相關(guān)證據(jù)；詳細(xì)詢問當(dāng)事人，審查當(dāng)事人訴訟中言行是否違背常理；全面嚴(yán)格審查訴訟請求與相關(guān)證據(jù)。

按照國家相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在民事糾紛案件中存在提供虛假訴訟行為，涉嫌虛假訴訟罪但是經(jīng)立案偵查證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)撤銷虛假訴訟罪的指控，判定當(dāng)事人無罪，但是如果虛假訴訟行為造成民事案件侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，但是認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟罪的需要依法承擔(dān)法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還會被依法追究刑事處罰責(zé)任。

根據(jù)刑法規(guī)定，虛假訴訟犯罪行為表現(xiàn)為“以捏造的事實提起民事訴訟”，即虛假訴訟罪僅適用于民事訴訟領(lǐng)域。對于實踐中出現(xiàn)的以捏造的事實提起行政訴訟的行為，不能以虛假訴訟罪定罪處刑。

律師解從虛假民事訴訟的現(xiàn)狀來看，虛假民事訴訟多發(fā)生于關(guān)系較為密切的雙方當(dāng)事人之間。虛假訴訟的雙方當(dāng)事人在訴訟中一般不存在激烈的、有爭議焦點的訴辯對抗場面，彼此都配合默契。為了縮短訴訟周期，盡快結(jié)案以實現(xiàn)非正當(dāng)?shù)睦婺康摹?/p>

虛假訴訟的六種表現(xiàn)

可以認(rèn)定為民事虛假訴訟的情形是當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益。

行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。行為人均以侵占他人財產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。行為人非法目的的實現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。

二） 虛假訴訟的表現(xiàn)形式 制造虛假合同，以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。 制造虛假借據(jù)，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 虛假離婚，為逃避債務(wù)或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。 以破產(chǎn)企業(yè)為被告的虛假訴訟，企圖參與破產(chǎn)財產(chǎn)分配。

虛假訴訟的六種包括：夫妻一方串通制造共同債務(wù)、與他人勾結(jié)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)及抵債協(xié)議、與公司高管勾結(jié)捏造公司債務(wù)或擔(dān)保。偽造知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭關(guān)系、在破產(chǎn)程序中申報虛假債權(quán)，以及單方或勾結(jié)他人捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系。

虛假訴訟的表現(xiàn)形式多種多樣。其中一種常見形式是假訴真?zhèn)葱袨槿藶榱颂颖軅鶆?wù)或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，虛構(gòu)債務(wù)提起訴訟。此外，還有為了爭奪市場份額、侵害他人名譽權(quán)等行為而進行的虛假訴訟。這些行為均是以合法形式掩蓋非法目的，誤導(dǎo)法院作出錯誤裁判。 危害后果 虛假訴訟的危害后果十分嚴(yán)重。

民事虛假訴訟的認(rèn)定

民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。

虛假訴訟罪的認(rèn)定，可以從本罪的構(gòu)成要件方面分析：客體要件：虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對方的權(quán)益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。

民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體包括：行為人需捏造事實；提起的訴訟必須為民事性質(zhì)；捏造事實的訴訟行為應(yīng)妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人權(quán)益。此外，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人權(quán)益也屬于虛假訴訟范疇。

虛假訴訟的定義如下：虛假訴訟是指以捏造的事實提起民事訴訟的行為，具體包括單方或與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟；或者在執(zhí)行階段，以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配等。

民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。

虛假訴訟罪的認(rèn)定是：侵害的客體是司法部門的正常活動；客觀方面主要表現(xiàn)為使用捏造或編造虛假的事實，作為訴求和證據(jù)，提起訴訟；犯罪主體是一般主體；犯罪的主觀方面的表現(xiàn)是故意，行為人明知自己提供的事實不實，仍然提起訴訟。

可以認(rèn)定為民事虛假訴訟的情形是當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益。

虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括：主張明顯無法成立、故意制造事實、惡意訴訟、多次提起類似訴訟等。法院一般會根據(jù)當(dāng)事人的證據(jù)、行為以及案件的事實情況進行綜合判斷。虛假訴訟是指當(dāng)事人在訴訟中提出的主張與實際情況不符，或者虛構(gòu)訴訟事實，以達到欺騙法院、請求不當(dāng)利益的目的。

民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體包括：行為人需捏造事實；提起的訴訟必須為民事性質(zhì)；捏造事實的訴訟行為應(yīng)妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人權(quán)益。此外，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人權(quán)益也屬于虛假訴訟范疇。

民間借貸糾紛,如何判斷是不是虛假民事訴訟

1、民間借貸虛假訴訟是當(dāng)事人沒有提供足夠的證據(jù)證明借貸關(guān)系真實存在，且借貸雙方之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和人員混同等情形，法院可以認(rèn)定當(dāng)事人雙方構(gòu)成惡意串通意圖通過虛假訴訟損害他人合法權(quán)益的行為。

2、若證據(jù)明顯不實，或存在偽造跡象，可能構(gòu)成虛假訴訟。其次，借款金額、期限、利息等借款細(xì)節(jié)是否合理，與市場行情及借貸雙方的經(jīng)濟狀況是否相符。若存在明顯不合常規(guī)之處，需深入調(diào)查其真實性。再次，還款情況是否符合預(yù)期，借款方是否按照合同約定及時、足額還款。

3、如果確實存在真實借款，就不屬于虛假訴訟。人民法院審理民間借貸糾紛案件時，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。 如果確實存在真實借款，就不屬于虛假訴訟。

4、按照國家相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在民事糾紛案件中存在提供虛假訴訟行為，涉嫌虛假訴訟罪但是經(jīng)立案偵查證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)撤銷虛假訴訟罪的指控，判定當(dāng)事人無罪，但是如果虛假訴訟行為造成民事案件侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，但是認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟罪的需要依法承擔(dān)法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還會被依法追究刑事處罰責(zé)任。

5、可以認(rèn)定為民事虛假訴訟的情形是當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益。虛假訴訟罪以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

民間借貸如何判斷是否屬于虛假民事訴訟

1、法院受理民間債務(wù)糾紛后屬于虛假民事訴訟，出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交屬于虛假民事訴訟的債權(quán)憑證存在偽造的可能，那么該訴訟案件就屬于虛假民事訴訟。法院一般確定虛假訴訟的情形存在，那么是不會允許原告撤訴的。

2、下列情況認(rèn)定為虛假訴訟：出借人明顯不具備出借能力。出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理。出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能。當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟。

3、認(rèn)定民間借貸虛假訴訟的方式是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。

4、虛假訴訟的概念在學(xué)術(shù)界與實務(wù)界存在差異，沒有形成統(tǒng)一結(jié)論。有觀點認(rèn)為，虛假訴訟是由當(dāng)事人為屬于虛假民事訴訟了非法目的，通過虛構(gòu)訴訟主體、法律事實或隱瞞、偽造證據(jù)等手段，提起并無實質(zhì)爭議的民事訴訟，導(dǎo)致法院作出錯誤判決，以損害其屬于虛假民事訴訟他民事主體權(quán)益的違法行為。

5、如果確實存在真實借款，就不屬于虛假訴訟。人民法院審理民間借貸糾紛案件時，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。