本文目錄一覽

• 1、司法會計鑒定與審計的區(qū)別?
• 2、什么是經(jīng)濟(jì)糾紛?
• 3、法務(wù)會計與司法會計有什么區(qū)別

司法會計鑒定與審計的區(qū)別?

司法鑒定審計，作為專項審計，對事務(wù)所與審計老師的專業(yè)性要求極高，常用于經(jīng)濟(jì)糾紛的法院案件。主要法律依據(jù)為《合同法》、《民法通則》、《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》、《司法鑒定程序通則》與《司法鑒定人登記管理辦法》。其性質(zhì)屬其他鑒證業(yè)務(wù)，資料需由司法機(jī)關(guān)依法調(diào)集和提供。

司法會計鑒定與注冊會計師審計在程序與方法上存在明顯差異。司法會計鑒定，依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，由法院申請，針對事實查明的專門性問題進(jìn)行鑒定，屬于司法范疇。而注冊會計師審計，則遵循《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則》進(jìn)行，屬于審計行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

主體的范圍不同。司法會計鑒定人可以由司法機(jī)關(guān)指派或聘請，具有司法會計專業(yè)知識的專職司法會計技術(shù)人員、會計師、審計師和注冊會計師擔(dān)任，而審計通常只能由審計師和注冊會計師進(jìn)行。（3）主體的訴訟地位不同。

總結(jié)，審計報告與司法會計鑒定雖有相似之處，但性質(zhì)和適用范圍不同。正確識別審計報告的證據(jù)屬性，對于公正審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件至關(guān)重要。

什么是經(jīng)濟(jì)糾紛?

經(jīng)濟(jì)糾紛，是指在經(jīng)濟(jì)活動中，不同主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的爭議。這類糾紛通常發(fā)生在平等的民事主體之間，是社會經(jīng)濟(jì)活動中不可避免的一部分。經(jīng)濟(jì)糾紛主要分為兩大類：首先，是經(jīng)濟(jì)合同糾紛。這類糾紛主要涉及合同的履行問題，包括買賣合同糾紛、借款合同糾紛、承攬合同糾紛等。

經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

經(jīng)濟(jì)糾紛，是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的爭議。這種爭議涉及到經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)，具體表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)活動過程中，由于經(jīng)濟(jì)權(quán)利的行使和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的履行引發(fā)的矛盾和沖突。

法務(wù)會計與司法會計有什么區(qū)別

法務(wù)會計與司法會計的區(qū)別表現(xiàn)在：執(zhí)行人立場不同、目的不同、執(zhí)行主體不同、結(jié)果不同。執(zhí)行人立場不同 司法會計執(zhí)行人是站在獨立的向法律負(fù)責(zé)的立場上鑒定證據(jù)。法務(wù)會計是站在為當(dāng)事人（通常是作為被告的會計師事務(wù)所）服務(wù)的立場上，提供有利于自己當(dāng)事人的證據(jù)。

法務(wù)會計的結(jié)果可能被納入訴訟證據(jù)，其作用是輔助案件審理，而司法會計則直接關(guān)系到案件的最終裁決，具有法律效力。性質(zhì)上，法務(wù)會計更傾向于會計咨詢，而司法會計則具有明顯的法律訴訟性質(zhì)。

法務(wù)會計與司法會計的區(qū)別：概念不同。所謂法務(wù)會計是指特定機(jī)構(gòu)接受委托對經(jīng)濟(jì)犯罪、經(jīng)濟(jì)過失、經(jīng)濟(jì)糾紛案件等經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行會計調(diào)查與取證，為法庭和訴訟當(dāng)事人提供專門服務(wù)的一種特殊會計工作。

認(rèn)為司法會計和法務(wù)會計不同的主要論據(jù)在于認(rèn)為司法會計人員和法務(wù)會計人員執(zhí)業(yè)時的立場不同，認(rèn)為司法會計執(zhí)行人是站在為當(dāng)事人（通常是作為被告的會計師事務(wù)所）服務(wù)的立場上，提供有利于自己當(dāng)事人的證據(jù)。基于這一實質(zhì)性區(qū)別，兩者產(chǎn)生了立場、行為目的、作用結(jié)果的不同。

法務(wù)會計與司法會計的目的不同 法務(wù)會計的目的是提供會計學(xué)證據(jù)，以利于自己的當(dāng)事人，并作減輕或免除責(zé)任的辯護(hù)。一為認(rèn)定犯罪事實提供科學(xué)依據(jù)；二為解決經(jīng)濟(jì)糾紛提供科學(xué)依據(jù)；三為維護(hù)企事業(yè)單位自身權(quán)益提供有力保護(hù)。而司法會計的目的是鑒定司法活動所需證據(jù)，以使訴訟活動得以順利進(jìn)行。

司法會計是“司法機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部的人員”，其工作基于內(nèi)部職責(zé)劃分。司法會計從事的訴訟工作主要是會計鑒定，是協(xié)助訴訟參與者如法官、檢察官、警官等實施司法會計檢查；同時，司法會計還可參與非訴訟活動，如受理舞弊審計、舞弊診斷等，有時還參與經(jīng)濟(jì)事項調(diào)cha。