本文目錄一覽

• 1、刑事案件舉證的順序是怎樣的
• 2、刑事訴訟證人證言的規(guī)定有什么
• 3、刑事訴訟三個證明標準
• 4、刑事案件中,刑辯律師如何舉證質(zhì)證
• 5、刑事自訴案件證據(jù)標準是什么?
• 6、如何提交刑事立案后的如何提交證據(jù)

刑事案件舉證的順序是怎樣的

1、例如，通常先審主犯，再審從犯，以及先審實行犯，再審非實行犯。此外，亦可依照先定罪證據(jù)后量刑證據(jù)，或按照起訴書所指控的罪行順序舉證。同時，也可根據(jù)被告是否提出無罪辯護或罪輕辯護來調(diào)整舉證策略。

2、刑事案件的舉證順序可以按照犯罪行為發(fā)生的時間順序；按照事實要素在案件中的重要程度；按照案件事實之間的因果關(guān)系；按照共同被告人在犯罪中的主次地位。

3、一般是先主犯后從犯，先實行犯后非實行犯。此外還可按先定罪證據(jù)后量刑證據(jù)，或者按照起訴書所指控的罪行順序舉證。另外，還可以根據(jù)被告人所作的是無罪辯解或罪輕辯解進行舉證。

刑事訴訟證人證言的規(guī)定有什么

1、我國《刑事訴訟法》第47條規(guī)定刑事訴訟舉證需要說什么：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質(zhì)證，聽取各方證人刑事訴訟舉證需要說什么的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定：證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

3、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。” 《刑事訴訟法》第61條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

4、第六十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

5、根據(jù)《刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。第六十二條，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

刑事訴訟三個證明標準

法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。

傳統(tǒng)上有兩種證明標準：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據(jù)，適用于民事案件。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

我國刑事訴訟法的證明標準是，根據(jù)《刑事訴訟法規(guī)》證明標準是案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

我國刑事訴訟中的證明標準是“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。 這一標準通常被理解為：所有據(jù)以定案的證據(jù)均已得到核實；案件中的每一事實都有必要的證據(jù)支持；證據(jù)之間及證據(jù)與事實之間的矛盾得以合理排除；對事實的證明結(jié)論唯一，不存在其他可能性。

證據(jù)確實，即每個證據(jù)都必須真實，具有證明力。證據(jù)充分，即證明必須達到一定的量，足以認定犯罪事實。根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，具體是指達到以下標準：（1）據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實。（2）每個證據(jù)和待查證的事實均有相應的證據(jù)加以證明。

刑事訴訟：刑事訴訟的證明標準是“排除合理懷疑”，即要求證據(jù)要達到使法官確信被告人有罪的程度，沒有任何合理的懷疑。民事訴訟：民事訴訟的證明標準是“優(yōu)勢證據(jù)”，即要求證據(jù)能夠證明事實的“可能性”大于“不可能性”。

刑事案件中,刑辯律師如何舉證質(zhì)證

我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定，證據(jù)必須在法庭上公開出示并經(jīng)公開質(zhì)證才能予以采納，這表明我國已在刑事訴訟立法上確定了質(zhì)證是刑事庭審的必經(jīng)程序。

法律分析：質(zhì)證時，首先緊緊圍繞證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性三個方面發(fā)表意見。認真聽取被告人的質(zhì)證意見，互相補充，拾遺補漏，被告人自己的質(zhì)證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發(fā)表。

首先，被告人及同案犯的供詞質(zhì)證。在法庭上，這些供詞需要接受質(zhì)證，以確保它們的真實性、合法性以及與案件事實的相關(guān)性。辯護律師會從供詞的邏輯、細節(jié)以及供詞者的行為舉止等多方面進行評估。其次，證人證言的質(zhì)證。證人的真實性和可信度對于案件的審理至關(guān)重要。

質(zhì)證的基本方法具體而言，可以從以下幾個方面進行質(zhì)證：（1）對證據(jù)的形式要件提出質(zhì)證。《刑事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)有7類，有些證據(jù)必須具備法定的形式要件，如果不具備法定的形式要件就不具備證據(jù)資格，比如通過測謊儀獲得的證據(jù)材料，我們就可以提出質(zhì)疑。（2）對證據(jù)提供者的法定資格提出質(zhì)證。

針對檢察院提供的證據(jù)材料，辯護律師可以從證據(jù)合法性、客觀性等方面質(zhì)證，比如闡述證據(jù)收集程序違規(guī)，證據(jù)缺乏真實性，盡量推翻檢方的證據(jù)。 刑事案件辯護律師質(zhì)證意見注意哪些問題質(zhì)證目的必須要明確質(zhì)證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護服務的，是為最終的辯護觀點的發(fā)表做鋪墊的。

刑事自訴案件證據(jù)標準是什么?

在刑事自訴案件中，證據(jù)的標準必須具有足以證實犯罪事實及自身權(quán)益受侵害的效力，可以由訴訟人自行搜集或申請法院依職權(quán)調(diào)取，此外，亦可委托律師協(xié)助收集證據(jù)。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

刑事自訴案件證據(jù)標準是需要達到關(guān)聯(lián)性、客觀性和真實性的標準。實際上在刑事訴訟案件當中如果要進行舉證的話，起訴方自己是需要提供相關(guān)的證據(jù)證明確實存在著犯罪事實方式，而且自己是受到侵害了。 刑事自訴案件證據(jù)標準是什么？刑事自訴案件證據(jù)標準是需要達到關(guān)聯(lián)性、客觀性和真實性的標準。

刑事自訴案件的證據(jù)標準，主要圍繞三種類型的案件展開。首先，針對告訴才處理的案件，證據(jù)需要證明自訴人系被告人犯罪行為的侵害對象，且具有明確的被告人犯罪事實。例如，公安機構(gòu)提供的相關(guān)材料可以作為有力證據(jù)。

如何提交刑事立案后的如何提交證據(jù)

1、當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有現(xiàn)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

2、法律分析：法院開庭提交證據(jù)的方法如下：當事人需要在人民法院指定的舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證，但對方當事人同意質(zhì)證的除外。

3、民事案件立案后，就需要答辯、提交證據(jù)、證據(jù)交換，然后等待法院的審判。刑事案件立案后就還有諸多程序。刑事公訴案件的立案分為兩個階段，即刑事偵查立案和刑事審判立案。刑事偵查立案，是偵查機關(guān)接受報案人或控告人的舉報，或偵查機關(guān)自行發(fā)現(xiàn)犯罪線索，予以立案偵查。