本文目錄一覽

• 1、中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究內(nèi)容簡介
• 2、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則
• 3、刑事訴訟法修改有哪些亮點(diǎn)
• 4、刑訴法修改了哪些內(nèi)容
• 5、刑事訴訟法修改了幾次
• 6、刑事訴訟法新規(guī)定

中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究內(nèi)容簡介

1、證據(jù)法的改進(jìn)是刑事訴訟法修改的關(guān)鍵，研究者們通過實(shí)證分析指出證據(jù)與證明標(biāo)準(zhǔn)的不足。李忠誠副廳長深入探討了證據(jù)的概念和證明標(biāo)準(zhǔn)，黃亞珍等對(duì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提出了細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。毛江舟和胡志堅(jiān)的實(shí)證研究強(qiáng)調(diào)了非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和實(shí)施策略。

2、刑事訴訟法修改問題的問卷調(diào)查，涉及調(diào)查設(shè)計(jì)、實(shí)施與分析，重點(diǎn)關(guān)注刑訊逼供、律師作用、權(quán)利告知及暫緩起訴的現(xiàn)狀及改進(jìn)建議。小規(guī)模調(diào)查，對(duì)警察、檢察官、法官、律師和公眾的問卷結(jié)果進(jìn)行了初步分析。

3、新刑事訴訟法吸收律師法的有關(guān)內(nèi)容，并規(guī)定危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大 *** 犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。這就解決了刑訴法與律師法的銜接問題，保證了法律和司法的統(tǒng)一，同時(shí)，也解決了偵查工作中實(shí)際存在的問題。

4、- 研究了職務(wù)犯罪偵查中再生證據(jù)的運(yùn)用，構(gòu)建了刑事非法證據(jù)排除規(guī)則，探討了非法證據(jù)證明問題，分析了非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)踐難題，探討了契約精神與刑事證據(jù)法律關(guān)系的契約化，完善了我國的公訴證據(jù)審查機(jī)制，比較研究了科學(xué)證據(jù)，探討了現(xiàn)代刑事證據(jù)法的基本問題。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則

人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三條規(guī)定，人民檢察院辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的各項(xiàng)基本原則和程序以及其他法律的有關(guān)規(guī)定。

新規(guī)則涵蓋刑事訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括管轄權(quán)、辯護(hù)、證據(jù)收集與審查、強(qiáng)制措施、立案程序等，旨在構(gòu)建公正與人權(quán)并重的司法體系。在罪犯處理上，檢察院嚴(yán)格遵循法律，保證公正，尊重?zé)o罪者權(quán)益。檢察官根據(jù)案件重要性分級(jí)決策，重大案件需提交檢察委員會(huì)審議。法律文書由檢察長或授權(quán)檢察官簽署，對(duì)于重大案件，檢察院需報(bào)告上級(jí)。

提出抗訴這是最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。

該《規(guī)則》分通則、管轄、回避、辯護(hù)與代理、證據(jù)、強(qiáng)制措施、案件受理、初查和立案、偵查、審查逮捕、審查起訴、出席法庭、特別程序、刑事訴訟法律監(jiān)督、案件管理、刑事司法協(xié)助等17章708條，自2013年1月1日起施行。

第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格執(zhí)法，正確履行職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

最高人民檢察院刑事訴訟規(guī)則，具體如下：人民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長或者檢察委員會(huì)決定；人民檢察院按照法律規(guī)定設(shè)置內(nèi)部機(jī)構(gòu)，在刑事訴訟中實(shí)行案件受理、立案偵查、偵查監(jiān)督、公訴、控告、申訴、監(jiān)所檢察等業(yè)務(wù)分工，各司其職，互相制約，保證辦案質(zhì)量。

刑事訴訟法修改有哪些亮點(diǎn)

刑事訴訟法修改有以下亮點(diǎn)：“不通知家屬的例外情形”受嚴(yán)限。現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

新刑事訴訟法共計(jì)修改二十三處，具體內(nèi)容主要有：危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件的處理；基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件時(shí)的程序規(guī)則；補(bǔ)充了不適用速裁程序的情形等。

修改后的刑事訴訟法，將“尊重和保障人權(quán)”明確寫入了總則。法律修改內(nèi)容還涉及證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等，并增加規(guī)定特別程序。新修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》將于2013年1月1日起施行。

主要有以下幾個(gè)亮點(diǎn)：刑事證據(jù)條款擴(kuò)容一倍增至16條 “打官司就是打證據(jù)”，這句話概括了證據(jù)在訴訟中的重要地位。刑事證據(jù)制度是貫穿全部訴訟活動(dòng)始終的一項(xiàng)重要制度，對(duì)于公正審判、正確定罪量刑具有關(guān)鍵作用。刑事訴訟法修正案草案（以下簡稱修正案草案）中證據(jù)一章新增條款就有8條。

刑訴法修改了哪些內(nèi)容

刑訴法已經(jīng)經(jīng)過三次修訂。根據(jù)1996年3月17日第八屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉刑事訴訟規(guī)則修改重點(diǎn)的決定》第一次修正。根據(jù)2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

第一次修改刑事訴訟規(guī)則修改重點(diǎn)：全國人民代表大會(huì)于1996年對(duì)刑事訴訟法進(jìn)行了第一次修改刑事訴訟規(guī)則修改重點(diǎn)，主要是為了完善刑事訴訟程序，加強(qiáng)人權(quán)保障，提高司法效率。這次修改主要涉及刑事案件的偵查、起訴、審判程序等方面，并加強(qiáng)了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保障。

其中最大的修改是將憲法規(guī)定的“尊重和保障人權(quán)”寫入刑訴法第二條，這標(biāo)志著我國部門法首次有了人權(quán)規(guī)定。此外，修正案草案還新增復(fù)核死刑案件可以訊問被告人的規(guī)定，以及排除非法證據(jù)的具體標(biāo)準(zhǔn)。

刑事訴訟法修改了幾次

刑訴法已經(jīng)經(jīng)過三次修訂。根據(jù)1996年3月17日第八屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正。根據(jù)2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

刑事訴訟法經(jīng)過了多次修改。它最初由全國人民代表大會(huì)于1979年制定，此后又經(jīng)過了多次修改和修訂。第一次修改：全國人民代表大會(huì)于1996年對(duì)刑事訴訟法進(jìn)行了第一次修改，主要是為了完善刑事訴訟程序，加強(qiáng)人權(quán)保障，提高司法效率。

年。根據(jù)查詢中華人民共和國刑事訴訟法信息顯示，刑事訴訟法最新修訂是2018年10月26日第三次修正，第一次修正是1996年3月17日，第二次修正是2012年3月14日。

該草案對(duì)1979年制定的刑事訴訟法進(jìn)行了第二次大修，內(nèi)容從225條增加到290條，修改和新增內(nèi)容超過140處。其中最大的修改是將憲法規(guī)定的“尊重和保障人權(quán)”寫入刑訴法第二條，這標(biāo)志著我國部門法首次有了人權(quán)規(guī)定。此外，修正案草案還新增復(fù)核死刑案件可以訊問被告人的規(guī)定，以及排除非法證據(jù)的具體標(biāo)準(zhǔn)。

中國大陸的《刑事訴訟法》，1979年7月1日由第五屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過。根據(jù)1996年3月17日第八屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改（中華人民共和國刑事訴訟法）的決定》修正。

修改過兩次，一次是2012年，一次是2017年。

刑事訴訟法新規(guī)定

1、收集證據(jù)刑事訴訟規(guī)則修改重點(diǎn)的一般原則刑事訴訟規(guī)則修改重點(diǎn)：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人；被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

2、刑事訴訟法的規(guī)定主要如下：《刑事訴訟法》第三條規(guī)定，對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。

3、刑事訴訟法第124條規(guī)定主要涉及的是偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中對(duì)于證據(jù)的收集與運(yùn)用。根據(jù)該條規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)，必須嚴(yán)格依照法定程序，全面、客觀地收集、調(diào)取能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，并予以審查核實(shí)。

4、根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十二條，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

5、聽取意見。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)就相關(guān)事項(xiàng)，包括涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定；從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；認(rèn)罪認(rèn)罰后案件處理適用的程序等，聽取犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人或者值班律師的意見。