本篇文章給大家談?wù)勈裁词堑匾蹤?quán)?它和相鄰權(quán)有什么區(qū)別?，以及地役權(quán)與相鄰權(quán)最大的區(qū)別是對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、相鄰權(quán)與地役權(quán)的區(qū)別是什么
• 2、相鄰權(quán)和地役權(quán)的區(qū)別
• 3、地役權(quán)與相鄰權(quán)的區(qū)別
• 4、相鄰關(guān)系和地役權(quán)的區(qū)別

相鄰權(quán)與地役權(quán)的區(qū)別是什么

相鄰關(guān)系不是一種獨(dú)立的物權(quán)，而地役權(quán)則是一種獨(dú)立的物權(quán)。兩者的法律效力不相同。相鄰關(guān)系是發(fā)生基于法律規(guī)定的；而地役權(quán)是通過(guò)當(dāng)事人簽訂合同之后所產(chǎn)生的。兩者所限制程度不相同。

法律分析：兩者的設(shè)立方式不同。相鄰關(guān)系是法定的，而地役權(quán)通常是由當(dāng)事人各方通過(guò)合同約定而設(shè)立的。兩者受到損害后的救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)不同。

相鄰關(guān)系和地役權(quán)的區(qū)別：產(chǎn)生基礎(chǔ)不同，相鄰關(guān)系是為了方便所有權(quán)的行為，地役權(quán)是依據(jù)雙方自愿達(dá)成的供役和需役的協(xié)議所產(chǎn)生的；兩者的設(shè)立方式不同。

相鄰關(guān)系和地役權(quán)主要有以下區(qū)別：(1)性質(zhì)不同。相鄰關(guān)系不是一種獨(dú)立的物權(quán)役權(quán)是一種獨(dú)立的物權(quán)，屬于用益物權(quán)。(2)法律效力不同。相鄰關(guān)系的發(fā)生基于法律的規(guī)定役權(quán)是通過(guò)當(dāng)事人簽訂合同產(chǎn)生的。(3)限制程度不同。

相鄰關(guān)系是法定的，而地役權(quán)通常是由當(dāng)事人各方通過(guò)合同約定而設(shè)立的。（2）兩者受到損害后的救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)不同。相鄰關(guān)系受到侵害后，不能直接以相鄰關(guān)系為基礎(chǔ)提起損害賠償訴訟，而應(yīng)該提起所有權(quán)的行使受到妨害之訴。

地役權(quán)是一種獨(dú)立的物權(quán)類(lèi)型，是用益物權(quán)的一種，有其獨(dú)立的發(fā)生原因和權(quán)能，要進(jìn)行獨(dú)立的公示。

相鄰權(quán)和地役權(quán)的區(qū)別

1、【法律分析】?jī)烧叩男再|(zhì)不相同。相鄰關(guān)系不是一種獨(dú)立的物權(quán)，而地役權(quán)則是一種獨(dú)立的物權(quán)。兩者的法律效力不相同。相鄰關(guān)系是發(fā)生基于法律規(guī)定的；而地役權(quán)是通過(guò)當(dāng)事人簽訂合同之后所產(chǎn)生的。

2、地役權(quán)和相鄰權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系介紹如下：相鄰關(guān)系和地役權(quán)主要有以下區(qū)別：(1)性質(zhì)不同。相鄰關(guān)系不是一種獨(dú)立的物權(quán)役權(quán)是一種獨(dú)立的物權(quán)，屬于用益物權(quán)。(2)法律效力不同。

3、法律分析：兩者的設(shè)立方式不同。相鄰關(guān)系是法定的，而地役權(quán)通常是由當(dāng)事人各方通過(guò)合同約定而設(shè)立的。兩者受到損害后的救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)不同。

地役權(quán)與相鄰權(quán)的區(qū)別

相鄰關(guān)系和地役權(quán)主要有以下區(qū)別：(1)性質(zhì)不同。相鄰關(guān)系不是一種獨(dú)立的物權(quán)役權(quán)是一種獨(dú)立的物權(quán)，屬于用益物權(quán)。(2)法律效力不同。相鄰關(guān)系的發(fā)生基于法律的規(guī)定役權(quán)是通過(guò)當(dāng)事人簽訂合同產(chǎn)生的。(3)限制程度不同。

地役權(quán)和相鄰權(quán)主要有以下幾個(gè)區(qū)別：（1）兩者的設(shè)立方式不同。相鄰關(guān)系是法定的，而地役權(quán)通常是由當(dāng)事人各方通過(guò)合同約定而設(shè)立的。（2）兩者受到損害后的救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)不同。

法律分析：兩者的設(shè)立方式不同。相鄰關(guān)系是法定的，而地役權(quán)通常是由當(dāng)事人各方通過(guò)合同約定而設(shè)立的。兩者受到損害后的救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)不同。

相鄰關(guān)系和地役權(quán)主要有以下四點(diǎn)區(qū)別：兩者的性質(zhì)不相同，相鄰關(guān)系它不是一種獨(dú)立的物權(quán)，而地役權(quán)則是一種獨(dú)立的物權(quán)，一般屬于用益物權(quán)。

地役權(quán)是指為使用自己不動(dòng)產(chǎn)的便利或提高其效益而按照合同約定利用他人不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利。

地役權(quán)是一種獨(dú)立的物權(quán)類(lèi)型，是用益物權(quán)的一種，有其獨(dú)立的發(fā)生原因和權(quán)能，要進(jìn)行獨(dú)立的公示。

相鄰關(guān)系和地役權(quán)的區(qū)別

1、相鄰關(guān)系不是一種獨(dú)立的物權(quán)，而地役權(quán)則是一種獨(dú)立的物權(quán)。兩者的法律效力不相同。相鄰關(guān)系是發(fā)生基于法律規(guī)定的；而地役權(quán)是通過(guò)當(dāng)事人簽訂合同之后所產(chǎn)生的。兩者所限制程度不相同。

2、相鄰關(guān)系和地役權(quán)的區(qū)別：產(chǎn)生基礎(chǔ)不同，相鄰關(guān)系是為了方便所有權(quán)的行為，地役權(quán)是依據(jù)雙方自愿達(dá)成的供役和需役的協(xié)議所產(chǎn)生的；兩者的設(shè)立方式不同。

3、法律分析：兩者的設(shè)立方式不同。相鄰關(guān)系是法定的，而地役權(quán)通常是由當(dāng)事人各方通過(guò)合同約定而設(shè)立的。兩者受到損害后的救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)不同。

4、地役權(quán)是一種獨(dú)立的物權(quán)類(lèi)型，屬于用益物權(quán)，不是需役地所有權(quán)或用益物權(quán)的組成部分，它有自己獨(dú)立的發(fā)生原因和權(quán)能，需要進(jìn)行獨(dú)立的公示。 二者的法律效力不同。

關(guān)于什么是地役權(quán)?它和相鄰權(quán)有什么區(qū)別?和地役權(quán)與相鄰權(quán)最大的區(qū)別是的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。