本文目錄一覽

• 1、...應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴;人民檢察院不同意

...應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴;人民檢察院不同意

顯然，上述法律規(guī)定法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)，應(yīng)當(dāng)分別作出有罪或者無(wú)罪的判決。法院對(duì)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依據(jù)法律可以認(rèn)定被告人有罪的，盡管檢察院起訴的罪名不適格，但法院可以依據(jù)法律的規(guī)定認(rèn)為構(gòu)成其他罪名的，可以定檢察院指控罪名以外的罪名。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十八條 人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。

人民檢察院不同意或者在指定時(shí)間內(nèi)未回復(fù)書(shū)面意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的事實(shí)，依照本解釋第二百九十五條的規(guī)定作出判決、裁定。

人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新起訴指控的犯罪事實(shí)。

法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)檢察院有漏罪未起訴可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴，檢察院不同意的，法院應(yīng)當(dāng)按照檢察院起訴的犯罪事實(shí)審理判決。

偵查過(guò)程發(fā)現(xiàn)新的犯罪：應(yīng)當(dāng)進(jìn)行并罪處理，進(jìn)行數(shù)罪并罰，依法法律規(guī)定進(jìn)行量刑處理。偵查過(guò)程發(fā)現(xiàn)新的犯罪的，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第二百四十一條的規(guī)定作出判決、裁定。