本文目錄一覽

• 1、錄音證據(jù)必須提供原始載體嗎
• 2、民事訴訟證據(jù)形式都有什么?
• 3、如果原始載體丟了證據(jù)有效嗎

錄音證據(jù)必須提供原始載體嗎

法律分析：必須是原始載體。在訴訟實踐中，如果要使用錄音證據(jù)，必須同時符合以下條件：一是應(yīng)該提供原始載體，即錄音未經(jīng)過處理，具有連續(xù)性、真實性。二是錄音資料中記載的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量清晰、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯栴}及表態(tài)均有明示。

法庭錄音必須是原載的，u盤里不行，在庭審前提交證據(jù)的時候可以刻在光盤或優(yōu)盤提交給法院。但在開庭審理的時候，需要提交原件進(jìn)行質(zhì)證，錄音的話需提交原始錄音的載體，開完庭后法官會退還原件的。所以有原載的就提交原載的。

對于錄音證據(jù)，特別需要注意的是，必須提交原始錄音的載體。這意味著，如果證據(jù)是以數(shù)字形式錄制并存儲在設(shè)備上，如優(yōu)盤或硬盤，那么在開庭前，我們需要先將錄音文件從設(shè)備上提取出來，保存在專門用于提交的載體上，比如一張光盤或一個新的優(yōu)盤。在提交證據(jù)后，法院會將原件退還給當(dāng)事人。

錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。錄音、攝像等要盡量保留原始載體：《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。

民事訴訟證據(jù)形式都有什么?

1、根據(jù)我國相關(guān)的規(guī)定，民宿訴訟證據(jù)形式有七種，都包括當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言以及鑒定意見等等，民事訴訟證據(jù)有其總的特點，每種形式的證據(jù)也有其特殊之處。 當(dāng)事人陳述。當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實，向法院所作的陳述。

2、民事訴訟法規(guī)定的八種證據(jù)如下： 當(dāng)事人的陳述：當(dāng)事人對案件事實的口頭或書面陳述。 書證：以文字、符號、圖形等方式記載的內(nèi)容，用以證明案件事實的書面材料。 物證：以其外部特征、物質(zhì)屬性、所處位置等證明案件事實的實物。

3、根據(jù)民事訴訟法律規(guī)定的民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)，我國民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄八種。 書證是指以文字、符號、圖形等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件真實的證據(jù)。

4、民事訴訟證據(jù)的種類主要包括： 書證與物證：- 書證是指能夠證明案件事實的文件或其他文字材料，如合同、發(fā)票等。- 物證是指以其物質(zhì)形態(tài)證明案件事實的實物，如被盜物品、犯罪工具等。 證人證言：- 知道案件情況的人，向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。

如果原始載體丟了證據(jù)有效嗎

1、在法律訴訟過程中，如果原始視頻證據(jù)不慎遺失，但有備份視頻的情況下，這些備份視頻是否仍然具備法律效力呢？答案是肯定的，只要備份視頻未經(jīng)過任何修改，其內(nèi)容保持原貌，那么這些備份視頻依然可以作為證據(jù)使用。在司法實踐中，證據(jù)的真實性和完整性至關(guān)重要。

2、有效。根據(jù)律臨查詢得知，原始載體丟了，只要證據(jù)和原始載體一樣，即為有效。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條人民法院調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制品或者影像資料。提供復(fù)制品或者影像資料的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明取證情況。

3、法律分析：原始載體丟了，只要證據(jù)和原始載體一樣，即為有效。原始證據(jù)是按民事訴訟證據(jù)來源加以區(qū)分的。原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實的證據(jù)，即人們通常所說的“第一手材料”。如合同的原件。根據(jù)司法實踐的經(jīng)驗證明，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些。

4、在原載體移動過的錄音證據(jù)仍然有效。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條規(guī)定，錄音、錄像、電子數(shù)據(jù)等可以作為證據(jù)。在實踐中，如果錄音是在合法的情況下進(jìn)行的，即被錄音人知情并同意，那么錄音的內(nèi)容是可以作為證據(jù)使用的。