本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法198條再審規(guī)定
• 2、民事調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彈l件是什么?
• 3、民事調(diào)解書(shū)再審的條件是什么?
• 4、調(diào)解書(shū)可以申請(qǐng)?jiān)賹弳?/a>
• 5、民事訴訟再審的范圍是什么?
• 6、調(diào)解書(shū)再審的條件是什么

民事訴訟法198條再審規(guī)定

法律分析：依據(jù)新民事訴訟再審調(diào)解的范圍的民事訴訟法第198條民事訴訟再審調(diào)解的范圍，法院依職權(quán)提起再審包括：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)民事訴訟再審調(diào)解的范圍，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定。

《民事訴訟法》第198-213條均是關(guān)于再審的法律規(guī)定。比如：《民事訴訟法》第一百九十八條：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

《民事訴訟法》第198-213條均是關(guān)于再審的法律規(guī)定。比如 《民事訴訟法》第一百九十八條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百九十八條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

民事調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彈l件是什么?

民事調(diào)解書(shū)再審的條件：違反自愿原則；調(diào)解結(jié)果違反法律規(guī)定；調(diào)解書(shū)沒(méi)有生效。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

調(diào)解書(shū)提起再審的條件包括三個(gè)方面：一是調(diào)解書(shū)生效后發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律；二是當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律；三是當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益。

民事調(diào)解書(shū)再審的條件是如果作出的生效判決書(shū)或者是裁定書(shū)確實(shí)有錯(cuò)誤的情況之下是可以申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)然了，申請(qǐng)?jiān)賹彽脑?huà)也必須是申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w，是合法的，也就是原審案件當(dāng)中的當(dāng)事人，是可以提出再審的申請(qǐng)。

調(diào)解書(shū)在特定條件下可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＞唧w條件如下：違反自愿原則：如果當(dāng)事人有證據(jù)證明調(diào)解書(shū)的達(dá)成并非出于自愿，而是受到了不當(dāng)影響或壓力，那么可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｕ{(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法：如果調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反了法律法規(guī)，當(dāng)事人同樣可以依據(jù)相關(guān)證據(jù)向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

民事調(diào)解書(shū)再審的條件是什么?

1、調(diào)解書(shū)提起再審的條件包括三個(gè)方面：一是調(diào)解書(shū)生效后發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律；二是當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律；三是當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益。

2、民事調(diào)解書(shū)再審的條件：違反自愿原則；調(diào)解結(jié)果違反法律規(guī)定；調(diào)解書(shū)沒(méi)有生效。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

3、民事調(diào)解書(shū)再審的條件是如果作出的生效判決書(shū)或者是裁定書(shū)確實(shí)有錯(cuò)誤的情況之下是可以申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)然了，申請(qǐng)?jiān)賹彽脑?huà)也必須是申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w，是合法的，也就是原審案件當(dāng)中的當(dāng)事人，是可以提出再審的申請(qǐng)。

4、調(diào)解書(shū)再審的條件涉及多個(gè)方面。首先，如果調(diào)解過(guò)程中存在違反自愿原則的情況，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｆ浯危绻{(diào)解結(jié)果違反了法律規(guī)定，同樣可以作為再審的理由。最后，調(diào)解書(shū)如果在生效前未按照法律程序完成，也可以成為再審依據(jù)。

民事訴訟再審的范圍是什么?

民事訴訟再審的范圍是：對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙５鶕?jù)《民訴意見(jiàn)》第209條，就離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題申請(qǐng)?jiān)賹彽模缟婕芭袥Q中已分割的財(cái)產(chǎn)，可以申請(qǐng)?jiān)賹彛蝗缟婕芭袥Q中未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。

法律分析：民事再審案件的審理范圍解決的是在再審審理過(guò)程中，法院對(duì)生效裁判中哪一部分進(jìn)行重新審理，并對(duì)此做出再審裁判的問(wèn)題。審理范圍的確定主要涉及到兩方面的問(wèn)題：一是要就原審裁判進(jìn)行全面審理還是限制審理；二是對(duì)當(dāng)事人提出的超出原審范圍的訴訟請(qǐng)求是否審理。

審理范圍的確定主要包括兩個(gè)方面：其一，決定是全面審視原審判決還是限制性審理；其二，對(duì)于當(dāng)事人在原審之外提出的訴訟請(qǐng)求是否納入審理范圍。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》，法院應(yīng)依據(jù)再審請(qǐng)求的具體范圍或抗訴支持的當(dāng)事人請(qǐng)求范圍來(lái)進(jìn)行審理。

法律分析：依據(jù)新的民事訴訟法第198條，法院依職權(quán)提起再審包括：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定。

民事訴訟再審程序規(guī)定有哪些各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

調(diào)解書(shū)再審的條件是什么

調(diào)解書(shū)提起再審的條件包括三個(gè)方面：一是調(diào)解書(shū)生效后發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律；二是當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律；三是當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益。

對(duì)于調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件，首先主體必須是合法的，再就是對(duì)于再審的對(duì)象，一定是已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是調(diào)解書(shū)等。并且需要在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行提出再審的申請(qǐng)，還需要有法定的事實(shí)和理由。

民事調(diào)解書(shū)再審的條件是如果作出的生效判決書(shū)或者是裁定書(shū)確實(shí)有錯(cuò)誤的情況之下是可以申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)然了，申請(qǐng)?jiān)賹彽脑?huà)也必須是申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w，是合法的，也就是原審案件當(dāng)中的當(dāng)事人，是可以提出再審的申請(qǐng)。

民事調(diào)解書(shū)再審的條件：違反自愿原則；調(diào)解結(jié)果違反法律規(guī)定；調(diào)解書(shū)沒(méi)有生效。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

調(diào)解書(shū)再審的條件涉及多個(gè)方面。首先，如果調(diào)解過(guò)程中存在違反自愿原則的情況，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｆ浯危绻{(diào)解結(jié)果違反了法律規(guī)定，同樣可以作為再審的理由。最后，調(diào)解書(shū)如果在生效前未按照法律程序完成，也可以成為再審依據(jù)。